谈谈中国产品责任法

《谈谈中国产品责任法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、谈谈中国产品责任一兼论假冒伪劣之根源和对策谈谈中国产品责任法——兼论假冒伪劣Z根源和对策作者梁慧星（社科院法学研究所研究员）［内容摘耍］《民法通则》颁布以前，屮国无产品责任制度，时下，该法律制度规定在具有公法性质的《产品质量法》及散见在其他法律、法规中。编苦民法典时，应将严格产品责任法的规定从《产品质量法》中分离出來，编入民法典侵权行为篇。其内容为：产品定义、责任原则、免责事由、缺陷定义、连带责任、赔偿范I节I、请求权的时效限制等。［关键词］产品产品质量法产品责任法民法典假冒伪劣一、引言中国在改革开放前长期实行权力高度集中的行政经济体制，限制

2、商品的生产和交换，社会生活中长期存在的问题是消费站短缺，消费者保护不可能受到重视。1979年至1982年的《民法》草案一•至四稿，均未对严格产晶责任作任何规定。1985年前的民法苦作，完全没启涉及产品缺陷致人损害的侵权责任问题。中国口1979年开始实行经济体制改革和对外开放的政策，逐步转向市场经济，至80年代中期，发生了损害消费者利益的严重社会问题。相继发牛啤酒瓶爆炸、电视机显像管喷火、燃气热水器泄漏、化妆品毁容、食品屮壽等致消费者伤害、死广的事件，甚至发现牛•产、贩卖假药、假洒和有毒食品等严重危害消费者生命财产安全的犯罪活动。在这种背景下，

3、《民法通则》的起草人接受学者建议，参考美国严格产品责任法和欧共体产品责任指令（以下简称EC指令），规定了《民法通则》笫122条，对产品制造者和销售者课以严格责任。二、《民法通则》第122条《民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人疗损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负冇责任的，产品制造者、销售者冇权要求赔偿损失。”木条之立法木意，在于使产品制造者承担严格责任。但因条文屮未使用严格产品责任法上通用的“缺陷”概念,而使用“产品质量不合格”一语，容易为合同法上的“瑕疵”概念相混淆，进而导致学者间关

4、于本条制造者所负责任的性质发牛解释上的对立意见：其一，过失责任说；［1］其二，“视为有过错的侵权责任”说；［2］其三，严格责任说。［3］以上争论无疑影响木条的正确适用。三、《产品质量法》的制定和修改（一）改革开放初期的行政法规1.《工业企业全面质最管理暂行办法》中国改革开放的实质是发展市场经济，因此产品质量问题逐渐受到重视。1980年3刀10日国家经济委员会公布《工业金业全面质量管理材行办法》（以下简称《暂行办法》）：包括总则、产品质量计划、设计试制过程的质量管理、生产过程的质量管理、使用过程的质量管理、质量管理体系、教冇培训、奖惩、附则共1

5、0章33条。《新行办法》的制定者，企图通过实行产品质虽:计划和推行全面质量管理，提高工业产品质虽:。规定对产品质量低劣的企业，采取限制改正、停产整顿、减发企业领导干部工资、停发职工奖金，对重人质量事故，要追究领导责任，对直接责任者，给予批评和处分。完全未涉及对因缺陷产品受害的消费者的救济问题。上述情况说明中国政府在推行改革开放政策的初期，突然血临产品质量问题，缺乏心理准备和理论准备，仍企图运用计划经济的老办法予以应付。而这些老办法，而对80年代屮期以假冒伪劣为特色的严重社会问题，很难发挥什么作用。2.《工业产品质量责任条例》《材行办法》属于部

6、委规章，其效力很低，所起的作用有限。因此，国务院于1986年4月5H发布《工业产品质量责任条例》（以下简称《条例》）0包括：总则、产品生产金业的质量责任、产品储运企业的质量责任、产品经销企业的质量责任、产品质量的监督管理、产晶质量责任争议的处理、罚则、附则共8章31条。第1条规定立法冃的为了明确工业产品质量责任，维护用户和消费者的合法权益，保障有计划的商品经济健康发展。笫2条规定“产品质量责任”，是指因产品质量不符合国家法规、质量标准和合同规定的耍求，给用户和消费者造成损失示应承担的责任O此产品质量责任概念，是中国的创造，实际上包括三种法律责

7、任：行政责任；民事责任；刑事责任。所谓行政责任，见该《条例》罚则：对-企业限期整顿、责令停产、转产、撤销生产许可证、吊销营业执照、扣发企业负责人和职工工资、奖金等行政处分。所谓刑事责任，指第26条规定：由于产品的质量责任，造成用户和消费者人身伤广、财产损失，触犯刑律的，依法追究刑事责任。实际上当时的刑法，并未规定相应的刑事责任。所谓民事责任，指因产品缺陷造成人身财产损害的侵权责任，当时是指《民法通则》第122条。该《条例》明文规定，以保护消费者合法权益为目的，这在屮国是第一次，具有重人意义。它标志中国已经产生了消费者保护的法律思想。以后的消费

8、者权益保护法，就是这一思想进一步完善和成熟的体现。《条例》规定的“产品质量责任”概念，也有重大意义，可以认为是现今针对产品质量问题并用三种法律责任的滥觞。(-)《产