竞价方式对比分析

《竞价方式对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、竞价方式对比分析重庆联合产权交易所在组织交易的过程中主耍采用拍卖、网络竞价及书面一次报价这三类竞价方式，为了便于转让方详细地了解这三类竞价方式的特点，选择一个更加适合的竞价方式，现就其优劣作一个详细的对比分析。一、概述拍卖作为最古老的一种竞价方式，被广泛的应用在各个竞价领域。随着国有企业经济体制改革进程的加快，国务院国资委倡导的新型竞价方式一一网络竞价正在凸显其特有优势，并逐渐被交易各方所接受。书面一次报价实际是网络竞价中的互联网一次报价的实体表现形式，采用书面形式投标，不利用互联网作为介质。二、各种竞

2、价方式分析1、拍卖拍卖是财产权利转让的最古老方式之一，在漫长的岁月中，形成了相对成熟和规范的运作模式，成熟和规范的一个前捉条件就是权属清晰，使复杂多样化的标的简单清晰。拍卖通过拍卖机构与多个买方进行现场交易，使不同的买方围绕同一物品或财产权利竞相出高价从而在拍卖中去发现其真实价格，避免交易的主观随意性，更直接地反映市场需求，最终实现商品的最大价值。从法律角度讲，拍卖是在主体平等、公正、公开的基础上订立竞买契约的行为。这种契约以竞争缔约的方式进行，体现了最大限度地实现出卖物价值的特征。拍卖这种竞争缔约的法

3、律行为，虽不等同于其他契约（如合同之类）的法律行为，但其法律效力与其他契约和同。也就是说，拍卖屮的拍定成交,即表示合同成立，买卖双方须承担相应的民事权利和义务，如有违约,则要承担民事责任。在拍卖的法律关系中不存在一方当事人的法律地位高于另一方当事人的情况,只要买者合法自愿地竞买,就有可能买到自己想要买的东西，一旦其出最高价将拍卖标的拍定成交，就依法获得领受拍卖标的的权利，同意有按最高价支付价款的义务。2、网络竞价网络竞价实际包含局域网多轮竞价、互联网一次报价、互联网多轮报价、网络复合竞价等多种方式。作为

4、局域网多轮竞价交易而言，它原本是应国有产权交易的需求而产乞，现已逐渐扩展到更广泛的领域，使它所产生的存在价值更加明显。局域网多轮竞价交易方式是运用电子信息技术推行的一种有效的新型竞价方式。简单讲，是指利用计算机网络技术，采用限时、连续、竞争报价的方法，按照价格优先，时间优先的原则，选择报价最高者为受让方的一种交易方式。局域网多轮竞价交易方式无需拍卖师，减少了对竞价过程的人为控制，避免竞买人遭受威胁而不敢竞价的情况出现。竞价程度加深，实现意向受让方分离，没有观众席的影响，最大限度地减少了场外人员的干扰。使

5、交易过程更加客观，操作更加规范，提高了产权交易的透明度。程度加深后会休现岀竞价过程的竞价报价次数，方便竞买人在“战略”、“战术”上有更多的策略。互联网一次报价指各个竞买人根据联交所提供的账号和密码在国际通用的互联网上登录联交所的竟价系统，仅且只有一次报价的机会，按价高者得的原则竞买标的。互联网多轮报价指各个竞买人根据联交所提供的账号和密码在国际通用的互联网上登录联交所的竟价系统，在规定的时间内可多次更新口己的报价，直到竞价会结束，价高者得的原则竞买标的。网络复合竞价是指结合互联网一次报价和局域网竞价的一

6、种新型竞价方式，分两轮进行。第一轮进行一次报价，部分淘汰后进入第二轮局域网竞价，最终确定买方。3、书面一次报价基本同互联网一次报价同理：竞买人办理竞买登记并缴纳保证金后，立即提交报价，因竞买人办理竞买登记手续的时间不…，采取此种方式能较为有效避免竞买人相互见面，减少串标、围标的可能性三、竞价方式对比网络竞价交易、拍卖及书面一次报价还是有很多和似的地方，如在初期都是接受委托、发布公告、展示拍品、咨询，中期登记报名以及缴纳保证金和…些交易前准备，后期则组织交易和退还竞买人保证金。在组织交易时，其宗旨都是在遵

7、循公开、公平、公正的市场环境中，以市场的方式发现标的物的价值。但是仔细比较，由于两者的功能与定位不同，三者还是存在一定的差异，现在我们从以下几个方面来进行优劣对比。1、法律依据从法律角度讲，拍卖是在主体平等、公正、公开的基础上订立竞买契约的行为。这种契约以竟争缔约的方式进行，体现了最大限度地实现出卖物价值的特征。拍卖这种竞争缔约的法律行为，虽不等同于其他契约（如合同之类）的法律行为，但其法律效力与其他契约相同。（可依据《中华人民共和国拍卖法》）只要转让方同意釆用网络竞价方式，竞买人签署确认网络竞价方式的

8、规则、须知等文书，产权交易机构在操作过程中注意相关细节，如提醒竞买人注意账号及密码保密、保障竞价系统自身安全性、必要的竞买人身份审核程序等，网络竞价方式就完全合乎法律规定，通过网络竞价方式进行的交易行为就能得到《合同法》和《电子签名法》的保护。（可依据《中华人民共和国企业国有资产法》）书面一次报价实际是互联网一次报价的一种实体形式，因此也完全合乎法律规定。（可依据《中华人民共和国企业国有资产法》）三者比较，都有法可依，完全合乎法律规定。2、