股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷案例

《股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷案例原告某某公司为与被告某某公司、某某公司、蔡某某、蔡某某股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷案例浙江省宁波市鄭州区人民法院民事判决书(2010)甬鄭商初字第1172号原告：某某公司。住所地：宁波市郵州区。法定代表人：韩某某，该公司董事氏。委托代理人:赵某某，浙江某某律师事务所律师。被告：某某公司。住所地：宁波市郵州区。法定代表人：蔡某某，该公司总经理。委托代理人：朱某某，宁波市某某法律服务所法律工作者。被告：某某公司。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：蔡某某，该公司总经理。委托代理人

2、：毛某某，浙江某某律师事务所律师。被告：蔡某某，女，1970年出生，汉族，某某公司监事，住宁波市郵州区。被告：蔡某某，男，1969年出生，汉族，某某公司总经理，住宁波市郵州区。被告蔡某某、蔡某某的共同委托代理人：朱某某，宁波市某某法律服务所法律工作者。原告某某公司为与被告某某公司、某某公司、蔡某某、蔡某某股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉，木院于同日立案受理后，依法由审判员张宝琴适用简易程序独任审理。根据原告某某公司的申请，本院依法作出裁定对被告某某公司采取了财产保全措施。本案于2010年1

3、2刀13日笫一次公开开庭进行了审理，原告某某公司的委托代理人赵某某、被告某某公司、蔡某某、蔡某某的共同委托代理人朱某某，被告某某公司的委托代理人毛某某到庭参加了诉讼。后因案情复杂，木案于2011年1月24口由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2011年2月25口、3月25口公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人赵某某，被告某某公司、蔡某某、蔡某某的共同委托代理人朱某某，被告某某公司的委托代理人毛某某到庭参加诉讼。审理期间，原、被告向木院巾请22天的庭外和解期限，但最终未达成和解。本案现己审理终结。原告某某公司起诉称：自2008年4月

4、至2008年9月，被告某某公司委托原告进行坯布加工。期间，经原告多次催讨，被告某某公司尚能陆续支付加工款。但至2010年1月以后，被告某某公司找各种理由不付款。2010年9月，被告某某公司在未通知原告的情况下停业并自行处置设备财产。2010年10月15日，被告某某公司为搪塞原告,竟然开空头支票欺骗原告。现被告某某公司尚欠原告价款216283.3元。被告某某公司自2007年1月由蔡某和朱某某出资成立，以服饰的进出口为其主营业务。蔡某、朱玲仙系夫妻关系，被告某某公司实际由蔡某某经营管理。蔡某、朱某某系被告蔡某某、蔡某某的父母。2008年1月，蔡

5、某及蔡某某出资成立了被告某某公司，注册资金为20万元，蔡某担任法定代表人。2009年3月,蔡某转让其所持某某公司的股权给蔡某某，法定代表人同时变更为蔡某某。2009年4月由蔡某某和蔡某某共同增加某某公司的注册资本至300万元。蔡某、朱某某、蔡某某、蔡某某为一家人，是同一投资主体，由他们共同投资的被告某某公司、某某公司是一套人马、二块牌子。蔡某某为被告某某公司的实际控股人和被告某某公司的法定代表人。被告某某公司、某某公司的办公地点、组织机构相同，资金随意流动，两公司在财务上混同，现蔡某某、蔡某某的社保亦由被告某某公司支付。2009年4月，蔡某

6、某、蔡某某在某某公司的增资在验资完毕后随即被抽走。现被告某某公司实为空壳公司，应适用公司法人人格否认,被告某某公司、蔡某某、蔡某某应承担某某公司的债务；同时被告蔡某某、蔡某某虚假增资，应在280万元的范围内承担责任。故请求法院判令：被告某某公司支付原告价款216283.3元；被告某某公司支付赔偿金4325.66元；被告某某公司、被告蔡某某、蔡某某对被告某某公司的债务承担连带责任。被告某某公司答辩称：首先，原告与被告某某公司存在承揽关系属实，但被告某某公司所欠原告的价款应为151235.7元。因被告某某公司未核对账目，故转账支票开具的金额为2

7、16283.3元，双方当时约定对于差额部分，原告以现金返还给被告某某公司；同时被告某某公司亦告知原告晚一点再去银行解付。其次，现被告某某公司仍然在经营，不存在原告所述的停业事宜。再者，本案并非票据纠纷，故对于原告所主张的赔偿金无法律依据应予驳回。综上，要求驳回原告多主张的诉讼请求。被告某某公司答辩称：首先，被告某某公司、某某公司分别是独立的法律主体，两者之间根木相互独立。原告所谓的两者Z间系一套人马、两块牌子并无事实和法律依据。其次，原告所主张的公司法人人格否认，因是基于股东是否滥用股东权利混同公司财产，是否侵害了债权人的利益问题，故与被告

8、某某公司无关。综上，被告某某公司认为原告将被告某某公司与其他被告列为共同被告并无事实和法律依据，请求法院驳冋原告对其的诉讼请求。被告蔡某某、蔡某某共同答辩称：首先，被告某某公司是