生脉注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

《生脉注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、生脉注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效观察作者：李震，王刚作者单位：泰山医学院附属泰安医院，山东泰安271000【摘要】冃的通过观察生脉注射液对老年慢性心力衰竭的症状及心功能的影响，评价其临床应用的疗效。方法我院收治的慢性心力衰竭患者68例，随机分为生脉注射液治疗组36例和常规治疗组32例。牛脉注射液治疗组在常规治疗心力衰竭的基础上，静脉滴注生脉注射液40ml,1次/d,14d为一疗程。治疗前后观察心排血量(CO)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、血压、静息心率的变化及临床症状的改善。结

2、果生脉注射液治疗组总有效率86.10%,常规治疗组总有效率65.60%,生脉注射液治疗组CO、CI及LVEF均较治疗前显著改善，心功能改善情况优于常规治疗组(P<0.05)o结论在常规治疗的基础上加用生脉注射液，可以更好地改善慢性心力衰竭患者的临床症状及左心室收缩功能，提咼治疗效果。【关键词】心力衰竭,屮药疗法，生脉注射液Abstract:Objective:ToexploretheclinicaleffectofShengmaiinjectionontheelderlypatientswith

3、chronicheartfailuer.Methods:FromJuly,2004toJuly,2006,68eldelyhospitalizedpatientswithchornicheartfailurewereselected.Allpatientsweredividedrandomlyintotwogroups:36patientsinShengmaiinjectiontreatedgroupand32patientsinthecontrolgroup.Inthetreatedgroup

4、,40mlofShengmaiinjectionwereinjectedintravenouslydailyonthebasisofroutinetreatment.AllpatientswerecheckedwithcadiacOutput(CO),cardiacindex(CI),leftventricularejectionfraction(LVEF),bloodpressure,heartrateandclinicalsymptomsbeforeandaftertreatmnt.Resu

5、lts:AftergivingShengmaiinjectionfor14days,thetotaleffectiverateswere86.10%inthetreatedgroupand65.60%inthecontrolgroup(P<0.05).CO,CLLVEFandheartfunctioninShengmaiinjectiontreatedgroupweresignificantlyimproved(P<0.05).Conclusion:TheuseofShengmaiinjecti

6、ononthebasisofconventionaltherapycanimprovetheclinicalconditionsandleftventricularsystolicfunctionofpatientswithchronicheartfailure・Keywords:heartfailure;therapyofTMM;Shengmaiinjection慢性心力衰竭是各种心脏疾病导致心功能不全的一种临床综合症，严重影响患者生存质量，其发病率逐年递增。生脉注射液具有增强心肌收缩力、扩张

7、冠状动脉等作用。本文通过观察生脉注射液对老年慢性心力衰竭的症状及心功能的影响，评价其临床应用的疗效。1材料与方法1」对象选择泰III医学院附属泰安医院2004年3月〜2006年3刀收治的老年慢性心力衰竭患者68例，男57例，女11例，年龄60〜83岁，平均(72.81土&46)岁，其中冠心病34例,高血压心脏病19例，扩张型心脏病9例，风湿性心脏病6例。参照NYHA心功能分级:II级26例，III级31例，IV级11例。1.2方法将68例慢性心力衰竭患者随机分为生脉注射液治疗组36例和常规治疗组

8、32例。生脉注射液治疗组男29例，女7例,平均年龄(73」土&⑵岁，其中冠心病19例，高血压心脏病9例，扩张型心脏病5例，风湿性心脏病3例，心功能II级14例，III级16例,【V级6例。常规治疗组男26例，女6例，平均年龄(72・76±9.23)岁,其中冠心病15例，高血压心脏病10例，扩张型心脏病4例，风湿性心脏病3例，心功能II级12例，III级15例，IV级5例。两组患者的临床特征比较，差异无统计学意义(P>0.05),见表1、表2。表1两组用药前临床特征比较(略)表2两组患者治疗前心功