风险社会的复杂性解读

《风险社会的复杂性解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2ol3年第13期sci⋯⋯dTe嚣。mentResearchdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2013．13．054风险社会的复杂性解读文0／j＼红，文0魁(1．南京理工大学人文学院，江苏南京210094；2．东南大学马克思主义学院，江苏南京21l189)摘要：风险社会下的风险主要被认为是科学技术发展的结果，它的产生与科学有着密切的关系，并呈现了复杂性的特征，主要表现为风险的无序性、风险社会的非线性与混沌性、风险社会系统演变的不确定性。因此，有必要从复杂性科学的角度对"

2、-3代风险社会进行解读，以复杂性思维应对风险，运用“策略优于程序”原则、以复杂的理性主义代替简单的理性主义、注重背景复杂性和共持世界主义视野来应对风险社会，实现社会和谐发展。关键词：风险；风险社会；复杂性中图分类号：B80—0文献标识码：A文章编号：1000—7695(2013)13—0254—05AnalysisonComplexoftheIdeaofRiskSocietyLIUXiaohong，LIUKui(1．SchoolofHumanities＆SocialScience，Na玎jing

3、UniversityofScienceandTechnology，Nanjing210094，China；2．SchoolofMarxismSoutheastUniversity，Nanjing211189，China)Abstract：AccordingtorisksocietytheoryofGermanyfamoussociologist——U1richBeck，thepaperentersintoanewstageofmodernity-risksociety．Therisksociet

4、yisconsideredtheconsequenceofdevelopmentofscienceandtechnology，anditsproductionhascloserelationwithscienceandcomplexcharacters．So，itisnecessarytoanalyzethecomplexfeatureofcontemporaryriskintheviewofcomplexity．Thepaperresponsestheriskandachievesaharmo

5、nysocietybyusingthecomplexthought．Keywords：risk；risksociety；complex复杂性科学对研究风险社会具有一定的借鉴意入了现代化发展的新阶段——风险社会(RiskSocie．义。普里高津(Pri—gogine)认为，复杂性研究开ty)。对于风险的概念，贝克将其定义为：“因现代创了人与自然、科学与人文的新对话。“复杂性思想化本身所引起的危机(Hazards)与不安全(Insecu—已辐射到管理学、社会学、历史学等人文社会科学rities)。现

6、代风险是对现代化的一种自反性(Reflex—和更为广泛的文化领域”⋯。复杂性科学的研究，不ive)认识，其在本质上与传统的自然风险有着明显仅涵盖了自然科学方面的问题，而且也已经渗透至的区别”_2J。所谓自反性现代化，就是自我对抗、甚哲学和人文社会科学领域，对风险社会的探讨将进至在自我毁灭中自我重构的现代化。按照贝克等人一步深化社会领域中的复杂性问题研究。同时，探的看法，工业现代化由于自身的发展而陷入了失控讨风险社会下的诸多问题也利于丰富和发展复杂性状态，进入了自反性现代化阶段。在自反性现代化科学

7、的研究。阶段，社会、政治、经济和个人的风险往往会越来越多地避开工业社会中的监督制度和保护制度，目1自反性现代化与风险社会前已经造成许多难以控制的严重后果。人类正在从根据德国著名社会学家乌尔里希·贝克(Ulrich一路高歌猛进的工业社会时代进入危机四伏的风险Beck)的风险社会理论，人类所生活的时代已经进社会时代。贝克认为，当代的风险产生的根源不是收稿日期：2012—10—17，修回日期：2012—12—25基金项目：教育部人文社会科学基金项目“大学章程与中国高校教育信仰制度建构研究”(10YJA

8、710034)刘小红等：风险社会的复杂性解读255无知而是知识，是知识的“副产品”，他形象地形非但没有得到控制或消除，反而却在一定程度上被容当代人正生活在文明的火山上。“相对于传统社会深化。这也正是复杂性科学所阐述的重要观点，复中来自外部风险的可感知性，风险社会中的风险是杂性科学一直强调非线性的、动态的思维方式，而内生性的且在通常情况下不被感知”_3J。不是线性的、静态的思维方式。正如斯蒂芬·贝斯风险社会改变了人们生活的“常态”，也解构特和道格拉斯·科尔纳在《后现代转向》中所言：了传统人们对人类