欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46753409
大小:62.00 KB
页数:3页
时间:2019-11-27
《浅谈如何有效改革信访制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、浅谈如何有效改革信访制度对于信访,我们大家都不陌生,常常可以在电视等媒体上看到某某某千里进京上访、某某某多次上访未果、某某某上访被打Z类的新闻。这里的“上访”,在《中华人民共和国信访条例》里称信访,是指公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法曲有关行政机关处理的活动。它是群众越过底层相关国家机关到上级机关反映问题并寻求解决的一种途径,也是上层政府了解民意的一个重要途径,是包括小国在内许多国家的表达形式。是除法律以外的又一种解决问题的
2、办法,是一种比较直接的利益表达形式。但是,由于信访的有关信息一般要经过信访办公室工作人员的筛选,然后递交给有关领导、有关机关,所以从这个意义上来讲,也是一种间接的利益表达方式。那么,人们为什么会采用这种办法解决问题呢?通常情况下,我们解决问题的最直接的手段是诉诸法律,由法律来裁决,但当问题在当地政府得不到解决或解决不合理吋,人们就有可能采取上访的方式,其针对的往往是权力和资本结合所产生的不公平现象,例如贪污腐败、黑恶势力与政府勾结等。其表现出來的,其实也是对基层工作组织的不信任。在信访活动屮,越级上访是一个非常普遍的现象。主要原因是信访人
3、往往对低级别信访部门的权限和公正性缺乏信任,更希望通过高级别信访或其他权力部门尽快解决自身问题。由于全国范围越级上访的数量过于庞大,给首都、上级信访和政府机关带來了巨大的压力,因此,2014年2月中共中央办公厅、国务院办公厅表示中央和国家机关不受理越级上访。也就是说,容许逐级上访,直至上访到屮央政府,但反对越级上访。这样一来,上访者与低级别信访部门之间就产生了更微妙的关系:上访者的事情最好能在低级别信访部门得到解决,否则就会闹到上一级信访部门,这样上级会认为下级办事不力,而下级就会來为难上访人员。因此,信访制度还存在很大问题,需要进行改革
4、。那么,应如何进行改革呢?笫一,改变信访向上负责的关键是信访向人大框架转移。信访制度是嵌套在屮国现行“向上负责、下管一级”的政府体制之屮的。在这个体制没有改变之前,信访制度仍将发挥不可替代的作用,因此,对信访的功能,不能轻易否定。改变“向上负责”的关键是完善以人民代表大会制为核心的人民民主制度。如杲当地人大能够监督当地政府,由上级政府来监督当地政府的必要性就降低了。所以,将信访与人大制度结合,有利于促进信访制度从向上负责转变为向下负责。并据此在人大框架内进行调查、听证,然后对政府提出监督要求。不过,这样做需要解决一个法律问题。中国现行信访
5、法律体系由国务院《信访条例》和各省市口治区《信访条例》组成。国务院《信访条例》规定了全国各级行政机关接受信访的职权,各省市自治区《信访条例》除规定本辖区行政机关的信访职权外,还涵盖本辖区人大、法院、检察院的信访职权,但都是比照行政机关接受信访的模式,由人大内部信访部门负责,而没冇发挥人大代表的作用。人大代表向下负责、接受信访的模式,只可能通过人大立法建立起来。所以,在实施新《信访条例》的同时,应该把制定《信访法》提上议事日程,并考虑其与《人大组织法》、《代表法》及未來的《监督法》相配套。另外,立法不应是闭门造车,信访向人大转型,最好在北京
6、周围的信访高发区域先行试点。第二,“涉法信访”的增加要求进行有针对性的司法改革。对于法院等机关的渎职行为,应坚决纠正,并建立相应的惩治机制。另外,屮国实行二审终审制,使得不服法院二审判决的当事人除中诉要求再审外,只好选择上访。要减少由此产生的上访,需要把信访制度与审级制度改革结合起来。倘若建立三审终审制,则一部分上访将变成上诉。第三,政府应该对新闻媒体的监督采取更加容忍的态度。除了要恢复党报群工部接受信访的优良传统外,发达的、竞争性的新闻媒体,会促使专业新闻从业人员对社会热点现彖的表现和原因做出深入全面的调查,这就减少上级政府通过群众信访
7、了解总体情况的需求。大量事例表明,新闻媒体的监督,社会舆论的压力,冇时候要比主要领导的批示在发现问题、解决问题方面发挥更大的作用。第四,依法引导群众,推动信访工作由行政推动向依法治理转变。公民信访权利不是孤立存在的,而是在法治的框架下实现的。说到底,就是耍把信访工作纳入法治化轨道,运用法治思维和法治方式解决信访问题,构建法治框架下的和谐党群干群关系。第五,坚持事要解决,推动信访问题由分头办理向整体联动转变。解决群众合理诉求核心要义在于压实责任单位的主体责任,落实相关单位的配合责任,充分调动各方而的积极性,形成解决问题的合力。笫六,完善行政
8、诉讼,推广行政调解。法院的行政审判制度是解决行政纠纷的最终渠道,行政诉讼救济是正规的司法救济手段,是由精通法律并独立于行政主体的司法人员來裁定行政相对人提出的诉讼。这种救济最鲜明的特点是对程序
此文档下载收益归作者所有