欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46737952
大小:68.50 KB
页数:4页
时间:2019-11-27
《浅论危害行为及表现形式及会计危害行为链接》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、《浅论危害行为及表现形式及会计危害行为链接》危害行为,是由行为人的意识、意志支配的危害社会的身体动静。按照递进式犯罪构成体系理论,危害行为是构成要件的该当性或犯罪客观方面最核心的要素。二,危害行为特征:1,有体性:人的身体动静、外在举动,包括借助口然力、工具等。2,有意性:人得有意识活动,是在人的意志支配下的产物。3,有害性:社会危害性,行为侵害法律(刑法)保护的权益。三:基本形式:刑法规定的危害社会犯罪行为分为作为与不作为两种基本形式。L作为:指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为,即不应当为而为Zo作为是人的身
2、体的积极动作。如果行为人违反刑法禁止性规范,即违反不当为的义务而实施某种行为的,就成为危害行为中的作为。2,不作为:是指犯罪人有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为,即当为而不为。构成刑法中的不作为,客观方面必须貝备三个条件:行为人负有实施某种积极行为的特定义务。特定义务是法律上的义务,而不是普通的道徳上的义务,其来源是法律明文规定的特定义务、职务上或业务上要求履行的义务和先行行为产生的义务。行为人有履行特定义务的实际可能性。行为人虽然具有实施某种积极行为的义务,但由于某种客观原因而不具备履行该项义务的实际可能性,
3、则不构成犯罪的不作为。行为人未履行特定义务。在不作为犯罪中,虽然行为人有时也实丿施某些积极的动作,但其未履行特定的义务。作为和不作为在我国刑法中的表现形式多种多样,大多数犯罪只能由作为方式构成,有些犯罪只能由不作为方式构成,如刑法第261条的遗弃罪,即纯正不作为犯。另有一些犯罪既可以由作为方式构成,也可以由不作为方式构成,如故意杀人罪,即不纯正不作为犯。但也冇混合不作为犯:例如我国现行刑法规定的抗税罪和走私罪便同时包含作为和不作为两种行为。在抗税罪中不交税是不作为行为,抗拒收税则是作为行为;同样,在走私罪中,不如实屮报岀入境
4、物品是一种不作为行为,逃避海关检查却是作为行为。四:理论评析:刑法中的行为虽然含义不一,多种多样,但危害行为乃是刑法研究的行为Z核心部分。这是因为“犯罪是刑法的主耍内容,而危害行为是犯罪的实体或核心的缘故”。(注:参见马克昌主编:《犯罪通论》,武汉大学出版社,1995年12月版修订版,第155页。)但是刑法学界对于危害行为的概念这一基本问题,众说纷纭,莫衷一是。因此,科学地界定刑法屮危害行为的概念,对于深入研究刑法行为理论以及犯罪构成体系理论均具有垂要意义。一对国内外刑法行为理论中几种危害行为概念的评析(一)国外刑法学中儿种
5、行为理论之评析在国外,主要是在大陆法系刑法理论屮,有四大行为理论:因果行为论、目的行为论、社会行为论、人格行为论。(注:参见马克吕主编:《近代西方刑法学说史略》,中国检察出版社,1996年第1版,第346—347页。)四大理论非我初学法学通论之人能阐述,故简单论述:第一,因果行为论。这实际上是一种客观的自然行为论,认为行为是指行为者具冇某种意欲(意思),为实现此意欲而产生身体运动,由于人体运动而使外界发生变动。即行为是行为者由于某种有意思的举动而引起的因果发展(意思少行动Z间的因果关系)(注:参见马克吕主编:《近代西方刑法学
6、说史略》,中国检察出版社,1996年第1版,第334页。)。按此说,有意性、有体性、外界变动性是行为的三人要素。此说对于作为,因为其有自然因果过程的发动,解释自无问题;但对于不作为,因其并没有任何招致外界发生变动的自然举动即缺乏冇体性和外界变动性,如贯彻这种行为理论,势将不作为排除于行为Z外,而此说仍以Z属于行为范畴,理由何在,并未给予圆满解答。笫二,目的行为论。这实际上是一•种主观的自然行为论,与因果行为论相反。此说认为刑法上的行为是指行为人为达到某种目标而在现实的目的上,由意思所支配、操作的自由身体活动,以目的性作为行为
7、本质。对于目的行为论,冇学者作了比较中肯的评价:“威尔哲尔目的行为论的行为概念,是依据存在论的方法,明示行为的'存在构造’,并以之作为刑法上研究的基础。他在活的思维上,使用此种存在论的研究方法,是非常适合现代思维方法的,因此,威尔哲尔的H的行为论在这一点上是有重耍价值的。”(注:参见马克昌主编:《近代西方刑法学说史略》,屮国检察出版社,1996年第1版,第333页。)用此说來表明故意犯的行为性质,固无不当,然而,用來说明过失犯行为,则显困难。“如无认识过失并无结果的预见,而称Z为有F1的的行为,实在令人费解和难以赞同。”(注
8、:参见马克昌主编:《近代西方刑法学说史略》,中国检察出版社,1996年第1版,第334页。)第三,社会行为论。由于因果行为论不能说明不作为的真谛,目的行为论难以解说过失行为的性质,因而社会行为论出而匡正。社会行为论是一种价值的行为理论,它立足于行为的社会价值,认为行为是具有社会意义或社会重
此文档下载收益归作者所有