柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析

柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析

ID:46730139

大小:68.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-27

柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析_第1页
柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析_第2页
柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析_第3页
柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析_第4页
柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析_第5页
资源描述:

《柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘应用分析摘要:目的:探讨和研究柴朴颗粒联合西医治疗难治性哮喘的疗效与机制。方法:选取确诊难治性哮喘患者50例,随机分成两组,每组25例。单纯西医治疗组:沙美特罗替卡松粉吸剂(舒利迭),每次吸1剂,每天早晚2次;按入选前口服激素量的一半给予醋酸泼尼松,症状缓解可减量,每次减一半,直至结束;第1周还要每天吸入沙丁胺醇气雾剂,1次/d;必要时还要给与其他平喘、祛痰等治疗;联合治疗组:除给与上述常规西医治疗外,还要每天给于2次柴朴颗粒,3包/次。两组疗程均为1个月。结果:联合治疗组的痊愈率

2、要明显高于单纯治疗组的痊愈率,且两者之间差异有统计学意义(P<0.05);单纯治疗组的好转率高于联合治疗组的好转率,但两者差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组的恶化率要显著低于单纯治疗组的恶化率,两者差异有统计学意义(PV0.05)。此外,联合治疗组总的有效率也要远高于单纯治疗组的有效率,两者差异有统计学意义(P<0.05)o结论:柴朴颗粒联合西医治疗是一种安全有效的治疗难治性哮喘的方法,且它的疗效和安全性都要高于传统的西医治疗方法。论文代写关键词:柴朴颗粒;西医治疗;难治性哮喘哮喘(Bronchial

3、asthma)是一种气道的慢性变态反应性炎性反应,属于I型超敏反应性疾病。它是由于特应性个体接触过敏原后诱发的以肥大细胞、嗜酸性粒细胞和T淋巴细胞参与为主的,由组胺、白三烯等活性物质引起的慢性呼吸道炎性反应,主要临床表现有呼吸困难、喘息、咳嗽和胸闷等[1-3]o哮喘的西医常规治疗应用B2-受体兴奋剂、茶碱累药物以及肾上腺皮质激素,大部分哮喘都可以在服药较短时间后得到缓解和控制。然而,大约10%的哮喘经治疗后1周甚至更长时间仍无效果,这部分的哮喘即难治性哮喘(DA)[4]。难治性哮喘的发病机制较之于普通哮喘更为复

4、杂,容易造成病情的拖延,病情经进一步发展会引起肺气肿和肺源性心脏病等严重疾病,更甚者为呼吸衰竭而死亡。广东省深圳市福田区中医院2010年4月〜2011年6月确诊难治性哮喘患者50例,分为两组,分别采用单纯西医治疗和中药制剂柴朴颗粒联合西医治疗,对比治疗结果。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选取我院及深圳市中医院2010年4月〜2011年6月确诊难治性哮喘患者50例,其中男28例,女22例;年龄19〜49岁,平均32.5岁;病史均大于1年。随机分成两组,一组为单纯西医治疗组,25例;另一组为中药制剂柴朴颗

5、粒联合西医治疗组,25例。两组在年龄、性别、病程以及伴发疾病等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2研究对象选入标准:①所有的患者都符合2000年美国胸科学会(AST)制定的难治性哮喘的诊断标准[5];②无支气管肺炎、支气管扩张或肺结核等实质性肺病;③无心、肝、肾以及其他系统的疾患;④自愿参加本研究项目,并签署知情同意书。1.3研究对象排除标准:①不符合研究对象选入标准的;②无药物过敏者;③有烟酒嗜好者;④孕妇等特殊人群。毕业论文1.4治疗方案:①单纯西医治疗组:沙美特罗替卡松粉吸剂(

6、舒利迭),每次吸1剂,每天早晚2次;按入选前口服激素量的一般给予醋酸泼尼松,症状缓解可减量,每次见一半,直至结束;第1周还要每天吸入沙丁胺醇气雾剂,1次/d;必要时还要给与其他平喘、祛痰等治疗;②联合治疗组:出给与上述常规西医治疗外,还要每天给予2次柴朴颗粒,3包/次。两组疗程均为1个月。1.5疗效判断标准:无效:症状无缓解或缓解不明显或加重;好转:症状得到缓解,如喘息症状减轻或哮鸣音减弱等;痊愈:症状消失,恢复健康。1.6统计学处理:采用统计学软件SPSS17.0处理,计数资料采用方差检验方法,以P<0.05

7、为差异有统计学意义。2结果两组疗效的比较:联合治疗组的痊愈率(76%)要明显高于单纯治疗组的痊愈率(48%),且两者之间差异有统计学意义(P<0.05);且单纯治疗组的好转率(28%)高于联合治疗组的好转率(20%),但两者差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组的恶化率(4%)要显著低于低于单纯治疗组的恶化率(24%),两者差异有统计学意义(PV0.05)。此外,联合治疗组总的有效率(96%)也要远高于单纯治疗组的有效率(76%),两者差异有统计学意义(PV0.05)。详见表1O表1两组患者治疗后的效果比

8、较(%)组别例数痊愈率好转率恶化率总有效率毕业论文单纯治疗组2548282476联合治疗组2576①204①96①注:与单纯治疗组比较,①PV0.053讨论毕业论文目前,治疗难治性哮喘的常规西医疗法主要有:吸入大剂量的糖皮质激素;免疫抑制剂如秋水仙碱等;抗抗体如奥马佐单抗;TNF抑制剂如伊纳西普。西医治疗往往对普通哮喘有很好的治疗效果,但是对难治性哮喘的治疗,不仅效果差,还有会有很多不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。