欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46730011
大小:64.50 KB
页数:6页
时间:2019-11-27
《残疾赔偿金问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、残疾赔偿金问题探析[摘要]残疾赔偿金一般是指,对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。由丁人身损害造成受害人残疾,致使劳动能力部分丧失或者全部丧失,会造成受害人正常收入的减少或者丧失。因而,残疾受害人遭受人身损害以后,可能会部分或全部丧失劳动收入。这种损失,是人身损害的直接后果,是一种财产损失。对于这种财产损失,应当由赔偿义务人进行赔偿,只有如此才能实现人身损害赔偿的填补损害的功能,实现对残疾受害人合法权益的完整保护。同时残疾赔偿金应该作为遗产来处理,其近亲属可以主张其残疾赔偿金。[关键词]残疾赔偿金;劳动能力丧失说;收入丧失说受害人因交通事故受到伤害致残后因其他
2、疾病在诉讼前死广,其近亲属是否有权主张残疾赔偿金?残疾赔偿金能否作为一项遗产来处理?这些问题司法实践当中存在相当大的争议。【案例】2012年8月3口,陈某某驾驶荆门市某物流有限公司所有的大货车行至某磷肥厂门前路段倒车时,与王某驾驶的二轮摩托车相撞,发生交通事故,致使王某受伤住院。交警大队做出的交通事故认泄书认足,陈某某负事故全部责任,王某没有责任。事故发生后王某即被送到医院住院治疗。2013年1月20FI经司法鉴定已经构成九级伤残。陈某某驾驶荆门市某物流有限公司所有的大货车在中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保了机动车交强险及第三者商业险。2013年3月18日王某因其他疾病死
3、亡,其死亡原因和交通事故没有因果关系,2013年5月8日王某的亲属向法院起诉要求陈某某及其保险公司承担残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等费用共计11万元。在木案中有以下两个问题值得探讨:1•在王某亲属没有起诉到法院之前王某已经死亡(其民事权利终止了),其亲属主张赔偿残疾赔偿金是否应予以支持?2•残疾赔偿金能否作为遗产來处理?这两个问题在实践中存在争议有两种不同的观点:一、第一种观点认为残疾赔偿金不能认定,王某的近亲属对残疾赔偿金没有诉讼请求权根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定残疾贝咅偿金的性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿,是一种“期待利益”的赔偿,是因
4、为身体受到伤害造成残疾,其劳动能力部分丧失,而造成的损失,是采用“定型化”的赔偿方式,而不考虑受害人实际的生存年限、和实际收入的减少。但这种期待利益应当是以受害人生命的延续为前提,是受害者受伤后,造成肢体残疾后劳动能力的部分丧失,从而影响其未來的可期待利益。王某在亲属起诉前因其他疾病死亡,其民事权利已经终止了。王某的生命都已不存在,何谈劳动能力的部分丧失,何谈其劳动收入的减少和损失?而且本案屮王某在事故屮虽然受伤,但在鉴定后、在向法院起诉主张前已经死亡,故其没有创造劳动价值的可能,其可期待利益也不复存在,所以主张残疾赔偿金没有法律依据。持此种观点是基于“收入丧失说”,该观点认为:只有实际
5、取得收入的受害人才会有收入损失,也只有实际减少收入的人才存在收入损失。在这种理论依据下未成年人、待业人员都不存在收入损失,因此不能获得赔偿。受害人虽然因伤致残,但实际收入没有减少的,也不应获得赔偿。[1]本案屮王某因事故受伤,于2013年1月20日鉴定为九级伤残,后于2013年3月18日因其他疾病死亡,鉴于王某的伤残鉴定是在其临床医疗终结,病情好转一段时间后做出的,可知王某的死亡与本起交通事故没有因果关系,故土某只有在能享有权利能力的情形下依法才享有伤残赔偿和精神损害抚慰金请求权。同时残疾赔偿金请求权作为具有绝对人身专属权的性质,其不具有可继承性,因此,王某死亡后,王某的继承人对残疾赔偿
6、金不享有请求权。残疾赔偿金是对于王某今后丧失部分劳动能力而给予的一种经济补偿,由于王某已经死亡,其“今后丧失劳动能力”的情势已经消亡,其主张残疾赔偿金的法定条件不复存在。故不应对王某的继承人支付残疾赔偿金。二、第二种观点认为残疾赔偿金能够认定,王某的近亲属对残疾赔偿金有诉讼请求权根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对疾赔偿金的认定是采取“劳动能力丧失说”,该观点认为:受害人因身体或健康受到损害,导致丧失或减少劳动能力本身即为损害,并不限于实际所得的损失。劳动虽然不同于一般财物的变换价格,但是通过劳动合同的形式,实际上存在着劳动力的交换。所以说,劳动能力实际上
7、是一种能力资本,依据个人的能力,而有一定程度的收益行情,因此丧失或减少劳动能力本身就是损害,至于个人实际所得额,只不过是评价劳动能力损害程度的物质形式而已。依据这种理论,即使受害人为未成年人、失业者、家庭主妇等,其本身虽不能创造劳动,如果丧失劳动能力的话,也应当评定损害,从而可以请求加害人赔偿。[2]另外在人身损害侵权赔偿纠纷屮,近亲属可以直接作为赔偿权利人。所以,就本案而言,王某因其陈某某的侵权行为致残后乂因其他原因死亡的,其继承
此文档下载收益归作者所有