新时期网络舆论监督特点探析

《新时期网络舆论监督特点探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新时期网络舆论监督特点探析发布时间：2010-9-272:27:12被阅览数：412次作者：李克亚;解岩一2000年以來我国网络舆论监怦的发展阶段第一阶段（2001年——2002年）电视在舆论监督中居于强势地位这个阶段可以追溯到1994年，以屮央电视台《焦点访谈》的创办和1996年《新闻调查》的诞生为标志，在这个阶段，电视在舆论监怦中居于强势地位。虽然此时一些网络论坛如强国论坛,也为实现网上舆论监督提供了途径，但是总体来讲网络舆论监督并耒形成气候。第二阶段（2003隹——2006年）初见成效但是始终未站台前2003年，“SARS成为中国互联网

2、的催化剂”，位列当年屮国互联网十大新闻的榜首,在危机而询互联网开始释放前所未有的能量。同一年，轰动全国的孙志刚意外死亡案引起全国民众的普遍关注，全国多家媒体、各人网站紧密追踪事件进程，积极配合公众的讨论,最终使事件得到合理解决。然而在这两个事件屮网络的力最虽见端倪，但是它是跟随传统媒体Z后,报道由头源于传统媒体，甚金在报道前期明显滞后于传统媒体。Z后不管是震惊一时的“铜须门事件”、“崔猫女事件”、“流氓外教事件”、述是风行一时的网络恶搞，更多体现的是互联网的无序、自娱自乐甚至是无责任感的非主流，对国家制度建设、社会环境监控、百姓生活的促进意义

3、都不大。笫三阶段（2007年——至今）走到台前,显示巨大力量2007年是屮国网络发展史上要载入史册的一年。从这一年，网络的监督力量全而爆发,开始领先传统媒体报道事件，其至有了明显的“议程设宜”的痕迹。比如：重庆“最牛钉子户”事件“山西黑砖窑事件”等等。这些事件从曝光到解决显示着网络的力最。特别是前后跨越两年，以周正龙被判刑、陕西省林业厅多名官员被处理的“华南虎事件”,更体现出网民向主流靠拢，更加积极地关注严肃的社会问题的倾向。进入08年以后，“雪灾”而前网民爱心的传递，“拉萨3・14打砸抢烧眾力事件”网友们自发对外媒不实报道的抨击，“5・12

4、地震”后网民积极的救助活动。09年的“躲猫猫事件”，“邓玉娇事件”，网络在民主监督中表现出前所未有的力最和新的特点。二、新时期网络舆论监督的特点随着网络技术的迅猛发展，网络在国家政治生活中越来越重要，尤其在对舆论监督方面起到了举足轻重的作用。随着网络技术的发展，网络舆论监督在我国也呈现出新的特点。1网民众多，民意反应更加充分互联网已经深入我们的11常生活。互联网为所有人创造了一个言论自由的平台。在这里，话语权不再专属于一些部门，所有人只要拥有上网工具就可以发表白己的意见，表达自己的想法。2009年4月18日，中国互联网信息中心(CNNIC)最

5、新的统计数据显示,中国网民人数已达3.16亿，占中国总人口的24%,手机上网人数为1.17亿，占全国人口的9%。如此庞大的网络群体，打破了受众在传统媒体中单纯接受者的地位，他们畅所欲言表达更加多元的意见和评论，最终形成最广泛的合意。2、网络舆论监督更加具有时效性网络的快捷性使得舆论监督更加具有时效性。这里的时效有两层含义:首先,舆论形成的时间大大缩如。“双向、即时、互动的数字化传播,使意见沟通、扬弃、整合、反馈的效率人幅提升，舆论形成的时间人人缩短。”其次，舆情传播速度更快。借助便利的互联网传播手段，信息扩散、碰撞、反馈形成舆论，舆情再次扩散

6、，反馈的速度不断加快。3、网络舆论在政治生活中的作川越來越明显比尔・盖茨曾经说过“传媒的每一个进步，都对人民与政府之间的对话有极大的影响。印刷出版业以及随后发行极广的报纸改变了政治辩论的性质。广播以及接下來的电视，使得政府领导人可以肓接的、亲切的和人众交谈。类似的，信息高速公路也将对政治起到独特的影响。政治家们将第一次可以立刻看到冇代表性的公众意见的调查。投票者将对以在家里通过他们的袖珍个人计算机直接投票，从而减少统计错误或有意欺骗的危险。信息高速公路对政府的意义将和它对工业界的意义同样重大。”互联网传播的平等性和匿名性打破了传统社会中的权利

7、结构。互联网用户已经不甘心充当看客，被动接受少数人提供的信息。他们“以个人展示为中心，以个人网页为节点，用户的个性化和价值观都不再会被轻易左右。”在互联网上人人都有话语权，人人都扮演传者和受众双重角色。由于“网络媒体生就是一种'弱控制性'的传播媒介”，所以网络在相当程度上实现了信息交流的非控制化和非中心化，从而给予公众更多的信息权利。从中共十七大首次进行网络全球同步直播,到主席、总理一次次就法案、议案与网民交流，网络舆论监督越来越被执政者重视，在民主进程中的作用也越来越明显。4、网络得到监管，趋于规范;网络舆论监督逐渐走上冇序化道路随着互联网

8、的快速发展,松散的“自律公约”方式已经不能对其进行约束并使其健康发展了，因而需要转向“政府治理”的严格模式。09年伊始，国务院新闻办、工业与信息化部、文化部、公安部