史学范式的转换与中国电影史研究_李道新

史学范式的转换与中国电影史研究_李道新

ID:46723516

大小:2.34 MB

页数:4页

时间:2019-11-27

史学范式的转换与中国电影史研究_李道新_第1页
史学范式的转换与中国电影史研究_李道新_第2页
史学范式的转换与中国电影史研究_李道新_第3页
史学范式的转换与中国电影史研究_李道新_第4页
资源描述:

《史学范式的转换与中国电影史研究_李道新》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、套。《中国电影史》著作虽然也有上百种,但严格意义上者和陈墨先生认为,随着中国经济改革的深入和发展,的只有程季华先生主编的《中国电影发展史》和荒煤先文化建设必将成为21世纪的重要战略目标。《中国电影生主编的《当代中国电影》。程季华先生主编的《中国电通史》的编撰和出版,乃是这一战略目标的重要组成部影发展史》出版于1963年,到现在已经四十多年;荒煤分。中国是一个文明古国,也是一个举世闻名的史学大国,先生主编的《当代中国电影》(该书主要由中国电影艺术《中国电影通史》的研究、编撰和出版,必将在国内外学研究中心的专家学者撰写)出

2、版于1989年,到现在也已术研究和文化交流方面产生巨大而深远的影响。就经济经有20年之久。由于历史的局限,尤其是多年来没有补效益而言,从长远来看,也会因为本书可以不断地再版充新的资料也就是创新,不能系统、完整、客观、公正和被翻译成外国文字而不断获益。后来,由于种种原因,地反映中国电影一百年的发展历史,也远远不能满足当《中国电影通史》并没有得以实施。现在看来,包括发展代电影文化教育的需要。其结果是,现在的年轻学子不到今天为止,都还不具备编撰《中国电影通史》的充分相信我们中国学者自己的研究而非常迷信西方学者或海条件。正如陈

3、墨先生所指出的那样,如果把《中国电影外华人学者的“理论”。这种情况很不正常,更不应当继通史》比喻成“长城”的话,没有上千篇真正意义上的续下去。电影史论文,是无论如何修建不起这个“长城”的。2006年,热热闹闹的中国电影100周年诞辰过去以想起钟惦棐先生1956年说的话,不禁有些汗颜:后,鉴于多年来中国电影史研究处于各自为阵、缺乏有愿年轻的电影史学者不断为中国电影“添砖加瓦”,效整合的状况,笔者和陈墨先生曾经图谋要整合中国电最终修建起中国电影的“长城”。影资料馆的学术力量编撰一套包括香港和台湾在内的完六整意义上的《中国电

4、影通史》。其基本设想是,要在新发现的史料及近几十年中国电影史研究成果的基础上,调对于中国电影史研究而言,建设性态度比批判性态整电影史观念,扩大电影史视野,修订电影史学规范,度更重要。因为批判、破坏一个旧世界很容易,而要建将中国电影史资料的抢救、收集、保存与学术研究融为设一个新世界则困难得多,需要几代人不懈的努力,一一体,使其学术成果能够体现中国电影史研究的最新成点一点地添砖加瓦!果,为电影文化教育提供最权威的《中国电影通史》。笔(饶曙光,研究员,中国电影艺术研究中心,100082)史学范式的转换与中国电影史研究文李道新

5、/Text/LiDaoxin如果说,改革开放以前,以程季华主编的《中国电影有的文献进行重新阐释,更没有在档案、报刊与方志等领发展史》为标志的中国电影史研究,基本顺应了特定时期域充分有效地发掘新的史料。总而言之,史学范式的转换里的中国革命史或中共党史的编撰思路;那么,20世纪80基本上与中国电影史研究无关。中国电影史研究以及中国年代以来,中国电影研究者本来应该结合历史学界的整体电影的历史撰述,已经远远落后于历史学术的语境和中国跃动,在与中国近、现代史特别是中华民国史、中国现当电影的现状,失去了电影史研究本应具备的基本的导

6、向性代文学史等进行有效的沟通、对话与交流的过程中,重建与最低限度的解释能力。中国电影史的理论视野与学术范型,并以此全面超越《中必须认真反思这种缺陷带来的后果,并努力倡导在史国电影发展史》。但遗憾的是,由于各种原因,迄今为止,学视野里进行中国电影史研究。只有这样,才有可能在中中国电影史研究还没有跟当前的史学研究建立起应有的关国电影史研究中,洞察愈益丰富的历史可能性,获取一种联性;中国电影研究者大多无视、也无力观照历史研究的整体综合的立场,寻求更加开放的历史意义;并在此基础上,状况及史学范式的转换。其中,最为明显的缺陷是:

7、转型凸显中国电影史研究的时空特质,彻底改变中国电影史研后并已成史界共识的中国近、现代史研究中的现代化范式究的思维定势和传统视域,从根本上实现中国电影史研究及其民族主义和民族国家视野,以及受语言学转向及后现的知识增长与范式转换,进而重构中国电影。代主义浸染的多样化史学范式,基本没有对中国电影史的实际上,早在20世纪80年代初期,中国电影史学界研究格局产生任何影响;尤其是在大量的电影史研究论文、便就电影史学中“电影学”和“历史学”之间的关系问题日常的电影史表述、一般的电影史教科书甚至专门的电影史学术著作里,(1)中国电影的

8、历史叙述仍旧没有摆脱《中(1)在这里,“日常的电影史表述”主要指博物馆的电影史展览、官方和国电影发展史》预先设定的“革命史”框架,也没有就已业界的电影发展报告与各类媒体的电影史宣传和广告口径。REWRITINGTHECHINESEFILMHISTORY重写电影史075进行过颇有价值的思考和阐发。在《中国电影历史研究的单线演进历史模

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。