新常态下民族高校毕业生就业指导工作对策研究

《新常态下民族高校毕业生就业指导工作对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新常态下民族高校毕业生就业指导工作对策研究摘要：新常态下，我国经济从高速转为中高速增长和经济结构优化升级,使得民族高校毕业生的就业现状呈现出一定的特征。通过分析民族高校毕业生就业面临的问题及原因，本文提出四条就业指导工作对策：培养学生的“软技能”、建设专业的就业指导工作师资队伍、举办符合毕业生就业意向的专场招聘会拓宽就业渠道和培养与市场要求匹配的毕业生。关键词：新常态；民族高校；就业指导；对策研究就业问题历来是我国政府关注的重点问题，李克强总理在2015年和2016年政府工作报告中提出，着力促进创业就业。报告中指示高校要加强就业指导和创业教育，落实高校毕业生就业促进计划，

2、鼓励到基层就业。随着高校毕业生数量逐年增加，人才不断积累，大学生就业已成为社会一大问题，而民族院校的毕业生就业随之凸显，因此如何部署就业指导工作进而解决高校毕业生就业问题，是各高校需要思考和应当密切关注的问题。随着中国经济“新常态”的岀现，我国就业形势必然发生了变化，呈现岀一些新的特征。而民族高校的毕业生更是来自56个民族，在这种背景下，加强对毕业生的就业指导工作对策研究显得尤为重要。一、新常态下民族高校毕业生就业现状和特征习近平总书记指出中国经济呈现出新常态，我国经济从高速增长转为中高速增长且经济结构不断优化升级，那么高校毕业生就业必然伴随会岀现新问题、新矛盾。比如，经

3、济增速换挡导致新增就业岗位的减少；经济结构调整导致结构性失业的增加。同时，经济随着政治经济体制改革的深化和经济结构的战略性调整，广大基层特别是西部地区•艰苦地区行业以及广大农村还存在人才匮乏的状况。民族高校毕业生大部分来自这些地区，如果可以引导和鼓励他们毕业后用自己的知识改造自己的家乡，既满足国家建设的需要，也为民族高校毕业生提供了施展才华的舞台，同时也解决了他们的就业问题。根据西北民族大学《2015届本科生就业质量报告》,截止到2015年12月10日，西北民族大学2015届毕业生的就业率民族高校毕业生初次率为86.38%o就业呈现出的主要特征有：1＞男生的就业率略高于女

4、生，分别为86.55%和86.22%；2、北京市、福建省和安徽省生源的毕业生就业率最高，而生源地为西藏、内蒙古和新疆维吾尔自治区的毕业生就业率最低；3、少数民族学生的就业率略低于汉族学生的就业率，分别为85.21%和88.07%0从该质量报告中可以得到，生源地为经济发展水平高的地区的学生就业相对容易，而来自经济发展水平低的地区的学生就业相对较难，原因主要是各地能够提供的就业岗位数量的差别。二、新常态下民族高校毕业生就业面临的问题和原因民族高校毕业生遇到的就业问题主要有：1＞当地经济发展不能为毕业生提供足够的岗位。全球经济大环境低迷，并且部分毕业生所学专业在自己家乡没有对应

5、的岗位，因而无法找到理想的工作。2、就业期望值偏高。高校毕业生岀现了“只考虑公务员”、“非大型企业不去”、“私企不稳定没前途”等不良择业观念，但是我国新出现的企业多属于小微企业和服务业，因此导致高校毕业生就业期望与就业市场的需求不一致。3、缺乏工作经验。应届毕业生缺乏工作经验，因此他们达不到自认为好的工作岗位的要求，符合要求的自己又看不上，就成了所谓的“高不成低不就”，长时间处于失业状态，并且会丧失对自己就业的信心。4、创业比例低。毕业后创业的学生较少，部分创业的学生是借助家里原来的生意，帮助父母经营，并不是严格意义上的创业。针对上述民族高校毕业生就业时遇到的问题，从毕业

6、生角度寻找和分析原因，我认为有如下几个方面：1＞部分毕业生所在生源地教育基础差，导致他们在大学期间学习吃力，专业知识学得不扎实，甚至是勉强达毕业要求，因此在找工作时不具备竞争力。2、部分毕业生在校期间只专注于学习，不注重锻炼自己的语言表达能力、人际交往能力和团队协作能力，这部分毕业生综合素质较低，达不到用人单位的要求和标准，从而导致这部分学生就业很困难。3、大部分毕业生缺乏创新意识、冒险精神和进取心，从众心理和依赖性较强，而不论是李克强总理提出的“大众创业，万众创新”的号召，还是中国经济增长从投资拉动向创新驱动的转变，都能得到未来中国需要的人才需要有创新精神，因此民族高校

7、毕业生缺乏创新意识也成为他们就业难的原因之一。4、大部分毕业生的就业观念不能适应当下新常态经济形势，有些是受到父母传统的就业观念的影响，有些是对当下的经济环境没有清晰和正确的认识，导致他们只把目标锁定在“铁饭碗”的单位，想一毕业就找到一个稳定的工作，稳定是他们唯一的要求，没有想过也不关注自己未来的职业成长和上升空间，也不在乎薪水的咼低。针对以上民族高校毕业生就业时遇到的问题，从高等教育培养制度方面看,我认为有以下几个方面的原因：1＞高校对大学生综合素质的培养重视不够，高校培养太过关注专业知识的学习，没有基于用人单位的要求的变化