无效合同的损失赔偿探析

《无效合同的损失赔偿探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无效合同的损失赔偿探析摘要：合同无效所导致的损害赔偿一般认为是对缔约过失进行赔偿,信赖利益的损火是其赔偿的对彖。本文分析了无效合同的几种情况,并介绍了缔约过火责任的构成要件，还对信赖利益进行了和关思考。关键词：无效合同缔约过失责任赔偿一、无效合同概述所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，法律对其效力持否定态度，因此被确认为无效合同。无论当事人是否已经履行，或者己经履行完毕，都不能改变合同无效的状态。山于无效合同是违反国家法律、行政法规和社会公共利益的合同，因

2、佃它为法律上的当然无效，即其无效,

3、无须当事人主张即产生无效的法律后果。合同无效不产牛合同的法律效力，不可能引起当事人预期的民事权利义务关系，但却要产牛•法律所宜接规定的某些法律后果。其屮，损害赔偿是一种法律厉果之一。二、无效合同的损害赔偿及其性质在理论当中，无效合同的损害赔偿最主要是棊于缔约过失责任的存在。所谓缔约过失责任，是指当事人在订立合同过程中，一方因过错违反先合同义务，造成对方当事人损害，依法应承担的一种民事责任。先合同义务，是指在订立合同过程中，基于诚实信用、公平原则而产牛的合同当事人Z间应该履行的互相保护、通知、保密、协作及诈欺禁止等义务。苦名德国法学家耶林指出，当事人

4、因自己的过失而导致合同不成立或无效，应对信任合同为有效成立的相对人赔偿基于此信赖而发生的损害。耶林提出的缔约过失理论被人们扩人的适用到合同无效或被撤销的情况。无合同即无责任的观念也因此受到了冲击。伴随着缔约过失责任理论研究的成熟，当今许多国家的合同法都承认缔约过程中信赖利益的存在。三、缔约过失中信赖利益损害赔偿责任的构成要件缔约过失责任的存在是冇时间限制的，它只能发生在合同的缔约阶段，若是在合同成立Z后，可能承担的就不是缔约责任了，而是其他责任了。它的构成还应具备以下几个要件:1.缔约过失的行为人主观上存在过错。所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽

5、的注意而违反义务,并且法律对其持否定态度的行为意志状态。缔约过失责任的归则适用的是过错责任。在实践中，由谁來举证的问题也就是认定缔约责任的关键。但是在缔约过失责任中，为了保护信赖利益者的损失,我们应当实行举证责任倒置，将原本属于被害人的举证责任由过错方来承担，如果过错方无法举证证明自己无过错，那么就可以推定其有过错。2.行为人有违反先契约义务Z行为，包括积极的作为和消极的不作为。先契约义务是法定的附随义务,这些义务不是rh当事人约定的，而是由法律根据诚实信用原则的耍求直接规定的，包括告知、照顾、协作、忠实等义务。法律设定这些义务是为了更好地保护相对

6、方的信赖利益，其外延是非常广泛的，这要依据该具体利益的保护悄势來确立。3.拥有信赖利益的合同当事人一方损害事实的存在。没有造成损害也就无所谓的赔偿，民事责任的赔偿要以损害事实的存在为前提。四、合同无效之损害赔偿的对象与范围1.损害赔偿的对彖:信赖利益。所谓信赖利益，是指与合同或要约等法律行为为实现有明显利害关系的人对他人的法律行为给予合理信赖而产生的合理、明显利益。在订立合同的过程中，当事人具有以下三种利益:履行利益、期待利益、诚信利益。所谓履行利益，是某一介同实际履行后当事人所能取得的相关利益。所谓期待利益，即当事人订立介同时期望得到的利益。而诚

7、信利益,即信赖利益，是广泛存在的一种利益。在介同有效成立之前，不存在期待利益和履行利益，此时只有信赖利益受到法律保护的利益。缔约过失责任的产生，要以信赖利益受到损害为前提。2.缔约过失责任的赔偿范FPI：信赖利益。把固有利益排除在外，这是一•般的共识。I古I有利益，是指任何民事主题的人身或财产所具有的不受侵害的权益。如果行为人未尽注意义务或故意，造成他人的人身或财产遭受损害的，通过适用侵权法加以解决。如果通过缔约过失责任的人都來解决损害固有利益，势必会混淆缔约过失责任与侵权责任的的使用界限,不利于和谐债法体系的建立。实际上,从缔约过失责任发展过程看

8、，它最主要目的就是为了弥补侵权责任的缺陷。信赖利益的损害可以分为积极的损害和消极的损害。积极损害是指所受到的是直接损害,如现有财产的减损、订约和准备履约的费用等。消极损害是指机会利益的损失,当事人一方丧失了订约的机会。消极损害并不是可以直接看得见的损害,对于它的保护在于弥补受害人可能遭受的损失。如果确因一方违反先合同义务或基于故意的心理造成他方丧失订约机会而受损害，法律若不加以保护就会有火公平，同时对市场交易秩序的维护也会带来消极的影响。対消极损失的规范，为能够合理的得到赔偿，防止滥用，丧失订约机会必须严格界定，我国法律明确规定下列条件可认定消极损

9、失：（1）受害人与第三人Z间确实曾经存在订约机会；（2）—方违反先合同义务造成受害人与笫三人丧失订约机会；（3）订约机会的