形式逻辑基础

《形式逻辑基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、形式逻辑丛础一亚电士多徳的逻辑三大丛木规律逻辑三人基本规律：一、内容：（同一律、孑盾律、排中律）；二、作为逻辑三大基木规律的原因：1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证；2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性，而三大基木规律集中反映Z;3、逻辑规律是思维规律，逻辑三大规律是总结的结果；同一律：—*、同一律的内容和耍求：1、内容：同一个思维过程中，每一思想与其自身是同一的；既“A就是A”；2、要求：同一个思维过程中，概念都要确定，并保持自身的同一，不得随意变更；二、违反同一律要求的逻辑错谋：1、混淆概念或偷换概念：把两个不

2、同的概念混淆起來，并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为：1）随表达需耍而随意变更概念的内涵和外延；2）将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈；2、转移论题或偷换论题：在同一思维过程中，改变原來的断定内同，或者用另一断定代替Z;农现为：1）在思、维屮，用一个与原來相似但不同的命题代替原來的待断定命题；2）思考或谈论问题时，没有中心论题或者远离中心论题；三、同一律的作用及其运用时应注意的问题：1）只要求在一个思维过程中保持确定；2）并不否认思维的发展变化：3）仅仅在思、维领域里起作用；矛盾律:一、矛盾律的内容和耍求：1、内容

3、：同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假；既“非（既A又非A）”；2、要求：同一思维过程中，不能对不能同真的命题（矛盾关系、反对关系）同时加以肯定；二、违反孑盾律要求的逻辑错谋：1、自相孑盾：同时肯定了互相孑盾的命题；2、悖论：一•种特殊的逻辑矛盾，即通过-•个命题的真，可以推假，而通过它的假，乂可推真；三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题：1）仅对于一个思维过程，即同一个时间、地点的同一对关系；2）并不否认客观壯界事物Z间的孑盾；3）孑盾律对于下反对关系没有制约作用；排中律一、排中律的内容和要求：1、内容：同一个思维

4、过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必冇一真，即“要么A要么非A”；2、要求：同-思维过程屮，不能对不能同假的命题（矛盾关系、下反对关系）同时加以否定；二、违反排中律要求的逻辑错误：1、两不可：对于相互矛盾的命题同时不予肯定，或者•含糊其辞；2、复杂问语的冋答与排中律：冋答复杂问语时可以通过否定前提同时加以否定；三、排中律的作用及其运用过程中应注意的问题：1）应对于一个思维过程，即同一个时间、地点的同一对关系；2）排中律陈述不可同假，矛盾律陈述不可同真；3）排屮律并不否认事物相互转化的屮间形态；Z所以说因为矛盾律，就因为两个辩题是相互

5、否定的，所以不可能同真；而作为辩题乂不能冇任意一个为必然克•，所以只可能在某种层面上两个命题都假，只冇在各"的不同角度和维度上才可能各自为“真”即如果辩题抽象为“P而非Q”VS“Q而非P”则，当A时、用A的眼光去看，P而非Q成立而当B时、用B的眼光去看，Q而非P成立（一）同一律同一律的基木内容是：在同一思维过程中，每一思想的自身必须是同一的。同一律的公式是：”A是A”。公式中的A可以表示任何思想，即可以农示任何一个概念或任何一个命题。就是说，在同一思维过程中，所使用的每一概念或判断都有其确定的内容，而不能任意变换。同一律在思维或论证过

6、程中的主要在于保证思维的确定性。而只有具有确定性的思维才可能是止确的思维，才能正确地反映客观世界，人们也才能进行思想交流。否则，如果自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，混淆概念或偷换概念、混淆论题或偷换论题，那就必然会使思维含混不淸，不介逻辑，既不能正确地组织思、想，也不能正确地衣达思想。因此，遵守同一律的逻辑要求乃是正确思维的必要条件。也就是说，同一律耍求在同一思维过程（同一思考、同一表述、同一交谈、同-*论辩）中,在什么意义上使用某相概念，就自始至终在这个唯-•确定的意义上使川这个概念：讨论什么论题，就讨论什么论题，不能偏题、跑题

7、，不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题。违反同一律要求常见的逻辑错误有：%1在同一思维屮必须保持概念自身的同一，否则就会犯”混淆概念”或”偷换概念”的错误。-某报载小品文一则，讽刺一些恋人的”向钱看”：小伙子：”您老是要这要那，不怕人家说你是高价姑娘吗？”姑娘：啪什么？!斐多菲都说了,'生命诚可贵,爱情价更高'嘛，价钱低了行吗?”显然,这位答话的姑娘故意偷换概念。我们知道，所谓“高价姑娘”的”价”，是”价格”的”价"，是贬义。人们是用”高价姑娘”來贬斥那些把爱情当商品加以买卖的姑娘。而裴多菲诗中”爱情价更高”的”价”是”价值”的

8、”价”，是褒义，它赞美真正的爱情比牛•命还耍宝贵。因此，同一个语词（”价”）表达的是不同的概念，但上述答话的姑娘却故懑将它们混同起来，用前者•偷换后者，这是一种明显的违反同一律耍求的逻辑错误。%1在同一思维过程中必须保持