探析法庭语言运用的技巧分析

《探析法庭语言运用的技巧分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探析法庭语言运用的技巧分析一、语言的司法调解功能在社会的各个领域中，语言的使用往往因为交际的目的和交际环境不同，而产生了各种功能变体。“由于语言与社会的这种外部关系，就形成了多种表达手段和不同语域的社会语言变体构成的、为各自特定目的服务的功能系统。”在司法实践中，语言的交际功能自然就演变成为具有说明、叙事和论证的司法功能。同时，在诉讼调解当中，语言在人与人交际过程中的调解功能就突显出来。作为调解人员，话语中所传达的具有劝说意义的信息都是为了让听话人理解并能接受，如果听话人不能接受，说话人就要通过自己的内部语言来调整自己的言语行为

2、，重组交际的话语内容。在此,交际个体的语言组合的主客观因素，特别是个体的语言修养、文化修养和法律专业知识使其选择的话语适合交际的对象和语言的具体环境，就显得特别重要。语言的调解功能是语言功能系统中的润滑剂，使人们的言语交际达到最佳效果。二、法庭调解的用语特点在法律语言体系中运用调解语言，调解人要善于根据法庭调解用语的特点，选择使用语言劝说与调和诉讼双方的分歧，进而消除纠纷。面对有矛盾纠纷的双方或多方当事人,审理法官此时的言语交际的形式，信息如何传递，语言的表达方式，都会在调解的过程当中，在双方当事人的矛盾调和上起着至关重要的作用

3、。但是，在法律为背景下的调解，法官的调解用语还应该在遵循依据事实和法律精神的基础上，在当事人双方平等自愿的前提下，开展有针对性的调解活动。（一）用语富有感情色彩法官应“动之以情”，说真实感人的话。浓重的感情色彩语言，能够增强劝说语言的力度,提高劝说的效率。调解法官应在语言的感情色彩上灵活地予以相应体现，作到爱憎分明，具有吸引力和感染力。在调解时应十分重视正确地表达自己的内心情感，用自己的心去弹拨当事人之心，用自己的灵魂去感染当事人的灵魂，使对方闻其言、见其心，达到感情上的融合，从而潜移默化，使当事人听了所说的话后，感觉是透心暖人

4、的，从而对发生纠纷深感遗憾、悔恨，能够心平气和并为对方设身处地着想，则可达到调解的最佳效果。（二）用含蓄和逻辑思维语言调解法官要运用含蓄语言，严密的逻辑思维语言“劝之以行”，含蓄语言能使当事人容易接受，有助于融洽调解法官和双方当事人之间的关系，再通过严密的逻辑思维语言，使当事人自我醒悟，最终履行自己的义务。（三）用以事寓理的形象性语言调解法官应“喻之以法”，运用生动形象的比喻，将深奥的道理变得通俗明白，易于对方接受，使被调解人不自觉的领悟到劝说者要表达的思想。调解法官还应针对案件事实和当事人纷争焦点，将其行为纳入法律或政策的轨道

5、进行法律适用的解说。其目的是使当事人和旁听者受到法制教育，此类调解语言技巧表达要求对案件进行剖析，并提出具体适用的法律条款，使当事人自己衡量其行为的合法性，以达到以调解结案之目的。三、法庭诉讼调解策略及语言艺术在当事双方的利害关系和情感上求得一个“共通点”，矛盾就能得到调和与解决。那么究竟在调解过程中该如何运用语言？笔者认为，在法律原则的前提下，可以从这几方面发掘语言艺术和策略：（一）分清是非，以理服人将心比心，善于投入真诚、朴实的感情，以缩小法官与当事人之间的情感距离，并条分缕析，阐述道理，这也是成功调解纠纷的一个重要因素。作

6、为诉讼调解人，在法院调解中，应忧当事人之所忧，乐当事人之所乐，把法理、事理、情理巧妙揉合在一起，输入到当事人的心灵中，使调解工作的正面效果得以扩大。例如在福建宁德市的一个“无效婚姻”诉讼案件中，原告雷X花于1999年2月9日以邻村已达婚龄林玉花的户籍冒名领取结婚证。2003年12月10日原告雷X花诉请法院宣判婚姻无效，并主张抚养4岁的儿子刘X,理由是儿子是她与邻村一相好男子所生；如被告要抚养儿子，其要求分割被告的财产5000元。被告认同婚姻无效，但对于子女抚养与财产处理的问题，被告认为：儿子不可能是原告与他人所生，且原告从未尽到

7、当母亲的职责，在儿子未满周岁时就卷走家中值钱的金器离家出走，故要求儿子应由被告抚养，原告要支付生活费，同时要求原告返还金器价值5000元。当事双方的情绪紧张、对立、痛苦，甚至想你死我活。合议庭调解法官在全面了解案情之后，调整了思路与调解策略，对原告进行了劝说。首先,调解法官对原告直截了当的批评道“你（原告）是一个不称职的母亲，在儿子不满八个月大时就离家出走，使处于哺乳期的儿子没有得到应有的照顾与母爱，对儿子所尽的义务根本不如男方。”此时，原告震惊之余无话可说。接着法官问道“现在你（原告）本人又主张抚养孩子，自己却外出到处打工，没

8、有稳定收入和固定居所，让儿子跟随你颠沛流离，这能真正的照顾好孩子吗？你有这能力和精力吗？我也知道，天下哪有母亲不疼儿郎的！”原告眼含泪光，低头沉思。调解法官抓住时机进一步摆事实，讲道理，说到“你此时又提出孩子不是你和被告所生，是不是不想给孩子维持一个稳定的、健康