技法指导之“层层批驳”

《技法指导之“层层批驳”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、作文素材运用技法之“层层批驳”驳论文是议论文屮一种特殊的类型，这种文体是就某一社会现象发表H己独到的看法，肓接批驳材料中错误的观点或主张，继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证，从而让人们明是非，知善恶。驳论文因其观点鲜明、论证有力逐渐成为议论文中的“轻骑兵”，越来越受到阅卷老师们的赏识和青睐，成为广大考牛•应考的必备文体。在驳论文中，运用层层批驳法，也成为考牛运用索材的必备技法之一。【例文引路】拦车救狗就是一场闹剧张洪泉156笼、505只狗因为网友举报，被派出所民警于前天深夜11点左右在富民至昆明的普吉收费站附近拦截下来的。但经警方调查，这辆运狗车的检验检疫、贩运手续齐全，

2、属于合法运输。因为不忍心狗狗就这样被拉走，一爱心人士出资6万元买下所有狗狗，供大家收养。一面是2012年云南的73个国家级贫困县，水深火热；一边是昆明人拦车买下505条狗，并6万元买下。如果用救狗的钱去救助一下那些贫困县的民众，岂不是更好些?仔细分析不难发现，昆明救狗买狗本身就是一场闹剧。目前我国尚没有一部法律法规限制贩狗、吃狗，而狗肉馆几乎遍及全国，各地都非常流行，食客众多，狗肉价格也一再攀升，在一些地方甚至超过羊肉，直逼驴肉。从不断增加的狗肉馆，和攀升的狗肉价格上看，狗肉确实是绝大多数民众喜欢的食物。由此产生的养狗、贩狗、宰狗、买狗肉等一些列活动，只要由相应的许可，都属于

3、正常的商业经营，任何人拦截都是违法。各个层面的意见争执，理性与感性洗刷着每个人。而这，也折射出其背后的价值失范，亟待各方进行深刻思考。“拦车救狗”，本质上是一种对动物保护的爱心行为，但我们还应看到，吃狗肉是人的一种权力，法律并没有禁止，因此，即便是出于人道主义，也应以尊重法律为前提。事实上，养大型犬也好，宠物犬也罢，都是在物质生活丰富到一定程度后，才产生的一个娱乐活动。2012年国家级贫困县最多的省份是云南，108个县中有73个入选。而早在2011年11月29日颁布的《中国农村扶贫开发纲要(201T2020年)》，要求全面推进连片特困地区扶贫攻坚，把六盘山区等11个连片特困地

4、区和西藏及四川、云南、甘肃、青海四省藏区，新疆南疆三地作为扶贫攻坚的主战场。2011年11月29日，《中国达人秀》上，云南丽江宁菠县烂泥菁乡大拉坝完全小学“菜刀老师”刘寅，站到达人秀的舞台，他是为了给孩子们唱支自己的歌，而义务执教没有收入的他，也正是靠着唱歌、卖原创专辑赚些微薄收入，给原本一日只能吃到两餐且不沾荤腥的孩子们买肉吃。这个事情不仅让全国人民震惊，也感动了周立波。而当周立波亲眼见到在零度的气温中，连件毛衣都没得穿、因为常年不洗澡脸上结了黑垢的孩子们，排队领饭并在露天蹲着吃的孩子们时，心里更如打翻了五味瓶，不是滋味。由此可见，在云南，最需要解决的问题不是狗狗死活，而是

5、这73个国家级贫困县的民众的吃饭、穿衣等生存问题。狗命还是人命，究竟哪个更值钱？当回首想想“菜刀老师”刘寅靠卖唱给孩子弄点荤腥的时候，再看看昆明这么多人关注505个狗狗的生存，对73个国家级贫困县民众温饱未解决却视而不见，听而不闻，岂不是一件很可笑的事情？(摘自《东方早报》，有删减)［赏析］这是一片观点鲜明、论证冇力的驳论文章，文章首先回放了拦车救狗的经过，然后针对“救狗的事件”进行分析批驳，最后阐明了自己的观点的思路來完成的。在运用批驳论证时，作者首先瞄准靶心，驳斥论点，提出“救狗本身就是一场闹剧”的观点。然后一针见血，驳斥论证，通过从正反两个方面，通过讲道理，摆事实来批驳

6、错课论点，并分析出“闹剧产生的原因”。最后水到渠成的阐明了作者正确的观点：最需要解决的问题不是狗狗死活，而是人民的生活问题。本文Z所以写得成功，关键是作者能有针对性的进行分析说理，用摆事实，讲道理，层层深入，以理服人，并在反驳的过程中灵活运用各种论证方法，以使文章说理透彻，说服力强，有力的反驳了对方的观点。【素材展放】1、钱永祥《从京哈高速公路拦车救狗说起》：有人说，喜欢吃狗，也是一种“偏好”，不应该受到干预。但这种“偏好”是不是具有合法性（正当性）呢？有些白人不喜欢黑人作邻居，是合法的“偏好”吗？有人不喜欢女人独立自主，是合法的“偏好”吗？关键在于，偏好只是主观的欲望与需求

7、，任何“偏好”本身都并不带有合法性的证书；相反，偏好必须经独立证明为合法，才有成立的根据。那么吃狗肉是不是合法的偏好？石勇先生认为毫无疑义，我却觉得还待证明。2、李清明《救狗招惹了谁？》有人这样认为，动保人士若是有爱心，“为什么不去贫困山区救助一下那些没有午餐吃的孩子？”这种质疑我遇到过多次，容我以小人之心猜测，对动保运动提出这种质疑的人，多数都不曾出手救助过贫困山区的孩子。一个人会去救助山区孩子、救助非洲饥民、救助任何有需要的人们，便有了他自己尽责的对象，焉会怪罪别人也有自己的尽责对象？在我的想法里，