长期经济波动理论研究述评

《长期经济波动理论研究述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、长期经济波动理论研究述评2012-10-2514:10:56肖磊赵磊来源：《当代经济研究》2012年4期【内容提要】关于长期经济波动，主要有三种代表性理论：基于熊彼特创新理论的“技术决定论”，戴维•戈登等提出的以“积累的社会结构”（SSA）分析为核心的“制度决定论”，以及曼徳尔提出的长波理论。1980年代以来，我国学术界提岀了以生产力和生产关系基本矛盾为分析框架的研究范式，并在诸多方面发展了长期经济波动理论。本文就相关研究进展作一评述，并提出了一些不同看法。【关键词】长波理论技术决定论制度决定论曼徳尔辩证方法自2007年次贷危机以来，资本主义经

2、济发展进入了一个新的时期，如何判断这次经济危机的性质成为理论界探讨的核心问题。在马克思主义经济学的视角内，有两种看法：一种观点是从生产过剩和金融化的角度探讨资木主义基本矛盾的当代表现；另一种则是从结构性经济危机和长期经济波动的视角分析资本主义发展的历史趋势。在本文中，笔者对国外长期经济波动的理论分歧进行评述，梳理我国学者自1980年代以来在氏期经济波动理论方面的研究进展，并提出一些不同看法。一、三种解释模式长期经济波动（长波）也称“康徳拉基耶夫周期”，熊彼特最早对其命名并概括为三种周期体系，即在一个康德拉基耶夫周期内还存在着平均大约9年到10年

3、的“尤格拉周期”（中周期），以及平均大约40个月的“基饮周期”（短周期）[1]297。对于中周期和短周期的研究构成了现代宏观经济理论的重要组成部分，而关于长波理论的研究，长期以来并未得到应有的重视，理论研究不足。在经济史研究领域主要是以资木主义经济发展的阶段论呈现出来的，例如自由竞争资木主义、垄断资木主义、国家垄断资木主义、国际金融垄断资本主义的阶段划分，与长波的统计实证研究基本上是一致的。从文献史的角度來看，长波理论研究主要有两个重要阶段：二战前的早期研究阶段，主要代表人物有范•格尔德伦、康德拉基耶夫和熊彼特等；二是1970年代之后的现代研究

4、阶段，这一时期形成了长波理论的三大流派：基于熊彼特创新理论的“技术决定论”，戴维•戈登等提出的以“积累的社会结构”分析为核心的“制度决定论”，以及曼德尔提出的长波理论。1.技术决定论。该模式源于美籍奥地利经济学家熊彼特提岀的创新理论，主要观点为：（1）“执行新的组合”、创造新的生产函数是打破静态循环流转、推动经济发展的源泉，但是这些创新（新事象）的出现“不是像人们依据概率原理所期望的那样，从时间上均匀分布，而是，如果一旦出现，那就会成组或成群地不连续的出现”(蜂聚)，从而周期性地打破循环流转的平衡，形成人小不等的经济周期[1169,72〜74,

5、237〜253；(2)长波与基础创新和联系，间断性的基础创新(产品创新)是解释长波的主要变量，其它经济变量如利润率水平、固定资产投资等都是闲绕这个变量而变化的；(3)经济活动的长波显示了资本主义的性质和机制，“每一次长波包含一次产业革命和对它后果的吸收”。在《资木主义、社会主义与民主》中，熊彼特将具称Z为“创造性毁灭的过程”[2]146,147。1970年代，资本主义经济面临“滞胀”危机，长波理论开始得到复兴。1975年出版的《技术的偎局》是复兴长波理论的代表作Z一。在这本书中，门斯继承了熊彼特创新理论的思想、使Z现代化，并试图对熊彼特理论的薄

6、弱环节进行补充和发展。门斯关注的是基木创新的前提和环境以及如何推动扩张性长波的产生，并以实证方法研究熊彼特的创新蜂聚假说。另一名荷兰学者范•杜因则综合了熊彼特创新理论和产品生命周期的思想，形成“创新生命周期”概念，即认为任何一个基础创新都要经历引进阶段、增长阶段、成熟阶段和下降阶段，基础创新产品的性质不同，生命周期的阶段也就不同。在此基础上，杜因提出以创新生命周期为基础的长波理论,认为创新生命周期的四个阶段分别对应于长波的复苏、繁荣、衰退、危机四个阶段，并认为不同行业(新行业、现有行业、基本部门)在长波的不同阶段具有不同的创新倾向，因而以半个世

7、纪为一个循环的长波主要是曲创新生命周期以及与Z相关的基础设施投资决定[3]118〜125。另外，在长波理论的当代发展中,以卡萝塔•佩蕾丝(CariotaPerez)、克里斯•弗里曼(ChrisFreeman)＞弗朗西斯科•卢桑(FranciscoLou)等为代表的学者开创了技术-制度协同演化的分析范式。在《技术革命与金融资木：泡沫与黄金时代的动力学》一书中，佩蕾丝发展出一个技术、经济、制度三者协同演化的模型，探讨了技术变迁及其被吸收的过程如何在经济和制度领域引起变化,推动“技术-经济范式”的形成并掀起发展的“巨潮”[4]2,167〜169。在列

8、里曼和卢桑合著的《光阴似箭》著作中，他们提出了五个准自主社会子系统（科学、技术、经济、政治和大众文化）的共同演化观，“探讨了在一定制度背景和调节方式框