鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討

鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討

ID:46691531

大小:59.00 KB

页数:9页

时间:2019-11-26

鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討_第1页
鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討_第2页
鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討_第3页
鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討_第4页
鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討_第5页
资源描述:

《鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、鄉村社會轉型中正式和非正式制度區分的理論探討♦中圖分類號:F320文獻標識碼:A內容摘要:正式和非正式制度的區分是古典社會學和現代社會學討論的重要議題,這種區分對深入認識鄉土社會並尋求其發展道路有重要意義,對理解當前鄉村社會轉型的背景、動力和現實實踐過程,從正式和非正式兩種制度著手解決鄉村問題也有重大幫助關鍵詞:鄉土社會轉型正式制度非正式制度區分本文對正式和非正式制度的內涵做如下界定:正式制度是以明確形式加以確定,並由行為人所在的組織進行監督和用強制力保證實施的各種成文法律、法規、政策、規章、契約等。非正式制度是人們在社會交往中自發形成並

2、被人們無意識接受的行為規范。非正式制度大致可分為以下三類:一類是與正式制度比較接近的程序和規范,在正式制度無法規定或不適宜規定的場合起作用;一類是社會認可的慣例、習慣和習俗;一類是自我實施的行為,包括自我行為強制、認知規定、道德、價值觀念等(劉少傑,2006)o正式和非正式制度這種學理上的區分,不僅在社會學理論的視野中可以找到其根源,在近百年鄉土中國的研究及鄉土社會轉型的困境中都顯示瞭其必要性和重要意義社會學理論視野中的兩種制度(-)古典社會學理論視野中的兩種制度古典社會學傢迪爾凱姆認為制度是社會事實的形成方式和存在方式,現代社會分工基礎

3、上形成的有機團結不僅要有協調分工所必需的個人之間正式的契約關系,而且更要有契約得以形成的普遍道德基礎集體意識。從整體看,契約中的非契約關系,在經濟社會中建構社會的道德秩序始終是迪爾凱姆社會學理論的核心議題(吉登斯,2007)o韋伯從個人的社會行為的角度研究制度,認為社會行為的類型既包括習慣、習俗和慣例等非正式制度,也包括大量的在企業、市場、政黨、傢中存在的正式制度。馬克思從”商品"概念出發,分析瞭資本主義社會生產方式的運行規律,明確提出瞭社會存在和社會意識等基本概念。卡爾豳226;波蘭尼還指出非資本主義市場是嵌入性的,市場制度與非市場制度

4、的社會與經濟目標存在很大不同。總之,傳統社會學傢的制度理論盡管在基本假設和方法論方面存在對立,但在制度理論分析的精髓中,實際都包含著兩種核心的對立,這種對立既是制度與規范的對立,在某種程度上也是正式制度和非正式制度的某種對立(-)當代社會學理論視野中的兩種制度古典社會學傢之後,興起瞭對行為模式、結構功能、符號象征、社會沖突等方面的研究,這些研究雖沒有將制度作為客觀的現象去對待,但仍揭示瞭制度的存在和制度的作用,且在談到正式制度的同時更強調瞭大量的非正式制度的內容。帕森斯的結構功能主義框架(AGL)(亞歷山大,2001),佈勞在交換理論中提

5、出的維持群體內權力結構的合法化不僅要有科層制,而且還要在群體內部確立共同的價值觀念和倫理規范的原則,大大豐富瞭韋伯和迪爾凱姆關於權力或權威合法化概念的內涵。20世紀80年代以來,社會學理論積極研究社會制度變遷,這種制度研究與以前相比,更註重制度的實踐性,正式和非正式制度出現瞭含混性綜合,哈貝馬斯、佈迪厄、吉登斯是其突出代表。吉登斯在對制度的定義中,用類似"在社會中歷經時空而深層次地沉淀下來"的語言來說明,其意圖是在幾個意義上避免一種機械觀的制度化。其一,在經驗情境中的互動系統是一個制度性過程的混合體,經濟的、政治的、法律的和符號的秩序不能

6、輕易分離。其二,制度與行動者使用並由此再生產的規則和資源相聯系,它們並不外在於個體,因為它們是在實際的社會關系中通過不同的規則和資源形成的。其三,所有規則和資源的最基本緯度(意義、統治和合法性)都包含在制度化的過程之中(特納,2007)o吉登斯對制度的規定鮮明突出瞭正式和非正式等不同制度類型的含混統一性我國鄉土社會研究中的制度視域有學者提出,我國社會學自其發端之日起,就把制度研究作為自己最重要的內容,嚴復、康有為、梁啟超等前輩學者對制度在歷史發展中的地位與功能、中國各種社會制度的特點與弊端進行瞭深入研究,奠定瞭我社會學制度研究的基礎。梁漱

7、溟(2005)從文化路向的差異性上揭示瞭中國社會制度的特殊性,認為從組織結構看,中國是倫理本位、職業分立的社會,而西方近代形成瞭個人本位、階級對立的社會,其原因是〃社會秩序的統治力〃,此統治力在西方社會是法制,在中國則是禮俗;在此基礎上,梁漱溟首先論述瞭禮俗等非正式制度同政治制度和法律制度等正式制度之間的區別。其次,指出鄉村建設的根本一一即建設新禮俗。可以看出,梁漱溟從社會性質、組織結構等方面指出瞭中西方社會的根本不同點,提出鄉村建設的目的就是要從中國的舊文化裡轉變出一個新文化來,"隻有文化再造才有民族復興”從制度視角更全面地認識鄉土社會

8、、研究鄉土社會和致力於解決鄉土社會問題的當數費孝通。首先,從對鄉土社會的認識來看。費孝通的《鄉土中》提出瞭"差序格局"的核心概念,這一概念從此成為理解中國社會結構和人際關系的最有力的概念,甚至

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。