欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46687871
大小:107.50 KB
页数:17页
时间:2019-11-26
《命题作文“挤”写作指导》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、命题作文“挤”写作指导“挤”是i种状态,无数人挤在纷扰的城市,挤在狭窄的路上,挤在人口口渐膨胀的壯界;“挤”是一种行为,摩肩接踵是一种“挤”,竞争进取也是一种“挤”。有人说,中国的90后无法回避一个“挤”。“挤”既让人感到窘迫、窒息,乂激励人争先恐后,不断奋斗。请以“挤”为题写一篇不少于800字的文章。要求:①自选角度;②自定立意;③除诗歌外,文体不限。一、题意理解本次作文对题意的理解难度不人。作为一种状态的“挤”,要解决的是因为什么而“挤”;作为一种行为的“挤”,要解决的是怎样去“挤”。对题意的
2、理解,要求相对集中,不可泛泛而谈,内容不应该分散。可补充“挤”的内容,如“挤时间”等,这样理解,内容就比较明确、集中了。如果只抓住一个“挤”字展开联想,文章的内容就冇可能太多、太散,因而立意就显得分散而不够集中、明确。本次作文偏题的现象可能不会太多。问题的关键在于立意的高与下,深与浅,聚与散。本文的立意不在于只写“挤”,关键是要写出从“挤”中悟出了什么,要有真切的体验,要有所感触。采用由“实”到“虚”的写法,更能突出文章的立意。本文的立意应该是多元的,文章可以正向立意,指出"挤”是一种积极向上的人
3、生态度,一种不甘示弱、奋勇争先的精神;而这种“挤”的态度和精神则是时代的需耍,是促进社会进步的需要,而唯冇“挤”人生才能焕发光彩。亦可反向立虑,批评我们(一个民族)特別喜欢“挤”的心态,指出这种“挤”其实反映出的是我们(民族)素养上的-•种缺陷,等等,给人们(民族)下一剂猛药,唤醒一味盲II去“挤”的人们(民族)。也可辩证立意,既肯定“挤”的积极意义,同时也可指出“挤”的不足。特别要注意的是,如果一些学生谈自己对“挤”的一种富有个性色彩的感悟,如面对“挤”或在“挤”的过程中的一种迷惘,也是符合题意
4、的。从整体看,“挤”的基木义冇四个:①(人物)紧紧靠拢在一起或(事情)集中在同一时间内;②在拥挤的环境中用身体排开人或物;③用压力使从孔隙中出來;④排斥或排挤。而“挤”的引申义应是指一种团结(由①引申)、竞争(由②©引申)、奋斗(由③引申)的耕神。“挤"可以是主动的,也可以是被动的;冇积极意义,也冇局限性。从命题意图上看,出题者不是在讣人來消极的而对“挤”这样-种社会现象,而是在引导学生思考,当“挤”成为一种社会实际状况的时候,我们该怎样去对待:可以积极的去面对,也可以超然的去而对,也可以道徳的去
5、而对;们•绝不可以消极的去而对,不择手段的去面対;可以冇苦恼,冇困惑,但不可以想不开。文体选择上,记叙性文体(记叙文、叙爭性散文)和议论性文体(议论文、议论性散文)都符合题意的要求。二、评分细则1、基本原则评分须坚持立意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体耍求,指符合考生选定的文体要求。评分须从实际出发,公平公正,确保一定的区分度。对那些紧扣文题、理解准确、判断恰当、论证严密,富有真知灼见、真情实感的好文章,赋分时适当上浮,要敢于打高分(一类作文要提交);对虽然基本切题,但思想平庸、语言贫
6、乏的文章,应在及格线(42分)以上4分内浮动;对偏离题H,思维混乱,文风不正的文章,应在及格线以下赋分:对不同文体应公平评分,尤其是对记假文的评分必须耐心、细心、细致,在把握基本情节的基础上准确赋分,任何人不得打印象分、模糊分、保险分。2、赋分等级说明一类卷,原则上63分以上;二类卷,原则上56~62分;三类卷,原则上42~55分;四类卷,原则上41分以下。总切入分52分,在此基础上上浮或下调。一个亮点上浮3—4分,下浮依据见下。3、赋分等级要求一类卷:立意比较深刻,有一定的启发性,对人生有积极的
7、导向价值。选材比较集中,兼有一定的文采。符合文体特征。二类卷:通篇能围绕“挤”來写,立意和选材不是很集屮的,有思想内容但不是很深刻且有泛泛而谈Z嫌的。文体特征鲜明的。三类卷:选材部分偏离题意,或者某些段落、某些论据存在偏离题意Z弊的。四类卷:整体或绝大部分偏离题意,观点模糊不清,立意甚至有错误的。4、文体写作特别提示(1)议论性文章:%1能紧扣“挤”展开议论,有明确而集中的观点和现实针对性,事例能围绕观点,有楷到的分析。观点新颖,见解独到,论据分析透彻,论证冇层次感,语言农达富冇逻辑性:或能够进行
8、层层深入的分析,语言智惹、邮利,可视为一类卷赋分,特別优秀的可至满分。%1能扣住“挤”进行分析,议题比较集中,说理较充分,层次清晰,语言准确,富有概括力,可视为二类卷赋分。%1能扣住“挤”的基木含义下笔,有自己的观点但不够集屮,能围绕观点说理但比较肤浅,或局部说理、举例游离中心,层次基本清楚,可视为三类卷赋分。%1形式上是一篇关于“挤”的议论文,但没有自己的观点、见解,或者观点闪烁不明,思维混乱;或者现象列举明显偏离“挤”;或者语言表达明显缺少论证等,在及格线下赋分。(2)记叙性文
此文档下载收益归作者所有