欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:12768889
大小:131.00 KB
页数:33页
时间:2018-07-18
《题作文“挤”写作指导》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、命题作文“挤”写作指导“挤”是一种状态,无数人挤在纷扰的城市,挤在狭窄的路上,挤在人口日渐膨胀的世界;“挤”是一种行为,摩肩接踵是一种“挤”,竞争进取也是一种“挤”。有人说,中国的90后无法回避一个“挤”。“挤”既让人感到窘迫、窒息,又激励人争先恐后,不断奋斗。请以“挤”为题写一篇不少于800字的文章。要求:①自选角度;②自定立意;③除诗歌外,文体不限。一、题意理解本次作文对题意的理解难度不大。作为一种状态的“挤”,要解决的是因为什么而“挤”;作为一种行为的“挤”,要解决的是怎样去“挤”。对题意的理解,要求相
2、对集中,不可泛泛而谈,内容不应该分散。可补充“挤”的内容,如“挤时间”等,这样理解,内容就比较明确、集中了。如果只抓住一个“挤”字展开联想,文章的内容就有可能太多、太散,因而立意就显得分散而不够集中、明确。本次作文偏题的现象可能不会太多。问题的关键在于立意的高与下,深与浅,聚与散。本文的立意不在于只写“挤”,关键是要写出从“挤”中悟出了什么,要有真切的体验,要有所感触。采用由“实”到“虚”的写法,更能突出文章的立意。本文的立意应该是多元的,文章可以正向立意,指出“挤”是一种积极向上的人生态度,一种不甘示弱、奋
3、勇争先的精神;而这种“挤”的态度和精神则是时代的需要,是促进社会进步的需要,而唯有“挤”人生才能焕发光彩。亦可反向立意,批评我们(一个民族)特别喜欢“挤”的心态,指出这种“挤”其实反映出的是我们(民族)素养上的一种缺陷,等等,给人们(民族)下一剂猛药,唤醒一味盲目去“挤”的人们(民族)。也可辩证立意,既肯定“挤”的积极意义,同时也可指出“挤”的不足。特别要注意的是,如果一些学生谈自己对“挤”的一种富有个性色彩的感悟,如面对“挤”或在“挤”的过程中的一种迷惘,也是符合题意的。33从整体看,“挤”的基本义有四个:
4、①(人、物)紧紧靠拢在一起或(事情)集中在同一时间内;②在拥挤的环境中用身体排开人或物;③用压力使从孔隙中出来;④排斥或排挤。而“挤”的引申义应是指一种团结(由①引申)、竞争(由②④引申)、奋斗(由③引申)的精神。“挤”可以是主动的,也可以是被动的;有积极意义,也有局限性。从命题意图上看,出题者不是在让人来消极的面对“挤”这样一种社会现象,而是在引导学生思考,当“挤”成为一种社会实际状况的时候,我们该怎样去对待:可以积极的去面对,也可以超然的去面对,也可以道德的去面对;但绝不可以消极的去面对,不择手段的去面对
5、;可以有苦恼,有困惑,但不可以想不开。文体选择上,记叙性文体(记叙文、叙事性散文)和议论性文体(议论文、议论性散文)都符合题意的要求。二、评分细则1、基本原则评分须坚持立意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生选定的文体要求。评分须从实际出发,公平公正,确保一定的区分度。对那些紧扣文题、理解准确、判断恰当、论证严密,富有真知灼见、真情实感的好文章,赋分时适当上浮,要敢于打高分(一类作文要提交);对虽然基本切题,但思想平庸、语言贫乏的文章,应在及格线(42分)以上4分内浮动;对偏离题目,思
6、维混乱,文风不正的文章,应在及格线以下赋分;对不同文体应公平评分,尤其是对记叙文的评分必须耐心、细心、细致,在把握基本情节的基础上准确赋分,任何人不得打印象分、模糊分、保险分。2、赋分等级说明一类卷,原则上63分以上;二类卷,原则上56~62分;三类卷,原则上42~55分;四类卷,原则上41分以下。总切入分52分,在此基础上上浮或下调。一个亮点上浮3—4分,下浮依据见下。3、赋分等级要求一类卷:33立意比较深刻,有一定的启发性,对人生有积极的导向价值。选材比较集中,兼有一定的文采。符合文体特征。二类卷:通篇能
7、围绕“挤”来写,立意和选材不是很集中的,有思想内容但不是很深刻且有泛泛而谈之嫌的。文体特征鲜明的。三类卷:选材部分偏离题意,或者某些段落、某些论据存在偏离题意之弊的。四类卷:整体或绝大部分偏离题意,观点模糊不清,立意甚至有错误的。4、文体写作特别提示(1)议论性文章:①能紧扣“挤”展开议论,有明确而集中的观点和现实针对性,事例能围绕观点,有精到的分析。观点新颖,见解独到,论据分析透彻,论证有层次感,语言表达富有逻辑性:或能够进行层层深入的分析,语言智慧、犀利,可视为一类卷赋分,特别优秀的可至满分。②能扣住“挤
8、”进行分析,议题比较集中,说理较充分,层次清晰,语言准确,富有概括力,可视为二类卷赋分。③能扣住“挤”的基本含义下笔,有自己的观点但不够集中,能围绕观点说理但比较肤浅,或局部说理、举例游离中心,层次基本清楚,可视为三类卷赋分。④形式上是一篇关于“挤”的议论文,但没有自己的观点、见解,或者观点闪烁不明,思维混乱;或者现象列举明显偏离“挤”;或者语言表达明显缺少论证等,在及格线下赋分。(2)记叙性文章:
此文档下载收益归作者所有