资源描述：
《国产Office办公软件竞争策略探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、国产Office办公软件竞争策略探究【摘要】本文首先讲述了目前国内各种Office软件的市场占有情况，并对主要Office软件的性能进行对比，归纳出国产Office软件与微软Office相比的优势所在。最后,就国产Office的发展前景进行展望，提出了基于国产文档标准UOF的国产Office办公软件竞争策略。【关键词】Office国产办公软件市场UOF标准目前在全球办公软件市场中，微软的Office处于垄断地位,占有90%以上的个人市场。国内Office办公软件市场，存在微软Office及其追随者WPSOffice.永中Office等,IBM的Lotuss
2、ymphony.OpenOffice.org和基于它的RedOffice。其中微软Office,WPSOffice,永中Office三者占领了国内市场的90%以上。总体看来,全球和国内的Office竞争必将引来产品性能的提高和价格的降低。一、目前国内Office办公软件市场基本状况及其原因分析1、国内Office办公软件市场描述。国内软件市场的国产Office软件主要有金山WPSOffice,永中集成Office,红旗中文RedOffice冲标普华Office等。其中WPSOffice占市场份额最大，为笛•省略等。微软Office占据了整个国内市场的74•
3、省略的占有相对较低。2、目前Office办公软件市场占有率原因分析。(1)微软Officeo微软Office长期在国内Office市场占据“霸主”地位，其不可撼动的地位与Windows操作系统在中国的流行有很大关系,消费者多年使用微软Office的习惯没变,包括操作界面和使用方式，外部改变不大的情况下，用户倾向使用熟识的品牌。微软Office2007的市场占有率比微软Office2003低，主要在于微软的反盗版政策和用户不习惯于Office2007操作界面。(2)金山WPSOfficeo金山WPSOffice在08年市场占有份额有所增长,但从整个国内市场份
4、额来看仍很难与微软Office竞争。金山WPSOffice丢掉原本90%以上国内市场后，在2002年开始向微软的事实标准靠拢,采取跟随策略，全面模仿微软Office。WPSOffice2005不仅实现了与微软Office形式上的99.99%一致，也实现了技术的超越。2008年，微软为加强正版验证而进行的“黑屏行动”，让用户对微软Office的安全性产生怀疑，微软还开始对其Office2007采取收费政策，而符合大众习惯的WPSOffice2007采取一贯的免费正版政策，赢得了消费者。“黑屛'事件后，金山WPSOffice的日安装量增长超过50%。另外,政府
5、采购向国产Office办公软件倾斜,WPSOffice占据了政府采购市场的56%OWPSOffice作为民族品牌，在与微软20年的抗衡中有了技术积累、品牌影响、用户认可,WPSOffice的市场占有率有望上升。(1)其他Office软件。永中科技在2008年推出了真正集成的永中集成Office2009,功能强大，获得了部分消费者的信赖。另外，政府采购对永中集成Office的推广也起到了很大作用，如2008年底国家统计局采购了数万套该款软件用于第二次全国经济普查。在国产Office办公软件中仅次于WPSOfficeo相比之下,国产中标普华Office软件不太
6、引人注目,它的Office项目往往很冷僻，如开发藏文版中标普华Office3.省略以及与其合作的国内RedOffice永久性免费‘Office软件免费提供给用户的趋势越来越明显。免费提供正版软件已经成为趋势，而与之相关的个性化增值服务将成为各Office厂商的议题。2、实行Office的开放文档标准。目前在国际上流行的文档格式，主要有开放文档格式ODF(OpenDocumentFormat)N国产文档标准UOF(UnifiedOfficeDocumentFormat)和微软的OOXML(OfficeOpenXML)文档格式。2007年5月ODF成为国际标准
7、，从根本上改变了目前办公软件目前不兼容的状况。2002年10月“办公软件标准联盟”在深圳正式成立，其目的是为了以后更好的“一致对外”。2007年我国国产的文档标准UOF得以制定,它能和开放式文档格式ODF进行很好地融合，目前正在申请成为国际标准。微软OOXML在2008年4月成为了国际标准的文档格式。在ODF之前，微软的文档标准是事实上的标准，全世界的办公软件的文档格式都设法与之兼容。由于其封闭性,办公软件的格式被微软垄断，办公软件市场呈现微软“独大”。目前微软已宣布支持ODF和我国的UOF标准,但微软OOXML标准更多考虑Windows平台的需要,在兼容
8、性和开放性方面较弱，所谓的国际标准，其实为“微软标准”。2008年
