吕观文进庄子义探究

吕观文进庄子义探究

ID:46655200

大小:90.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-26

吕观文进庄子义探究_第1页
吕观文进庄子义探究_第2页
吕观文进庄子义探究_第3页
吕观文进庄子义探究_第4页
吕观文进庄子义探究_第5页
资源描述:

《吕观文进庄子义探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、黑水城文献《吕观文进庄子义》之探究摘要:北宋名臣吕惠卿撰写的《庄子解》久已亡佚.1908—一1909年在黑水城遗址出土的《吕观文进庄子义》残本为研究吕惠卿《庄子解》原作的基本内容和吕惠卿哲学思想提供了文献资料。黑水城出土的《庄子义》是目前所存的吕惠卿最大的一部学术著作,共109页。《吕观文进庄子义》的付雕,必当在绍圣年间或之后,并为初雕版。《吕观文进庄子义》虽然只是残本,但也占全部《庄子解》的过半的分量,因而在窥览吕惠卿《庄子解》原作和哲学思想方面是不可缺少的文本。关键词:吕惠卿《吕观文进庄子义》刻本黑

2、水城儒道合一俄国探险家柯兹洛夫于1908-1909年先后两次在黑水城遗址掘获了大量唐、五代、宋、西夏、金、元时期的文献,其屮原藏录号是TK-6的《吕观文进庄子义》是北宋吕惠卿的一部学术著作。吕观文是对北宋吕惠卿的尊称,吕惠卿于宋哲宗绍圣年间加观文点学士,史载“绍圣屮,复资政殿学士,知大名府,加观文殿学士,知延州”,⑴故冇吕观文之称。《宋史•吕惠卿传》没冇记载他著书的情况,但是《宋史•艺文志》载有“吕惠卿庄子解十卷”。⑵那么可以推测,发现于黑水城遗址的《吕观文进庄子义》残本,与见载于《宋史•艺文志》的吕惠

3、卿《庄子解》冇可能就是同一部书。《吕观文进庄子义》,木刻本,蝴蝶装,存109个双页。现存5卷,即《吕观文进庄子内篇义卷第一》中的《齐物论第二》4残页;卷第二的《养生主第三》、《人间世第四》、《徳充符第五》;卷第三的《大宗师第六》、《应帝王第七》。《吕观文进庄子外篇义卷第四》屮的《骈拇第八》、《马蹄第九》、《脚箧第十》、《在宥第十一》;卷第五中的《天地第十二》、《天道第十三》、《天运第十四》。“半页10行,每行十八字,注双行二十五字;白口,左右双阑,上下单边;单鱼尾或无鱼尾,花口;鱼尾下记卩名《庄子》及卷

4、数数目;卷末间一行,题大名'庄子(外)篇义卷内第某大名顶格标记丁单鱼尾下;每卷卷尾冇大字号体的'茂承'二字,并旁边时或杂书'茂'字等,当为阅者所为;卷眉时冇手写体反切注音,……各卷卷首顶格书写大名,次行下沉两格半卩题篇名第某,次顶格乍正文。”;⑻俄国孟列夫也认为“'茂承'可能是书主人的名子”⑷“木刻本,蝴蝶装,109个双页,白口上冇书名(《庄子》)、卷号和本卷页数。页而24.5X20厘米,文而22.5X17厘米。纸色灰,厚0.05毫米,行间用竖线分开,宋体字,宋代皇家刻本(十一世纪末的)。现存五卷正文。

5、”⑸在黑水城遗址出土的《吕观文进庄子义》而世以后,对我们了解此文献的题名、付雕时间及思想都有菲常深刻的意义。第一,《吕观文进庄子义》的题名黑水城出土的《庄了义》所题“吕观文进”,意思就是吕惠卿进呈皇帝Z意。陈振孙《直斋书录解题》屮有“《庄子义》十卷,参政清源吕惠卿吉甫撰。元丰七年先表进《内篇》,其余概续成Z。”⑹赵希弁《郡斋读书后志》卷二亦云:“《吕吉甫注庄了》十卷……元丰七年先表进《内篇》,余续成Z。”⑺这两部文献关于吕惠卿《庄子义》的记载都表明吕惠卿是在元丰七年开始进《庄子义》的,然而吕惠卿被加封为

6、“观文殿大学士”是在绍圣年间,这中间相差十年Z久,那么可以断定的是吕惠卿在元丰七年进的《庄了义》题名必然不是黑水城文献整理者《吕观文进庄了义》的题名。《吕观文进庄子义》只是黑水城文献整理者在整理黑水城文献时,根据出土文献残本里的每卷卷首有“吕观文进庄了内篇义卷……”或者“吕观文进庄了外篇义卷……”,而为出土《庄了义》作的题名。那么,在元丰年间吕惠卿进《庄了义》的题名是什么呢?主要有以下几种记载:第一,题名为《庄了解》。《宋史•吕惠卿传》虽无记载其著书的情况,但是《宋史•艺文志》中载有“吕惠卿庄了解十卷”

7、。在《宋史•艺文志》里,现在所看到的《吕观文进庄子义》的题名是《庄子解》。也就是说,吕惠卿在元丰年间进《庄子义》所用的题名可能就是《吕惠卿庄了解》。第二,题名为《庄了注》。赵希弁《郡斋读书后志》卷二中记载:“《吕吉甫注庄子》丁卷……元丰七年先表进《内篇》,余续成Z。”在赵希弁《郡斋读书后志》的记载里,吕惠卿对《庄了》所作的注解题名是《吕吉甫注庄了》。第三,题名为《庄了义》。陈振孙《直斋书录解题》中记载“《庄了义》十卷,参政清源吕惠卿吉甫撰。元丰七年先表进《内篇》,其余概续成Z。”陈振孙《直斋书录解题》中

8、的记载和黑水城出土的文献相符,吕惠卿在元丰七年进《庄了》注解的时候用的题名是《庄了义》。在《庄学史略》第四章宋元庄子学小对吕惠卿《庄子解》题名和卷数的不同有明确的解释“由于他为《庄了》作义解是陆续进行的,这就有可能形成了各种不同的本了,致使后世志书所载的书名、卷数也就各不相同”。⑷然而《宋史•艺文志》里,现在所看到的《吕观文进庄子义》的题名是《庄子解》。而今存的金刻本《吕太尉经进庄了全解》也用的是《庄了解》。那么,吕惠卿元丰七年进《庄了》注

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。