单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)

单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)

ID:46648956

大小:78.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-26

单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)_第1页
单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)_第2页
单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)_第3页
单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)_第4页
单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)_第5页
资源描述:

《单片复方制剂降压治疗中国专家共识(页)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、单片复方制剂降压治疗中国专家共识2002年全国营养与健康调查显示,18岁以上成人高血压(血压>140/90mmHg,lmmHg=0」33kPa)患病率为18.8%,知晓率为30.2%,治疗率为24.7%,控制率为6」%,知道患有高血压者的治疗率为81.8%,接受治疗的简血压患者控制率为24.4%。与1991年第三次全国高血压调查相比,高血压患病率明显升高(+6.9%),知晓率略有上升(+3.6%),高血压患者治疗率也明显升高(+36.3%),但接受治疗的高血压患者的控制率则没有-明显变化(+1.9%)。在这一时期内还进行了许多

2、区域或跨区域的高血压患病、知晓、治疗悄况的调查研究,具体数字因调查对象入选条件不同而有些差别,但总休情况十分相似,即患病率高,知晓率低,知晓后治疗率较高,但控制率极低。在医院就诊的高血压患者的控制率与上述人群调杳结果相似。2009年在全国22个城市的93家三级医院的心内科、肾内科、内分泌科门诊进行的18岁以上高血压患者管理现状调查结果显示,在5086例鬲血压患者中,按照糖尿病和肾病患者血压<130/80mmHg,其他患者血压<140/90mmHg的标准,血压达标率为30.6%。所冇被调查的患者平均服用1.73种降压药物,其中5

3、4」%患者联合应用两种或两种以上降压药物。和1999年在全国8个城市的18家医院(三级医院10家,二级医院6家,一级医院2家)就诊的35岁以上患者进行的调查相比,高血压的控制率没有明显变化(1999年为33.3%)。仔细分析过去二十年我国髙血压控制情况无明显改善的原因,既有疾病本身的变化,也有疾病管理方而的问题。随着我国经济的快速发展和人口的老龄化,高血压患者伴有糖尿病、高血脂症、肥胖等代谢性疾病的比例明显升高:老年高血压患者的比例明显升高,这些因素使得高血压的管理更加复杂和因难。尽管高血压管理水平与治疗率均冇提高,冇效而安全

4、的降压药物明显增加,但这些有利条件并耒能有效地改善高血压的控制時况。为了更有效地控制血压,可以采取两种措施,一是增加药物的剂量,二是增加药物的种类,即进行联合治疗。增加药物的剂量,可以在一部分患者中增加降压疗效,达到治疗冃标,但也会有患者出现明显的不良反应,需要降低剂最,英至停药。采用两种或两种以上的降压药物进行联合治疗,只要川足药物的剂量,乂能够采用合理的联合治疗,特别是使用单片复方制剂,人部分高血压患者的血压能得到有效控制。近年来,已经出现了多种单片复方制剂,各种高血压防治指南也建议使用单片复方制剂,以期进一步捉高达标率。

5、在我国,这种组方简单(通常使用两种指南推存的降压药物)的复方制剂仍很少使用,在降压药物中使用的比例并不高。因此,屮华医学会心血管病分会组织了存关单片复方制剂降压治疗的学术讨论,并制定本共识文件,系统分析使用单片复方制剂降压治疗的必要性和冇效性,并捉出明确的治疗建议。1单片复方制剂降压治疗的必要性复方制剂的出现是高血压治疗学的需求,而不是制剂学的需求;是治疗学的发展,而不是制剂学的发展;是高血压治疗理念的发展,而不是颠覆;是高血压治疗学半个多世纪发展的客观要求与必然选择。在影响血压的各个方面,包括血管、血液容量和神经内分泌调节系

6、统,都己经开发了安全有效的降压药物,包括囉嗪类利尿剂、卩受体阻断剂、钙扌吉抗剂、血管紧张索转换酶抑制剂(angiotensinconvertingenzymeinhibitors,ACEI)与血管紧张素受体扌吉抗剂(angiotensinreceptorblockers,ARB)等5人类指南推荐使用的降压药物[5]。这些降压药物在许多大规模临床试验中进行过安全性与冇效性的验证,不仅町以冇效地控制血压,还可有效地保护靶器官,预防心脑血管并发症。它们各具特点,和辅和成,又可联合使用,适川于各种类型的高血压患者。联合使川这些降压药物

7、特别是使川单片复方制剂可实现以下目标:降压作用更强,器官保护作用更多,预防心脑血管并发症效果更好,而不良反应和副作用更少、更轻微。研制或使用单片复方制剂的根本目的是提高联合降压治疗水平。目前在临床上,在降压药物种类较多的情况下,既有联合治疗使用不足、不及吋的问题,更有使用不合理的问题。单片复方制剂经历了不同的发展阶段。早期因为组分药物较少,曾把嗥嗪类利尿剂与神经节抑制剂或0受体阻断剂等作用于交感神经系统的药物联合制成复方制剂,并在包括我国在内的许多国家广泛使用。但在最近二I-多年屮,在数1-万高血压患者屮进行的各种不同联合治疗

8、方案的对比研究显示,在不同联合治疗方案Z间,降压作用相似,但预防心脑血管并发症的作用则有较大差别,甚至安全性也存在严重问题。比较突出的例子有两个,一个是曾经非常普遍使川的噬嗪类利尿剂与卩受体阻断剂联合治疗方案,尽管具冇明显的降压作川,但既不能像ACEI与钙拮抗剂联合那样有效预

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。