优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响

优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响

ID:46642081

大小:67.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-26

优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响_第1页
优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响_第2页
优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响_第3页
优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响_第4页
优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响_第5页
资源描述:

《优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、优质护理临床路径对肿瘤化疗患者的积极影响【摘要】目的:探讨和分析优质护理临床路径在肿瘤化疗患者屮的应用效果。方法:将笔者所在医院收治的200例肿瘤化疗患者,采用随机数字表法分成试验组和对照组各100例。对照组釆用常规护理;试验组在对照组基础上,实施优质护理临床路径,观察两组患者化疗后的毒副反应、满意度以及依从性的比较。结果:试验组患者在化疗后发生毒副反应的几率要明显低于对照组,且对护理工作的满意度以及依从性要明显高于对照组,差界有统计学意义(卩〈0.05)。结论:对肿瘤化疗患者实施优质护理临床路径,能够有效地降低患者发生毒副反应的几率,

2、提高其对护理工作的满意度以及对化疗的依从性。【关键词】肿瘤化疗;优质护理临床路径;满意度;化疗依从性中图分类号R473.73文献标识码B文章编号1674-6805(2013)36-0109-02在临床上,对恶性肿瘤患者治疗最有效的方法就是进行化疗[1]。但是,目前临床上所使用的大多数化疗药物都具有一定的毒副反应,对患者的躯体功能造成很大的影响,使患者的痛苦增加,同时还影响了患者的生活质量。由于化疗是一个长期性的过程,具有很强的毒副反应,使得很多患者难以耐受,导致其化疗依从性很差,进而对治疗的效果造成一定的影响。为了改善此情况,笔者所在医

3、院对收治的肿瘤化疗患者实施优质护理临床路径,取得了显著效果,具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料将笔者所在医院收治的200例肿瘤化疗患者,男100例,女100例;年龄51〜76岁,平均(65.5±2.0)岁;文化程度:大专及以上80例,高中100例,初中及以下20例。采用随机数字表法分成试验组和对照组各100例。两组患者的性别和年龄以及文化程度等一般资料比较,差异无统计学意义(P〉0・05),具有可比性。1.2方法对照组:对患者进行常规护理,交代其需要注意的事项,并给予止痛等处理。试验组:在对照组护理的基础上,实施优质护理临床路径服

4、务,具体措施如下。1.2.1心理护理根据患者的性别和年龄以及职业、文化水平等,对其进行必要的心理需求评估,要积极主动地和其进行交流和沟通,建立良好的护患关系,消除患者心理的焦虑和紧张等情绪,树立战胜疾病的信心,使其枳极地配合医生进行治疗。1.2.2消化道反应的护理对患者进行必要的鼓励和安慰,在生活上给其提供帮助,教育和指导患者在发生呕吐之后要进食,鼓励患者多喝水,保证每天尿量在2000ml以上。1.2.3骨髓抑制的护理在对患者进行化疗时,最常见现象就是血小板和白细胞下降,对患者进行的血常规检查,1〜2次/周。在操作的过程中,要严格执行无

5、菌操作流程,同时对患者生命休征和血常规变化进行严密监测,同时察看患者是否有出血的征象,耍做好相关的安全预防措施,避免和防止其出现碰伤和跌倒等。1.2.4静脉护理在对患者进行化疗时,要有计划的选择静脉,最好是选择在屮心静脉置管进行化疗。如选择外周静脉进行化疗,要做好相关的巡视工作,询问患者的感受,对其局部的皮肤血管进行观察,避免和防止药液发生外渗以及静脉炎的发生。1.2.5生活护理根据患者的实际需求,给其安排舒适的床位,同时要控制好室内的温度和湿度,保持室内空气的流通,营造一个舒适、整洁、安静的住院环境,降低和减少外來刺激对患者的干扰。1

6、.2.6出院指导在患者出院当天,要做好相关的出院指导工作,告诉其要及时来院进行复诊,保留医院的电话,指导其进行合理、适当的运动,增强抵抗力,预防感冒的发生。1.3调查内容及标准通过自制调查问卷对患者的满意度进行调查,主要内容:服务态度、服务水平等10项内容,共100分,满意:70分以上;一般满意:60-70分;不满意:60分以下。1.4依从性调查及标准(1)能否按照医生要求的次数服药;(2)能否按照医生要求的量服药;(3)能否按照医生要求的时间服药;(4)化疗以来,能否按照医生要求长期服药从不间断;(5)服药期间有无间断及其间断天数。每

7、个问题为4分,满分20分,总分$16分为药物依从性高。1.5统计学处理采用SPSS19.0软件対所得数据进行统计分析,计量资料用均数土标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者化疗期间毒副反应比较对照组患者,呕吐2例、腹泻4例、头痛6例;毒副反应率为12.0%o试验组患者,呕吐1例、腹泻1例、头痛2例;毒副反应率为4.0%o两组患者的毒副反应率比较,试验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o2.2两组患者化疗满意度及依从性比较两组患者

8、化疗满意度及药物依从性比较,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。3讨论在患者住院化疗期间以及出院前进行了相关疾病知识和化疗知识的宣传和教育,同时对其实施优质护理临床路径,让患者

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。