你够专业吗?

你够专业吗?

ID:46628786

大小:69.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-26

你够专业吗?_第1页
你够专业吗?_第2页
你够专业吗?_第3页
你够专业吗?_第4页
资源描述:

《你够专业吗?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、你够专业吗?你够专业吗?书名:《专业——你的唯-生存之道》作者:大前研一(KenichiOhmao)◎不晋升就离职(摘自第一章你够专业吗?)没有确立“纪律”的环境,再怎么教育也不会开花结果。怠于学习的人,不但放弃了自己的成长,也放弃提供给顾客最人的价值。当企业内这样的人不断增加,组织就会失去活力,终于倒地不起。为了改善这种现象,企业界人多利用进修或改善福利,希望员工振作改变。最近,日本企业的主流管理倾向于由上司督促部属学习,捉供各种学习动机给员工。如果还像以往一样采用责骂的方法,除了让士气低落外,恐怕述会被冠上“职权骚扰”(powerharassment;指利用权职

2、虐待员丁)的贲难。事实上,无论就软、硬件來看,日木企业的员工教育都是很丰富的,菇至有很多企业以此为生。不过,光这样还不够。我H前也在人学里教授经营课程,各种主题都谈,但最想告诉人家的一句逆耳忠言就是:没有确立“纪律”的环境,再怎么教育也不会开花结果。就企管顾问的立场而言,一流商业学校教授的知识完全无法运用,有时还必须舍弃它们,才能确保工作顺利。进入公司儿年Z后,如果无法晋升到一定的阶级,并培养出这个阶级所需要的能力,就会被劝退。麦肯锡每年都有两成的员工离开,这表示,同期进入公司的如果有一百人,四年以后就只剩下二-1•人。据我了解,这是公司的规则,也是为了不让客户失望

3、所想到的唯一方法。这项规则的确让公司的气氛相当紧张,也让员工拼命主动学习。员工努力的结果是,即使他们无法在麦肯锡顺利发展,也会成为其他企业极力网罗的对象。离去的人依然充满活力,这样的结果也不错。美国《财星杂志》(Fortune)曾企划过一个疯狂的主题:“麦肯锡和奇异,哪个组织比较优秀?”并举出两方各拥有多少优秀的经营者来做评比,结论是两个公司不相上下。人才汇集的麦肯锡,以及员工多为地区人学毕业生的奇异公司,员工在晋升管理职务(或跳槽至其他公司)后的经营能力,其实难分轩轻。这是因为两家金业的本质是一样的,都彻底实施社内教育课程,并H注重纪律。◎偏执的高度警觉(木文摘自

4、第二章先见力)在未开发的从林屮,这种危机感正是能够洞烛先机、让我们存活下去的主要动力來源。现在的日木,正陷入旧思维模式的恶性循坏屮。常听到很多人高喊“再现二十世纪光环”这种逃避现实的可笑口号,但是対于如何掌握在二十一世纪存活的武器,却欠缺必要的认知。有些过去被称为商业领袖、现在也还有一定评价的人,也不了解二-I•一世纪的现实状况。相反的,无论是微软述是丰tn汽车的经营者,都具有强烈的危机意识。盖兹曾对我说:“即使到现在,我还常梦见自己今犬做了一个错误判断,明天公司就毁了。”他们领导的企业,无论规模或实力,都是世界上数一数二的,他们的心情却是如履薄冰。的确,不论是面対

5、“独占禁止法”的争议,或是主持一-场记者会,都得运用自己的智慧。在未开发的丛林中,这种危机感正是能够洞烛先机、止我们存活下去的主要动力來源。“只有偏执,才能生存”,这是英特尔前总裁葛洛夫(AndrewGrove)的名言。我以前的同事、麦肯锡的创办人彼得斯(TomPeters)也说过类似的话。偏执(paranoia)一辞,给人一种病态、狂热的感觉;不过葛洛夫所指的是,应该对于组织或他人的思维及行动,抱持着虽然偏执却具建设性的猜疑。当预期Z外的事情以及令人担心的问题发生时,这种偏执会产生作用。让人在不安的困境屮,保持“过度的清醉•”,注意到任何琐碎的细节,凡事非得从头到

6、尾、一项一项仔细推敲,绝不罢手。不只是如此,这种偏执也会使人特别敏感,能立即察觉危险。此外,能扩人搜索信息的范围,做最坏的打算,一旦察觉危险,就能快速反应。总而言之,这种健康型偏执所带來的紧张感,能提高感受力,并根据优异的洞察力发挥行动。成功的背后必定潜藏着破坏的种子,在商业世界里,更是丝亳大意不得。葛洛夫之所以会提出“只有偏执才能存活”这句语重心长的话,也是基于切身Z痛。◎连续问五次为什么(本文摘白第三章构思力)丰田和麦肯锡都捉出类似的思考习惯:连续问五次为什么。相机胶卷产业的没落、淘儿唱片的芯剧,都是时代转变的最佳佐证。在新时代里,如果只想固守理论或过去成功的经

7、验,最终的命运,不是突然遭到喑算,就是东挖西挖毫无L!标地寻找新矿脉,可能徒劳无功,也町能让人夺走成果。想在新时代胜出,肖先要能够谦卑虚心地一一检证事实,以此作为岀发点。重要的是,必须能从朿缚自我的思考中解放出來,甚至不惜完全毁弃到H前为止所累枳的旧经验。旧大陆经济时代的人才,多半是由之前的事例找出口己的成功方程式,用这种方式,当然不可能发现新的创见。在看不见的大陆上,只想从I口成功经验小找到新解释,而不发现新创意,简直就是英国财政专家格莱思罕(ThomasGresham)所说的“劣币驱逐良币”。麦肯锡公司在讨论事情时,最常用到的句子就是“什么是新的?”(Wha

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。