从无性防卫能力鉴定结论看强奸罪的认定

《从无性防卫能力鉴定结论看强奸罪的认定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从无性防卫能力鉴定结论看强奸罪的认定一、案情2004年下半年，被告人刘某在其家中先后两次强奸同村女青年云云（生于1989年11月14日）。2005年2月26日，被告人及其亲属与被害人的主要家庭成员协商“私了”，并由被告人与被害人的父亲签定了书面“合同”，被告人支付给被害人人民币两万元作为补偿。同年3月6日，被害人在其家人的陪同下向侦查机关报案。当日被告人被侦查机关抓获。经鉴定云云系精神发育不全（中度）；无性防卫能力。公诉机关认为，被告人与无性防卫能力的被害人发生性关系即构成强奸罪，应追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控其犯强奸罪的事实不持界议，口愿认罪，但辩称其不知被害人精神发育

2、中度不全。辩护人提出公诉机关指控被告人犯强奸罪证据不足，本案仅有被告人的供述这一唯一证据，被害人在侦查机关的陈述以及作为传来证据的相关证人证言，不能作为证据采信。其理由是被害人不能正确表达，具有关陈述与其智力不相符。二、分歧法官在审理该案中，形成两种不同的处理意见：第一种意见认为，指控被告人犯强奸罪证据不足。理由：1、被告人与被害人发生性行为有无违背妇女意志证据不足。性防卫能力包括意志防卫能力和行为防卫能力两种，当然无性防卫能力也包括无意志防卫能力和无行为防卫能力。无行为防卫能力有被害人被麻醉等多种情况，而无意志防卫能力说明被害人在受到不法侵害时，其陈述可能无法准确说出与被告人发

3、生性行为有无违背其意愿。但被害人在侦查机关的陈述对其意愿作了详细的陈述，这显然与其无意志防卫能力存在矛盾。2、精神发育不全（屮度）意味着被害人无语言表达能力，无意志控制能力。从被害人在侦査机关的陈述看，被害人有很好的语言表达能力，也有一定的意志控制能力，因此鉴定结论不能肯定被害人丧失行为控制能力，也就无证据证明被害人无行为控制能力。即使有证据证明被害人无行为控制能力，那么被害人有无诱使被告人?被告人是否明知被害人精神发育不全？尚无充分的证据证明。所以，该案定性的证据不足，故不能认定被告人的行为构成强奸罪。第二种意见认为，无性防卫能力的鉴定结论是侦查机关委托有资格的鉴定机构在其鉴定

4、范用内做出的科学的客观结论，经鉴定为“无性防卫能力人”，就表明具对性行为的性质极其后果无认识能力，对妇女特有的人身权利即性的不可侵犯性不能认识，与其发生性关系，不论其是否同意，均应理解为违背其真实意愿，构成强奸罪。法院在能否认证鉴定结论这种证据时，主要审查判断该证据是否具有客观性、关联性和合法性，从该案分析，鉴定结论应予以采信。关于被告人是否明知被害人精神有问题，从被告人供述“我们村里的人都知道，云云头脑不正常，上小学没毕业。”“她跟正常人比要差，不神气，平时的行为、讲话能看出来。”，证实被告人对被害人的精神状况是明知的。关于本案的证人证言即辩护人认为的传來证据，能否被采信关键要

5、看这些证人证言是否符合证据的基木特征，才能作出审查判断。被告人与被害人在侦查机关介入Z前就已向各自的家人承认了云云被刘某强奸的事实，而月•在侦查机关介入之后他们各自乂作了同样的供述和陈述。所以,证人证言可以结合被告人的供述与被害人的陈述以及相关书证证明被告人强奸被害人的事实。因此，被告人刘某的行为构成强奸罪的证据是确实充分的。三、评析笔者同意第二种意见，精神发育不全就是通常所说的“痴呆”，根据鉴定机构依法作出的鉴定结论，精神发育不全指被害人在受到不法侵害时的精神状态，这种精神状态在精神病学上，表现为辨认和控制自己行为能力的程度是不同的，这是得出无性防卫能力结论的前提。而被害人醉酒

6、时的麻醉状态并不属于精神病学范畴所指的精神状态。因此，被告人利用女性被害人醉酒时进行奸淫的，这是被告人釆取的一种犯罪手段，属于刑法第236条规定的“其他手段”。在最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件屮具体应用法律若干问题的解答》屮“如何认定强奸罪屮的暴力、胁迫和其他手段？”作了解释，这种情形只要有其他相关证据证明就能眾性，不一定耍进行司法鉴上来确定被害人在醉酒时的精神状态。因此，无性防卫能力鉴定结论证明的对象与有其他证据证明如醉酒时人的精神状态是有区别的。通常精神发育不全的程度评定标准分为轻度、屮度和重度三种。那么，被鉴定人的精神状态达到何种程度即属于无性防

7、一卫能力呢?一般悄况卜鉴定机构作出的结论，被鉴定人精神发育不全达到中度，甚至轻度偏重即无性防卫能力。就该案而言，鉴定结论为被害人精神发育中度不全;无性防卫能力。即被害人在受到不法侵害时，不能对被告人与其发生的性行为及其后果有实质性的理解力。所以，被告人在明知被害人精神有问题，仍与无性防卫能力被害人发生性关系，其行为即构成强奸罪。卩L

8、、有关精神疾病司法鉴定的规定1989年8月1日实施的《精神疾病司法鉴定暂行规定》对鉴定机构、鉴定内容、鉴定人、委托鉴定、责任能力和行为能力评定等作了