GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)

GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)

ID:46603031

大小:399.53 KB

页数:5页

时间:2019-11-26

GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)_第1页
GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)_第2页
GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)_第3页
GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)_第4页
GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)_第5页
资源描述:

《GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、航天器环境工程第28卷第2期110SPACECRAFTENVIRONMENTENGINEERING2011年4月GJB150A与GJB150内容对比和分析(二)祝耀昌,王建刚,张建军(中困航空综合技术研究所,北京100028)摘要:GJB150经过近lO年左右的修订,其新版GJB150A于2009年8月1日开始实施。GJB150A是完全等效采用美国军用标准MIL—STD一810F《环境工程指南和实验室环境试验》中有关部分编制而成的。作为等效标准,GJB150A与810F基本相同,因而在编写格式、技术内容和标准的性质等方面与GJB150(参照MIL—STD一810C

2、)差别较大。GJB150是我国军工产品研制生产中最为重要、应用最为广泛的试验标准,因而GJB150A颁布后深受使用方和研制方各类人员的密切关注。文章力图对GJB150A与GJB150的区别作一简单介绍。由于篇幅较大,分为两部分:第一部分简单介绍GJB150实施近25年来,对确保我国军工产品环境适应性、促进环境试验行业发展和装备环境适应性与环境工程技术概念的提出和完善,均发挥了重大作用;简单介绍了GJB150A与GJB150两个标准的性质、各试验方法编写格式,标准的总则或通用要求之间的差别;第二部分则是在对GJB150/150A两个标准中各个试验方法对比分析的基础上

3、,介绍了试验方法增删情况,两个标准均包括的试验方法中试验程序和内容的差别;最后概述了GJB150A的基本特点。此篇为第二部分。关键词:环境标准;环境试验;实验室环境试验中图分类号:V416.6;T一65文献标识码:A文章编号:1673-1379(2011)02-0110-05DoI:10.3969/j.issn.1673—1379.2011.02.0023GJB150A与GJB150在试验方法上的区别和说明GJB150A作为剪裁标准,在标准技术内容和编排格式上与GJB150有很大差别。除了为适应剪裁标准要求而增加相应的技术指导和基本数据之外,每个试验方法中均设置了

4、应用限制、信息要求、试验控制、试件安装与调试、试验前准备和结果分析等章节并提出相应的要求。这些要求的实现将保证试验过程更加科学合理,信息记录更加完整,有助于保证试验结果的准确性和币现性。3.1试验方法的增删及考虑3.1.1增加4个试验方法GJB150在1986年发布时仅包含19个试验方法,1992年原国防科_T委军标中心将舰船行业的风压和倾斜、摇摆两个试验方法纳入GJB150,同时又组织~部分人等效采用MIL.STD.810E《环境试验方法和工程导则》,制定了积冰/冻雨、温度一湿度一振动一高度和振动一噪声一温度3个试验方法标准,这5个试验方法标准曾作为GJB150

5、的第二部分出版发行过,但没有正式宣贯。等效采用810E的3个试验方法在犁号中没有使用过,因此,大部分人不大了解。在修订GJB150时,对这3个试验方法标准同样等效采用810F相应内容进行了修订。相对丁:GJB150和MIL—STD一810E,GJB150A和810F又增加了流体污染、爆炸分离冲击、酸性大气和弹道冲击4个试验方法。3.1.2去除了GJB150中的2个试验方法按照810F的思路,因其温度一湿度一振动一高度试验方法可包含GJB150中的温度一湿度和温度一湿度一高度2个试验方法,因此810F已取消这2个方法,GJB150A也等效采用了810F这种做法。需要

6、指出的是,810F中的这一试验方法,虽然规定其可覆盖这4个因素的任何几个因素的综合,包括6个二因素的综合、3个三因素的综合和1个四冈素的综合,但是GJB150.24A基本上没有为这10个综合试验的试验应力条件剪裁和如何实施作出详细的指导。仅有的一个例子是带通风冷却和电应力的温度一高度一振动一湿度四因素综合试验。该收稿日期:2010.10.18;修回日期:2011-02.18作者简介:祝耀昌(194l一),男,研究员,博士生导师,主要从事装备环境工程,环境与可靠性试验技术研究以及相关标准制修订工作;通信作者:张建军(1978一),男,博士学位,从事装备环境工程研究。

7、E-mail:zzj0220@yahoo.com.Cll。第2期祝耀昌等:GJB150A与GJB150内容对比和分析(_)试验方法提供的试验剖面中并未出现这4个因素同时作用于受试设备,实际上也不是真正的四综合。由于高空空气稀薄,湿度因素影响可以不计,而在低窄低气压下湿度凶素的影响不大,也可忽略,因此真正经受这4个因素同时作用且必须考虑其综合影响的设备也很少。另外,该试验方法的应力使用也不再强调极值准则,剖面设计方法与可靠性试验剖面设计方法类似,使得该试验更像是町靠性试验,可操作性很差。GJB150A完全继承了810F这一特点,因而目前航空产品如何应用这一方法进行温

8、度一高度试

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。