《左传》与《春秋》关系考证【毕业论文】

《《左传》与《春秋》关系考证【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文（20届）《左传》与《春秋》关系考证专业：汉语言文学目录一、历代关于《左传》解经的争论1（一）、汉代关于《左传》解经的观点1（二）汉以后关于《左传》性质的讨论2（三）清代“《左传》伪书说”的兴盛2二、《春秋》三传考较2（一）《左传》与《公羊》、《榖梁》解经方式比对2（二）《公羊》、《榖梁》在解经过程中的纰漏3（三）《左传》尊崇《春秋》的历史依据3三、“有经无传”和“有传无经”4（一）“有传无经”实例分析4（二）“有经无传”实例分析4（三）经传不齐的思考4四、《左传》解经探析5（一）以“凡例”解经5（二）借“君子曰”解经5（三）借他人之言解经6（

2、四）《左传》解经的其他表现6五、结论7[摘要]本文通过比较《左传》与《公羊传》、《榖梁传》在对阐释《春秋经》的异同，分析《左传》的内容以及其“解经之语”，以逐步佐证《左传》作为“春秋三传”的正统地位，就《左传》是否为解释《春秋经》的问题提出自己的看法和观点。[关键词]《左传》；《春秋经》；是否解经TheresearchabouttherelationshipbetweenZuoZhuanandChunQiuAbstract：BycomparisonthesimilaritiesanddifferencesbetweentheZuoZhuanGongYang

3、andGuLiang,analysisthecontentofZuoZhuananditsjiejingzhiyu.ThispaperwanttogettheevidenceabouttheorthodoxypositionofthechunqiusanzhuantoZuoZhuan.AndputforwardmyviewsandideasabouttheproblemwhichZuoZhuanexplaintheChunQiuornot.Keywords：ZuoZhuanChunQiuJingexplainitornot9一、历代关于《左传》解经的争论《

4、左传》是“春秋三传”之一，按理，所谓“传”就是阐释经意的意思，即我们常说“依经作传”。但是关于《左传》的性质，自刘歆争立其经学博士地位以来，历代都有争论，尤其在汉代争论尤为激烈。（一）汉代关于《左传》解经的观点西汉宣帝之后，《公羊》和《榖梁》都被朝廷立为官学，设博士，而《左传》没有获此殊荣。西汉末年以刘歆为代表的一些经学家极力主张将《左传》也列为博士。此观点一出，当即在朝廷上引起了轩然大波，形成了经学史上著名的“今古文之争”。哀帝时，刘歆与当时朝廷所设的五经博士就《左传》是否应该设博士的问题进行了激烈的争论。刘歆在《移让太常博士书》中提到，当时的博士都“谓

5、《左氏》为不传《春秋》。”大司空师丹“奏歆改乱旧章，非废先帝所立”，左将军公孙禄斥其“颠倒五经，变乱家法。”面对强烈的反对声，刘歆自身也遭到了谪贬“惧诛，求出补吏，为河内太守。”注释：[1]（汉）班固.汉书.北京.中华书局.2007年8月.第408页.直到西汉后期王莽把持朝政以后，《左传》才由于特殊的政治背景而被立为官学。东汉初年，光武帝刘秀即位，取消了古文博士。但是，到了建武年间，由于尚书令韩歆关于《左传》应该立为博士的提议，《左传》是否解经的问题再次被推上了风口浪尖，成为了当时经学家们争论的焦点。据《后汉书》记载，当时亦存在很多反对的声音，如博士范升就

6、持相反的意见：“《左氏》不主孔子，而出于丘明。师徒相传，又无其人，且非先帝所存，无因得立。”[2]（刘宋）范晔.后汉书.北京.中华书局.2007年8月.第364页.又公羊派学者李育也对《左传》的解经性质提出了异议，“虽乐文采，然谓不得圣人深意，以为前世陈元、范升之徒更相非折，而多引图谶，不据理体，于是作《难左氏义》四十一事。”[3]（刘宋）范晔.后汉书.北京.中华书局.2007年8月.第759页.虽然如此，《左传》还是在陈元等人的极力争取下被立为官学，但是由于继承者寥寥无几，到《左传》博士李封死后，《左传》的官学地位也就渐渐淡化。但是经过这几次的争论，相信

7、古文经的人越来越多，东汉时的很多学者如桓谭、王充、班固等就十分赞同《左传》是解经之作的观点。如桓谭在《新论•正经》中说：“左氏《传》于《经》，犹衣之表里，相待而成。《经》而无《传》，使圣人闭门思之，十年不能知也。”（二）汉以后关于《左传》性质的讨论汉代以后，关于《左传》是否解经的争论仍在延续。晋代杜预通过为《左传》作注的方式，详细的讲解《左传》是如何传《春秋》的。在《春秋左氏经传集解·序》中他提到：“左丘明受《经》于仲尼，以为《经》者不刊之书也。故《传》或先《经》以始事，或后《经》以终义，或依《经》以辨理，或错《经》以合异，随义而发。”[4]（晋）杜预.春

8、秋左传正义.十三经注疏.同时他还从《左传》中总结出“春秋义例”共计