城市拆迁中群体性突发事件发生机制的博弈分析

《城市拆迁中群体性突发事件发生机制的博弈分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、张晓兵，张薇，马艳：城市拆迁中群体性突发事件发生机制的博弈分析城市拆迁中群体性突发事件发生机制的博弈分析张晓兵，张薇，马艳(1．安阳师范学院建筑工程学院，河南安阳，455002；2．安阳市建筑设计研究院，河南安阳，455000)摘要：我国城市化进程为经济发展起到了巨大的推动作用．但是由于城市拆迁补偿等问题处理不当引发了大量的群体性突发事件。文章运用动态博弈模型分析了城市拆迁过程中地方政府与住户之间的动态博弈和利益分配过程，通过甘肃陇南事件进行实证分析，最后提出关于减少城市拆迁引发群体性突发事件、完善城市拆迁和补偿机制的政策建议。关键词：城市拆迁；群体性突发事件；动态博弈；应急管理Ab

2、stract：Chineseurbanizationhasplayedahugeroleinpromotingoureconomicdevelopment，butalsobroughtalotofcrises，especiallytheemergencyduetoimproperhandlinginthedemolition．Inthispaper，thegametheoryisusedtoanalyzetheprocessofthegameandthedistributionofbenefitsbetweenthegovernmentandhouseholds．Italsodesc

3、ribestherootreasonsofunexpectedincidentscausedbydemolitionandmakessomerecommendationsaccordingly．Thepurposeistoavoidsimilarincidentsfromhappeningagain，SOastoensurethestabilityoftheprocessofurbanization．Keywords：citydemolition；massunexpectedevents；dynamicgame；emergencymanagementO引言城市房屋拆迁是一项涉及众多相

4、关利益当事人随着我国成功加入WTO．与国际社会逐渐接的博弈活动文章首先构建了城市拆迁过程中政府与轨．我国的城市化进程亦明显加快。城镇化改造和住户之间动态博弈模型．分析群体性突发事件发生的建设的重要工作就是拆旧建新。拆迁工作处理的质条件及原因。并通过甘肃陇南事件进行实证分析。最量．直接影响着城市化的进程。也关系着政府在社后提出减少城市拆迁引发群体性突发事件、完善城市会公众中的形象和威信。由于城市拆迁补偿等问题拆迁和补偿机制的政策建议处理不当．从“野蛮拆迁”到“暴力反抗”．引发了大1城市拆迁群体性突发事件的动态博弈模型量的群体性突发事件．并已成为影响社会稳定的导根据我国《物权法》有关规定

5、，城市用地分为两火索。群体性突发事件是指在社会生活中由人为因种：公益性目的和商业性目的。前者的拆迁由政府素引起的。突然发生的、严重危及社会秩序、有可能主导．后者则由企业主导。限于篇幅．文章中只研究或己经造成重大损失的事件，具有突发性、不可预由政府主导的公益性拆迁测性的特点假设城市拆迁过程中主要涉及两类参与者：地群体事件是我国社会稳定与和谐社会建设的方政府和住户。博弈分为三个阶段．第一阶段是地不和谐因素．它是一种人们在激烈的互动中自发方政府选择强制实施还是合理补偿：第二阶段是住的、无指导的、不受正常社会规范的狂热行为。户选择上访还是接受；如果上访，就有第三阶段，地方政府收到上级的指示．

6、重新处理事件，是继续强基金项目：河南省科技发展软科学规划项目(编号：112400450217)，安阳师范学院大学生创新基金项目硬态度还是和解。动态博弈模型如图1所示。．·盔材型垒壁塑-39-张晓兵，张薇，马艳：城市拆迁中群体性突发事件发生机制的博弈分析动态博弈的一个中心问题是“可信性”问题。所△p．无论哪种情况，群众上访都得到圆满解决，此谓可信性是指动态博弈中先行为的参与人是否该时子博弈的纳什均衡路径为(上访，和解)。那么在相信后行为的参与人会采取对自己有利的或不利第一阶段政府行动空间为(补偿，强制)。的行为。在政府选择补偿还是强制时．应该考虑住最后．比较地方政府部门在第一阶段选择(

7、补户会做出如何选择。这里住户有上访的权力，而在偿，上访，和解)和(强制，上访，和解)两种行动方案有些地方地区政府一手遮天．他们认为住户是不会的收益。当p-c+一Ap>p+Ap一c一Ap，即>也不敢上访的△p，。政府认为强制拆除住房，发展房地产而损失如果地方政府在拆迁过程中提供正常的补偿．的公信力比所得的地方财政收入更重要．政府自然地方政府和住户各自收益分别为(p，q)，住户上访成会选择补偿。此时博弈的纳什均衡路径为(补偿，上本为c，所得收益为一个单位。假定