46例老年高血压患者健康指导干预探究

《46例老年高血压患者健康指导干预探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、46例老年高血压患者健康指导干预探究【中图分类号】R593.22【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2012)10-0416-01【摘要】：目的从饮食习惯、运动恢复、服药依从性以及心理状态等方面着手，了解老年高血压患者的病后治疗恢复效果。方法对入院接受高血压疾病治疗的46例老年患者进行随机地分组，分别为干预组23人和对照组23人，对治疗组的患者在进行常规治疗的同时加强对患者的健康教育,对照组则直接采取单纯的药物治疗法。结果大多数老年高血压患者在接受了健康指导教育后，他们的日常生活习惯和饮食起居都有了明显的改善，自身的服药依

2、从性也有所增强，血压也得到了有效的控制。干预组与对照组的康复率分别为88.7%和63.2%,存在显著性差异（P<0.05结论在对老年高血压患者进行治疗时，积极采取健康指导干预手段能有效地帮助患者改变不良生活习惯并接受健康的生活方式，从而达到提高自身服药依从性以及有效控制血压的目的。【关键词】：老年高血压；健康干预；疗效研究高血压病现在已经成为在全球分布广泛的慢性病，仅在我国目前就存在约1.6亿的高血压患者，然而高血压的治疗率仅为30%,血压控制率仅为6%o人们的饮食结构和运动习惯随着生活水平的不断提高发生了巨大的改变，我国现在面临着

3、人口老龄化的境况，这些都使得我国的高血压发病率呈持续上升趋势。有相关统计显示，我国年龄介于65~70岁的老年人高血压患者约占48.2%，而高血压给老年人带来的伤害是极大的，可引起严重的心、脑、肾并发症等等，高血压已经逐渐赶超恶性肿瘤，成为危害人类生命最主要的疾病1o治疗高血压必须采取综合的治疗手段，其中健康干预指导被称为是防治高血压病最经济、最有效的一种方法康干预指导能否成功宣传到所有人意识中，有关健康干预的资料使用是关键。本文中，笔者就如何健康指导干预如何在防止高血压病中发挥重要作用作简要的概述，并通过对本院接治的46例老年高血压患

4、者进行临床对比研究得出相关结论。1.资料与方法1.1一般资料本文选取本院于2012年5月至2012年9月之间入住的46例老年高血压患者作为研究对象，46例患者年龄介于61~93岁之间，平均年龄为74.3岁，生病期间生活均能自理。所有参与研究的患者均符合世界卫生组织确定的关于高血压病诊断的标准。46例患者被随机分为两组，一组为干预组，一组为对照组，两组分别有23人，且入院之前均为接受过系统的高血压知识健康指导。干预组男女分别为17例和6,平均年龄71.5岁，对照组男女患者分别为16例和7例，平均年龄为69.8岁；且两组患者在性别、年龄以

5、及平均住院天数均符合统计学意义。1.2研究方法1.2.1分组在46例患者入院时，对所有患者的体重、身高、饮食习惯、血压、运动习惯以及服药依从性等指标进行详尽的统计并存档，两组患者在入院时其各项指标无统计学意义。对患者进行正规的降压药物治疗的同时，对干预组患者进行系统正规的健康指导干预工作，而对照组则不作健康干预方面过多的指导，只进行常规的药物治疗，在患者岀院后的3个月要对患者进行回访，具体可以通过电话回访和家访等方式,最后将结果使用统计学方法进行处理。1.2.2健康干预方法先对一些基础的高血压病知识进行综合地整理，并将其转述成简单易懂

6、的表达语言，进行印刷成册，又经过培训后的管床护士向适当的患者进行派发。护士还应当根据宣传单内容对干预组的患者进行详细的讲解，并在每天定时与患者进行沟通交流，保持对患者健康知识理解情况的了解。护士等工作人员还应督促和帮助患者改掉不良习惯，并根据每个患者的实际情况指导他们针对个人情况作重点的讲解。工作人员具体可以从以下的方面对患者进行健康教育指导:（1）高血压病知识指导。（2）膳食的合理安排，如尽量选食低盐、低脂的食物，丰富蔬菜水果的摄入量。（3）培养健康合理的生活方式，如戒烟戒酒，并根据自身病情进行安全有效的有氧运动计划和景观治疗等。（

7、4）合理控制体重;（5）通过用药依从性对血压进行正确的检测和控制，向患者讲述各种药物的作用、副作用及正确服用方法，帮助患者了解用药的不良反应，以及按时按量用药的重要性，并帮助患者接受终身服药的思想2。1.2.3统计学方法采用SPSS13.0统计软件对研究中的数据进行t检验和X2检验，发现两组数据具有显著性差异，P<0.05o2.结果在入院、出院以及回访三个月的时间中，对两组患者的各种生活行为变化进行调查和统计，包括饮食、饮酒吸烟习惯、有氧运动情况以及服药依从性等方面，我们发现在接受了健康指导干预后的患者各项指标与对照组患者都存在着显著

8、性的差异。观察两组老年高血压患者在接受治疗后的血压及血压控制情况，我们发现两组患者的平均血压在观察前后都有极其显著性降低（PvO.01）;在3个月后的回访中，干预组患者的血压控制情况与出院时相比较为稳定，而对照组则出现反