欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46590025
大小:62.50 KB
页数:4页
时间:2019-11-25
《《公司法》中的公司主体地位探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、《公司法》中的公司主体地位探究【摘要】:公司作为经济活动的参与者,在市场中占据着重要地位,其行为直接关乎着经济的发展与稳定。因此,进行相关立法来对其行为进行规范和保护,就成为一种必然的发展趋势。目前我国关于规范公司行为的法律主要是《公司法》,其主要是调节与公司活动有关的法律问题,使企业能够在合法规范自身行为同时保障自身的利益。主体地位对于公司而言,有着至关重要的作用,它是公司参与相关经济活动的前提。从具体的法条来看,对其主体地位的保障不仅体现在公司的相关权利义务上,还体现在股东、活动相对人等主体上而。因此,对公司在《公司法》屮的主体地位进行探究,对今后更好地指
2、导公司的运营发展有着重要意义。【关键词L公司法;公司主体地位;股东;债权人一、关于公司主体地位的相关概述公司作为贸易活动的主体,在相关活动中发挥着重要作用,其主体地位是其享有权利和承担相应义务的基础。《公司法》详细规定了公司从设立到运营、再到解散的整个过程。其主体地位在这个过程屮主要表现为以下几点:1.在设立过程中,公司需要有独立的经营场所、名称以及相应的机构,其资本应该从出资人的资产中独立出来;2在经营过程中,公司应该拥有独立的法人资格,在相关活动中独立地行驶经营权、管理权和决策权。另外,公司应该独立地享有权利和履行相应的义务,并对相关债务和法律后果承担责任
3、;3•在解散过程中,公司应该以独立的资产对外承担相关责任,不管在破产还是在清算中,其都必须始终保持着自身的独立性。当然,公司的这种主体地位也是其自身信用的基础,如果缺乏这种支撑,就会使公司在相关活动中丧失自身的信用,从而不利于公司的发展。就公司的人员构成而言,主要分为股东和管理人,其主体地位的独立性主要是相对于前者来说的。股东作为公司的重要组成部分,其在整个活动中承担的是有限责任,即以其出资额或者相应的股权份额为限。但是,在特殊的情况下,股东的责任也会突破这个限制。基于经济形势的变革,我国也对该法进行了相应的修改,以满足经济发展的需要。其中尤其需要注意的是关于
4、该法中的关于公司独立地位的否认制度。该制度的确立是基于经济形势发展的需要,意在弥补先前公司在独立地位中存在的缺陷,从而实现法律保障公平的FI的。这种修改不仅对于司法实践有着重要的影响,而且对相关主体利益的保护也有着重要作用,符合立法的精神。二、关于公司独立地位否认制度这种制度主要体现在该法第20条第3款中,虽然该条表面上是关于股东主体行为的限定,但是实际上仍然是有关公司主体地位的规定。该法关于股东行为的规定,主要体现在其具体的权利义务中。基于此种制度下,股东所承担的责任主要侵权责任。因此,不论是基于何种解释,学界普遍认为该法关于股东所应承担的法律责任主要是基于
5、侵权行为而言的。虽然该款中涉及的债权债务主要存在于公司与债权人之间,但是基于合同的相对性和公司地位的独立性,股东并不是合同的相对人。因此,股东所承担的并不是违约责任。就具体的事实而言,股东所承担的只是由于其滥用权力而给他人造成损失的责任,在性质上是一种侵权责任。这种侵权行为的实施者实际上是股东,而公司只是扮演着一个屮介的角色。不过这并不意味着公司对相关后果不承担任何责任,基于其主体地位,其对此种损害后果也应当承担相应的责任。从另一个侧面来看,这种制度实际上是侵权责任法在本法中应用,也是两者在公司活动中的重合。虽然两法的冃的都是对私权的保护,但是就公司这一法律对
6、象而言,两者还是存在着较大的差别。就传统意义而言,该法一直都规定公司在主体地位上的独立性,将其同股东之间进行鲜明的区分,而且明确地规定了各主体间的关系。这种规定只是单纯地将公司作为一个商事主体来看待,但是在司法实践中则往往会发生不同于违约责任的侵权行为。因此,传统的规定此时就显得较为不足。由此可见,独立地位否认制度的确立能够弥补传统公司法上的不足,能够对股东的相应行为进行更好地规制,从而保障了相关主体的合法权益。三、公司独立地位否认制度的限制对于该制度的具体应用,并不是无条件适用的,它仍然存在着诸多限制。公司法在对该制度进行规定时,对其具体的适用设置了明确的范
7、围。根据相关的法律要素来看:首先,股东须实施了滥用公司主体地位的行为;其次,这种行为给债权人的利益带来了损失;最后,股东的这种行为须与损害结果存在着因果联系。由此可见,股东基于此制度承担相关责任的前提是股东实施了滥用公司独立地位的行为,如果股东给债权人造成损失的行为不是依托公司而实施的,那么就不能适用该制度。另外,对于是否应该适用该制度以及何时适用该制度,则需要法官针对具体的案件事实来进行判断,而不是一概而论地适用该制度。基于前述的分析可以看出,该制度是侵权责任法的具体适用。因此,关于该制度的适用就必须限制在侵权责任法的适用情形下,以责任的构成来对股东的行为进
8、行分析。根据侵权责任法的相关规定,侵权
此文档下载收益归作者所有