资源描述：
《_东亚奇迹与克鲁格曼的《神话》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、世界经济文汇一九九九年第五期东亚奇迹与克鲁格曼的《神话》郁义鸿范凯利李志能1999年第一期《外交事务》杂志发表了美国著名国际经济学家保罗·克鲁格曼的一篇文章,名为《大衰退经济学的回潮)(以下简称《回潮)。在这篇文章中,克鲁格曼实际上承认,传统经济理论和政策已经基本失效,美。,国经济完全可能再次面临二十世纪三十年代大规模衰退的危险其理由是当今世界经济体系存在体系性缺陷,如国、、际交易的自由化各国金融市场的自由化各国因稳定价格形成的低通胀率导致较小的以降低利率来抵抗衰退的空间、财政预算约束机制存在问题等。1994
2、,。,回顾年底克鲁格曼曾在同一杂志上发表《东亚奇迹的神话)(以下简称《神话》)一文当时针对,,大受赞扬的东亚奇迹克鲁格曼提出了尖锐的质疑并引了发亚洲经济增长有无奇迹可言和能否持续的论战。克鲁格曼在针贬东亚奇迹神话的同时,表露出对西方国家注重效率的经济制度的崇尚,而目前这种对美国经济忧心忡忡的态度则与此大相径庭。。,,1997年爆发的东南亚金融危机似乎印证了克鲁格曼的论断然而《回潮》一文实际上是说就金融危机爆,!发的可能性而言包括美国在内的西方国家市场经济相对于东亚国家的经济并没有优越性,克鲁格曼观点的变化究竟
3、说明了什么?是当年的论断就有问题还是世界经济的变化无法预料?本文对此作简要分析。一、经济增长核算理论和方法的内在局限性,,,在《神话》一文中克鲁格曼断言东亚经济增长主要依靠了投入的增长而不是象西方工业化国家那,因此必然会由于收益递减而进入一个衰退的阶段;样依靠单位投入生产率的增长东亚经济增长的源泉主,。、要来自于资源动员而不是资源的有效使用他将东亚国家的经济增长与前苏联五六十年代的经济增长,”。,相比断言东亚四小龙充其量不过是’,i氏老虎而已此外由于东亚经济在工资支付水平大大低于发达国家时就出现大量的资本输出
4、,表明东亚经济已经出现收益递减。Jg一1·克鲁格曼论断的主要依据是波士顿大学的oniKm和阿尔文扬采用生产函数从增长核算角“”。,,度对亚洲四小龙进行的研究iKm和扬的研究认为亚洲的奇迹远不象人们所说的那样伟大亚洲四小,、、龙的经济增长率虽然令人印象深刻但是高储蓄率教育水平的提高农业人口向现代工业部门的转移可,。,以解释其增长率的绝大部分东亚在向西方的技术靠拢方面实际上没有取得什么成果这意味着一旦亚,,洲发现它的劳动力成本和生产成本上升太高(这是不可避免的趋势)以致无法压倒西方设计的小汽车和计算机时,就。因此
5、,,没有什么新的增长基础了克鲁格曼的理论基础主要是经济增长核算理论但该理论实际上存在内在的局限性。,,,“”基于经济增长核算理论克鲁格曼等人都明确提出只有两种经济增长方式一种是通过投入(例如增加投资、劳力并改善教育),一种是通过“效率’,(也就是增加所有投资的收益)来取得经济成效。从长远看,效率是实现经济增长的唯一有效方式,因为一个国家的投入最终是会枯竭的。“”。增长核算理论用全要素生产率来衡量经济增长的效率运用总量生产函数可以明确地将要素投入效应与,。,要素效率提高的效应加以分离全要素生产率能够比较综合地衡
6、量要素效率的水平但是生产函数在假定,,。通过要素价格机制可以实现要素互相替代的同时假定技术是外生的要素是同质的生产与市场的简单模型化忽略了一些重要的因素和约束条件。生产过程可以被看作是技术应用于生产商品或劳务。、,的过程但物化于机器工具和设备中的技术只是应用于生产过程的知识的一部分内隐知识(TacitKnoe。,。wldg)只能体现在劳动者和管理者身上而且往往正是内隐的知识使生产技术不断更新因此全要素一14一世界经济文汇一九九九年第五期生产率的提高应该既包括,。,人力资本的贡献也包括物化于实物资本的技术进步所
7、作的贡献但问题是由,。于实践中异质的资本和劳动无法加总总量生产函数也就不存在,“”,“”此外生产在生产环境中发生而生产环境是由投入和产出市场的性质与一系列市场和非市场的约束条件。、,,(如政府政策)所决定的通过投入与产出的价格数量或质量的变化或改变生产的约束条件完全可能使生产环境的变化影响生产的状况,生产环境的变化也可能在很短的时间内对全要素生产率的变,。,化产生重要的影响即生产函数本身可能迅速改变一些发展经济学家否定经济增长核算理论的价值他们认为生产,函数的不同使全要素生产率根本没有可比性而且忽略生产函数的
8、差异使全要素生产率不能反映经济增长的质的规定性,从而流于某种数字游戏。,,再者数据与理论的要求往往有一定的差距例如实际的劳动力报酬的份额应该包括人力资本的收,。,,入在理论模型中却反映不出来从实证研究的角度看全要素生产率的测算有较大的难度在统计数据不够完整的情况下更是如此。初始年份的不同选择会影响计算的结果,具体数据和采用方法的不同也会使测算结果截然不同。,19·,有意思的是瑞士联合银行采用更新的7
