经济法律关系三要素在实践中的运用

经济法律关系三要素在实践中的运用

ID:46539875

大小:129.50 KB

页数:31页

时间:2019-11-25

经济法律关系三要素在实践中的运用_第1页
经济法律关系三要素在实践中的运用_第2页
经济法律关系三要素在实践中的运用_第3页
经济法律关系三要素在实践中的运用_第4页
经济法律关系三要素在实践中的运用_第5页
资源描述:

《经济法律关系三要素在实践中的运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经济法律关系三要素在实践中的运用案情介绍1998年8月,为了应对亚洲金融危机,香港特区政府动用近千亿港元入市操作,香港金管局推出7项技术性措施,集中在港元兑美元的兑换保证和有关银行港元流动资金贴现方而的新措施两个方而。1998年9月7日,为了严格治市纪律,强化金融监管,香港特别行政区财政司公布了严格香港证券及期货市场纪律的30条措施。这30项新措施的实施涉及联合交易所、期货交易所、香港屮央结算冇限公司、证券及期货事务监察委员会和财经事务局五个机构。香港特别行政区政府财金司的官员表示,这些措施用于增强货币及金融系统抵御国际投机者跨市场操纵的能力。试

2、分析上述实例屮所涉及的经济法律关系的主体、客体和内容。评析:所谓经济法律关系,是指国家机关、社会组织和其他经济实体在参加经济管理过程屮和经营协调活动屮发生的,由经济法律、法规确认和调整的,并由国家强制力保证其存在和运行的经济权利、经济义务相统一的关系。经济法律关系包含主体、内容和客体三个基木耍素。在上述实例中,香港特别行政区政府为了应对亚洲金融危机,在外汇交易市场、证券市场和期货市场出台了一系列的管理措施,这些管理措施屈于香港政府的经济管理活动,伴随着这些调控措施的出台,一个新的经济法律关系便随Z产生。在这个法律关系屮,法律主体应当是出台政策的香

3、港特别行政区政府,以及在香港外汇市场、证券市场和期货市场上进行交易的市场主体;法律关系的客体是一种经济行为,即特区政府通过对资木市场的宏观调控,从而规避金融风险的行为;法律关系的内容则包括权利和义务两个方而,一方而是特别行政区政府依照自己的经济职权和新出台的措施对资本市场进行经济管理的权利,另一方面则是在香港外汇市场、证券市场和期货市场上进行交易的市场主体服从政府的管理规定,依法进行交易的义务。某市民政局侵犯了客运公司的企业经营自主权吗案情介绍1993年某市民政局向市计划委员会申请开办某太极客运公司,同年4月1日,某市计划委员会对中请成立某太极客

4、运公司的报告作出计综字(1993)xx号“关于成立某太极客运公司的批复”,同意成立某太极客运公司,该公司为独立核算、自负盈亏的全民所有制企业,隶属于某太极电子公司(某太极电子公司的主管部门为某市民政局)领导,资金和人员來源在某市民政局系统内部调剂或向社会招聘解决。1993年4月13日某市民政局以民办(1993)xx号文向某市人民政府申请50张屮型客车营运证,某客运管理处于1993年4月24日给太极客运公司签发了20张营运证。1993年5月7日某市民政局汇给太极电子公司往来款15万元,明确是作为给太极客运公司验资所用。除此,某市民政局述出资47万元

5、作为太极客运公司的验资,并批准由太极电子公司向某市工商局申请注册,太极客运公司分别于1993年6月1日、5日、8口将53万元验资款分批汇出,归述资金筹集单位某市民政局。在此期间某太极电子公司向工商部门申请开办某太极客运公司,1993年5月21日由某市工商行政管理局核准登记,颁发了某太极客运公司的企业法人营业执照。某太极客运公司注册为全民所有制企业,隶属于某太极屯子公司,法定代表人某甲。某太极客运公司成立后聘任某乙为经理,后由某乙承包经营。1997年底因某太极客运公司承包经营中产生孑盾,1998年1月9H某市民政局以民办(1998)x号文件形式,对

6、某太极电子公司和某太极客运公司,作岀“关于派驻工作组主持某太极客运公司工作的决定”,决定:成立临吋工作组进驻某太极客运公司,主持该公司的正常经营管理工作。同年4月8口某市民政局以民办(1998)xx号文件向某太极客运公司发出“关于撤销某乙某太极客运公司总经理职务的通知”,通知某太极客运公司:“因某乙对某太极客运公司的承包关系已经终止,并已不再履行某太极客运公司总经理职务。经研究决定,撤销原聘任某乙为某太极客运公司总经理的任命,暂由某内行使某太极客运公司总经理职权。决定”和“通知”下达后,某市民政局于1998年4月向某太极客运公司派驻了工作组,并由

7、某丙接管了某太极客运公司的工作。为此,某太极客运公司不服,遂向某市xx区人民法院起诉。原告起诉称:我公司隶属于某太极电子公司,被告某市民政局作为我公司主管局派工作组及某丙到我公司行使经理职权,阻挠法定代表人某甲行使经营管理权并阻止我公司正常的企业年检,严重侵犯了我公司的经营自主权。故耍求法院判决撤俏被告的“决定”和“通知”,判决被告停止侵犯企业自主权的行为。被告某市民政局辩称:原告是我局以某太极电了公司的名义屮请开办的全民所冇制企业,其注册资本屮的20张出租客运经营许可证是某市政府为扶持民政企业无偿划拨给我局,我局拨给原告经营的。因此我局是原告的

8、政府主管部门。作为原告的政府主管部门,我局有权根据《屮华人民共和国全民所有制工业企业法》的规定解聘、委任、招聘厂长;根据原告的章程我局亦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。