《三国演义》嘉靖本和叶逢春本词汇比对及研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

《《三国演义》嘉靖本和叶逢春本词汇比对及研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告汉语言文学《三国演义》嘉靖本词汇比对及研究一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义《三国演义》，原名《三国志通俗演义》，是我国第一部长篇章回小说，是历史演义小说中的经典之作。《三国演义》自成书以来，备受人们喜爱，历代藏书家和刻书家都对之青睐有加。郑振铎先生在1929年发表《三国志演义的演化》一文，认为嘉靖元年刊本《三国志通俗演义》是最早、最善、最接近罗贯中原作面貌的版本，后来的诸本皆源于此本。嘉靖元年刊本亦称“罗本”、“嘉靖本”。全书分为二十四卷，每卷十节，共二百四十节,每则前有七言一句的小目。这是公众认为最接近罗贯中《三国演义》的原本。叶逢春刊本是孤本，收藏

2、在西班牙首都马德里爱斯高里亚尔修道院的图书馆。全书分十卷，每卷二十四节，其中卷三、卷十已遗失，每半页叶正文上面有图像一幅。嘉靖本和叶逢春本都是嘉靖年间的刊本，两者都没有记载刻印的具体年份，但各有序言。嘉靖本卷首有弘治甲寅（1494）庸愚子（蒋大器）《序》，叶逢春本序言写于嘉靖二十七年（1548）春天，为钟陵元峰子所写。首卷端题“新刊通俗演义三国志史传”，“东原罗本贯中编次”，“书林苍溪叶逢春綵像”。通过嘉靖本和叶逢春本词汇的比对研究，可以发现两个版本间内容上、形式上的变化。虽然都是嘉靖年间的本子，但其已代表了两个不同的版本系统，适应不同文化素养。沈伯俊先生、刘世德先生等诸位学者对三国版

3、本的研究都颇有见解。二、研究的基本内容，拟解决的主要问题本课题主要通过嘉靖本词汇的比对研究，探讨两个版本内容上形式上的不同之处以及研究其词汇上出现变化的原因，以更好的理解《三国演义》包涵的思想内容，追寻《三国演义》版本演变背后更深刻的原因。主要解决的问题是两个版本间各词汇间现变化差异的原因，并以此为线索，研究其更深层次的有原因。在叶逢春版中许多地名、人名等名词与嘉靖本都发生了变化，经过比对还可以发现许多词汇都发生了类似的转变。发生该种变化的原因是多样的，有的词汇因为在抄写的过程中出现错误，故而两个版本出现差异，也有的是因为人们对一个词汇不同理解造成的。本课题在比对两个版本词汇的过程中也

4、会深入思考造成其不同的原因。三、研究步骤、方法及措施主要研究步骤如下，认真阅读嘉靖本和叶逢春本全书，在逐字逐句的阅读过程中找出有出入的词语、句子，并将之记录。通过翻阅文献资料，搜索学者研究成果，了解两个版本出现的历史背景来研究其词汇句子有所变化的原因。讲所记录的词汇进行归类总结。主要方法是查阅文献资料，上网搜索相关内容，请教相关专业的老师等，扩充课题相关方面的知识，为课题的研究打下基础。四、参考文献[1]罗贯中.演义.麓书社.008-8-1[2]周兆光.国演义丛考.京大学出版社.995[3]沈伯俊.国演义新探.川人民出版社.002-5-1[4]周文业.国演义的则目和版本演化研究[5]刘

5、世德.话三国.京图书出版社.995-5-1[6]周兆新.国演义考评.京大学出版社.990[7]罗贯中.班牙藏叶逢春刊本三国志史传.京图书出版社·2009-8-1[8]沈伯俊.理本三国演义.苏古籍出版社.992[9]袁行霈.国文学史.等教育出版社.999[10]郑振铎.国文学研究.民文学出版社.963[11]刘世德.国志演义嘉靖壬午本与叶逢春刊本比较谭[12]王长有.三国演义中的地理知识错误举要[13]陈辽.解罗贯中及《三国志传》底本原貌之谜.安徽师范大学学报[14]沈伯俊.《三国演义》版本研究的新进展.社会科学研究,[15]厚艳芬.《三国演义》版本演变述略.北方丛论[16]黄绮炜.逢春

6、刊《三国志传》版本价值研究 .福建师范大学[17]刘世德.关于《三国志演义》嘉靖刊本的几点思考.长江大学学报[18]张志和.由周静轩诗看《三国演义》的版本演变.河南师范大学学报[19]陈桂声.关于西班牙爱斯高里亚尔修道院所藏之嘉靖刻本《三国志通俗演义史传》.明清小说研究[20]张红波.《三国志演义》在明清时代的传播接受研究毕业论文文献综述汉语言文学嘉靖本与叶逢春本词汇比对研究《三国演义》是我国第一部长篇章回小说，也是历史演义小说的开山之作。继《三国演义》之后，长篇历史演义小说大批涌现。可观道人序冯梦龙《新列国志》云：“自罗贯中氏《三国志》一书，以国史演为通俗演义，汪洋百余回，为世所尚，

7、嗣是效颦者日众，因而有《夏书》、《商书》、《列国》、《两汉》、》、《唐书》、《残唐》、《南北宋》诸刻，其浩瀚几与正史分签并架。”可见《三国演义》自成书以来，便深受人们喜爱。历代藏书家和刻书家更是对之青睐有加，所以《三国演义》流传的版本颇多。在《三国演义》版本研究方面，从五十年代开始，一直认为《三国演义》版本演化过程比较简单，嘉靖元年本是最早、最接近罗贯中原作的版本。但近年来经国内外学者（如中国周强，澳大利亚柳存仁、马兰安、英国魏安，日本小川环树