《三国演义》人才观研究【开题报告+文献综述+毕业论文】

《《三国演义》人才观研究【开题报告+文献综述+毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文开题报告汉语言文学《三国演义》人才观研究一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义《三国演义》这部杰出的长篇历史小说是中国第一部长篇章回体小说，描写了从东汉末年到西晋初年间近百年的历史风云，以魏、蜀、吴三个政治军事集团之间的形成演变，矛盾斗争为主线，塑造了数以百计的历史人物，其中吸引我的不仅仅只是雄伟壮观的战争场面以及以奇制胜的谋略，还有政治首脑鲜明的人才观。三国时期，群雄割据，常年战乱，民不聊生。但是，三国时期也是我国历史上人才辈出的一个时期。俗话说：“乱世出英雄。”纵观三国时代，英雄豪杰纵横四海，出现了许多著名的政治家、军事家

2、、猛将和谋士等，如同天上繁星，灿烂生辉。三国时期是一个分崩离析的时代，国家四分五裂，诸侯割据。许多诸侯为了获取天下，成为王者，就想方设法地去笼络人才，正所谓“得人才者得天下”。但是，不同的诸侯在对人才的管理和使用上的差异，造成了三国英主各自成就的分水岭。《三国演义》作为一部历史巨作，为国内外众多学者关注并研究，形成了丰富的研究成果。其中对《三国演义》版本、作者及文本主题等问题的研究较多。另外，也有一些学者围绕《三国演义》中的民本思想、《三国演义》中的人才问题、《三国演义》与诸子思想的关系等问题进行研究，形成一定的理论成果。对《三国演义》人才观抑或

3、用人方面的研究也有了一定的理论成果。荀子认为，人才是路线、政策、法律这一国家的根本的“总要”，“得之则治，失之则乱；得之则安，失之则危；得之则存，失之则亡”。墨子认为，尊重人才是为政之本。《三国演义》中魏蜀吴三个政治集团深知人才的重要，因为千方百计网罗人才，使之为自己建立霸业服务。周国平在《船山学刊》上发表的《<三国演义>的用人艺术》中指出，三国之善于用人主要表现在几方面：一、视同手足，珍重人才；二、不拘一格，发现人才；三、广开渠道，罗致人才；四、不惜代价，保护人才；五、知人善任，使用人才。刘敬圻在《求是学刊》上发表的《首脑智慧的深层较量——<三

4、国演义>用人之道比较谈》中指出，曹刘孙三人实行着独具魅力的人才政策,为他们吸引了足够三分天下的忠勇智慧之士,还为后者的建功立业提供了宏大辽阔的舞台。他指出曹刘孙三方用人政策的显性特征有五：其一，用人不论资考；其二，举才不论亲疏；其三，举才不论长幼；其四，举才不论急缓；其五，举才不念旧恶。清朝史家赵翼说：“人才莫盛于三国，亦惟三国之主各能用人，故得众力相扶，以成鼎足之势。而其用人亦各有不同者，大概曹操以权术相驭，刘备以性情相契，孙氏兄弟以意气相投”。从中我们可以看出，曹刘孙三人虽对人才都很重视，但其所用之法概不相同，曹操用权术，刘备用性情，孙氏兄弟

5、用意气，同样的一个内容，却有着不同的表现形式。因而，我选择了研究人才观，确定论文题目是《<三国演义>人才观研究》，这一论题主要是针对《三国演义》中人才观的进行一次比较深入的探究，对小说文本中所体现的人才观进行比较详细的总结概括和呈现。前人对《三国演义》的研究已经比较深入，有些观点也已比较成熟，虽然前人对《三国演义》的人才观抑或是用人方面已有相对比较深入的研究，但更多的是研究比较单一，本文试图对《三国演义》人才观有一个总的把握，能够使我们很清晰地了解到作者赋予并从《三国演义》中体现出来的人才观。二、研究的基本内容，拟解决的主要问题：（一）研究的基本

6、内容通过对文本的研读，研究《三国演义》的人才观。针对小说文本当中，魏蜀吴三国政治首脑（刘备、曹操和孙权）在“选人、育人、待人”等方面的差异和不同的做法，通过具体故事情节分析加以说明，并概括分析《三国演义》的人才观。魏蜀吴三国鼎立几十年，蜀国吴国最终被灭，这很大程度取决于政治首脑对于人才的态度及其人才观的不同。（二）拟解决的主要问题《三国演义》中魏蜀吴三位政治首脑由于对统一大业的需要，对人才都十分重视，但其所运用的笼络人才的方式是截然不同的，刘备“唯德是用”，曹操“唯才是举”，孙权则更多的是继承江东的基业（包括人才），对待人才“有礼有加”。通过分析

7、，对《三国演义》的人才观有一个比较清楚的概括，并得出吴蜀被魏所灭的涉及人才观方面的原因。三、研究步骤、方法及措施：研究步骤：1、确定选题方向；2、资料的收集整理；3、明确论点和选定材料；4、执笔撰写；5、反复修改；6、完成定稿。研究方法：1、文献研究法；2、例证法；3、归纳法研究措施：1、图书馆查阅资料；2、网上搜索资料；3、资料整理；4、老师的指导四、参考文献[1]罗贯中．三国演义（毛评本）．北京：中华书局，2009.[2]陈其欣.名家解读《三国演义》.山东:山东人民出版社,1998.[3]朱一玄.《三国演义》资料汇编.天津:南开大学出版社,2

8、003.[4]冯世斌.三国用人艺术.北京：新华出版社,1990.[5]沈伯峻．说三国．北京：中华书局，2006．2[6]李炳彦．说三国话