俄汉评价功能语义对比研究说略

俄汉评价功能语义对比研究说略

ID:46512777

大小:96.50 KB

页数:12页

时间:2019-11-24

俄汉评价功能语义对比研究说略_第1页
俄汉评价功能语义对比研究说略_第2页
俄汉评价功能语义对比研究说略_第3页
俄汉评价功能语义对比研究说略_第4页
俄汉评价功能语义对比研究说略_第5页
资源描述:

《俄汉评价功能语义对比研究说略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2012,胸SerialNp35俄汉语评价功能语义对比说略杨家胜(哈尔滨师范大学,哈尔滨150025)提要:本文从词汇、句子、篇章三个层面对俄汉语评价功能语义做了举隅式的对比研究。研究发现,一方面,在俄汉语各对应语言层次单位中,评价意义的分布有很大的相似性;另一方面,它们在句法一语义组合方面又表现出各自不同的特点。本文采用的功能主义研究路线对推进俄汉语对比研究亦具有示范意义。关键词:评价意义;俄汉对比;词汇;句子;篇章中图分类号:H353文献标识码:A汉外对比研究通常采用理性主义和经验主义两种路线。询者以经验为基础加以概况,后者从科学的假设出发进行推论

2、。本文走的是不同于以上两种方法的新路,即遵循赵世开(1999)所提出的研究方法,以功能为主考察汉、俄语在表达评价观念时冇哪些相同与不同。我们从词汇、句了、篇章三个层面对俄汉语评价手段做举隅式分析,以冀启发俄汉语评价语义对比研究的宏观思路。1俄汉语词义结构中评价义素的分布特征用成分分析法(KOMrioHeHTHbi帀aHanm)(Ko6o3eBa2000:109—115)可从词义屮分离出评价义素。词汇意义系统呈现描述意义和评价意义对立分布态势,且总体上表现为此消彼长关系,这明显反映在俄语的词义结构中I汉语亦然。如下面三组形容词快、慢、长、短、高、矮、湿润

3、、干燥、繁忙、紧急美、丑、真、假、贵、贱、快乐、忧你亭亭玉立、国色天香好、坏、善、恶俄汉语里许多描述形容词可用作具体评价形容词,此时,形名短语中原具有实物意义的名词意义多向“非实物性”发生转变:铁锤-铁证(确凿的证据),冷饮-冷言冷语(含讥讽意思的话语),冰ejie3HaxjionaTa(铁儆)f)Kene3HaH^HCunnjiHHa(铁的纪律),KpacHbiii4)Jiar(红旗)一Kpaciianpbi6a(上品鱼)。这种词义衍生的机制是隐喻。汉语名词的例子:1)水、火、树、云、玻璃、咖啡、窗户、国家、地震2)英雄、美人、懦夫、骗子、大兵、财迷

4、、酒鬼、小姐3)福音、噩耗、英勇、成功、失败、幸福、善事、恶行:第一组为描述形容词,诃义中仅包含描述义素:第二组为具体评价形容词,词义中既有描述义素,又有评价义素;第三组为一般评价形容词,词义中只有评价义素。第一组名词词义中包含描述语素,第二组词义中既包含描述义素,又包含评价语素,二者相互伴随,而第三组名词只包含评价义素。汉语有很多评价性语素,如“小(鬼)、阿(妹)、(喜)儿、(赌)棍、(球)迷、老(师)”等,赋予派生词各种评价意义。俄语里这类语素也很多,它彳门附着于論干麻,祐成玄词各种主观评价形式,如表小表爱的-K,-HK,-yillK-,-K)II

5、IK-,表鄙的・HULIK・,・eHK・,・OHbK・,表大的・HH•等。说话人常用表大、表小名词表达自己的评价态度,而不一定指事物的实际大小。如:(1)Kpbica,—noMCHHJintoctio,—Kpbica—36epuna,He^aeTHaM>kh3hh.(OroHek)“这是防备老鼠”,我向客人解释说,“防老鼠,可恶的家伙,不让我们过好口子。”•••••(2)—Ahto?jiyuieHKa,HenpHKa3aTbjimmjix^opororo「octhcoMoeapHUKnocTaBKTb?—cKa3anoh,noTpenaB>KeHyno

6、meKe.(^octocbckhh)"怎么、亲爱的,还不叫人给我们尊贵的客人上备茶?”他一边说,一边拍了拍妻子的脸蛋。••例(1)用3BCptIHa(巨大的野兽)意在表达说话人对老鼠的憎恶Z情。例(2)用CaMOBapHHK(小茶炊)表达对客人尊敬。表人称谓更是如此,如cecTpHTKa姐朋),XBacTyHMinKa吹牛大王)。以上用法俄语里很普遍,但在汉语中,表大、小的词语通常是对事物尺寸、强度特征的总接描写,可以完全不带评价义素。如:(3)一夜的大风直到天明方才收煞,接着乂下起牛毛雨来,景象很是阴森。(茅盾)(4)女人坐右力、院当屮,手指上缠绞着

7、柔滑修长的苇眉子。(孙犁)••“大风”,“小院”中的“大”,“小”不同于“大傻瓜”,“小伙子”中的“大”和“小”,前者是描述语素(大上海,大世界、小辫子,小脸蛋),后者是评价语素。汉语中似乎冇这样的规律,语素“大”、“小”与表物名词连用时多用描述功能,评价功能不显著;而与表人名词连川时就冇了鲜明评价功能。这与俄语的情况不同。俄语里的表大和表小语素无论与表物名词还是与表人名词连用都具有评价功能。汉语里带“大”、“小”语索的表物名词一旦进入语篇很容易成为整体“意境”(即情感评价)的构成要索。在确定语境中,含有“大”、“小”语索的词语与全句互相呼应,共同构筑

8、评价语境。试想改变这类语索,就会发现,句(3,)中的“小风”与整体悲凉的情景不和谐,而句(4,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。