审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题

审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题

ID:46504744

大小:52.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-24

审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题_第1页
审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题_第2页
审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题_第3页
审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题_第4页
资源描述:

《审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题fabang.com法韶网审理医疗纠纷案件涉及鉴定的几个问题近几年,医疗纠纷案件逐渐增多,医患矛盾口益尖锐,医疗纠纷案件己成为法院审理的难点。而困扰法院审理页疗纠纷案件的焦点问题,就在页疗纠纷的鉴定上。一件页疗纠纷是否构成事故需要进行鉴定;医院是否有过错以及过错的大小需要进行鉴定;患者死亡需要进行死亡原因鉴定;患者伤残需要进行伤残鉴定。因此,鉴定是关系到医患双方切身利益的重大事件,对案件的审理及当事人的胜败起着关键的作用。特别是H前我们国家的法官口身素质并不是很高,而且对医学方面的知识了解

2、、掌握的不多,大多是耍靠鉴定结论來泄案的情况下,鉴泄就显得尤为重要。下面笔者就医疗纠纷鉴址在司法实践中存在的问题作如下探析:第一、关于法院受理医疗纠纷后,是否必须委托医疗事故鉴定委员会进行鉴定的问题冇观点认为,人民法院受理医患纠纷案件后,必须委托医疗事故技术鉴左委员会进行鉴定。其依据就是鉴定事故的主体是法定的,即医疗事故技术鉴定委员会是本地区医疗事故技术鉴定的唯一合法组织。而且,国务院颁布的医疗事故处理条例也规立了法院要进行医疗事故技术鉴定的,应当委托医疗事故技术鉴定委员会进行。也有观点认为,医疗事故鉴定只适合于医疗卫生行

3、政部门处理原疗纠纷案件,并作为医疗单位和医务人员承担行政责任的依据,医疗事故鉴定只是证据的一•种,是否采信应由人民法院决定。因此,法院在受理医疗纠纷案件后,也可以不委托做医疗事故鉴定,其至町以直接做司法鉴定,或者不通过鉴定直接决定案件当事人的胜负。笔者认为,以上观点均有不足Z处,审判实践当中,患方以人身损害、医疗纠纷、医疗事故损害赔偿、医疗合同纠纷等起诉到法院来的,不论案由是什么,法院都应当受理。而法官木身又不是页生,仅凭自身的能力,很难判断页方是否有过错。因此,实际上鉴定也就成了必经程序,况且只要医方以是否构成医疗事故来

4、抗辩,要求进行医疗事故鉴定的,法院别无选择,只能进行鉴定。即使损害后果存在,医方过错明显,法院也不能H定医疗事故等级,只能由有关部门,即医疗事故技术鉴定委员会来确定。因此,只耍医方以医疗事故进行抗辩的,不论患方以何种理由起诉,均应进行医疗事故鉴定已成为一种趋势。第二、关于经鉴定不构成医疗事故是否就不予赔偿的问题有观点认为,既然不构成医疗事故,按照国务院医疗事故处理条例,就不应该赔偿,应fabang.com法帮网判决驳冋原告的诉讼请求。还有观点认为,不够事故不等于不承担赔偿责任。认为不够事故就不赔偿的观点,混淆了医疗损害赔偿

5、与医疗事故损害赔偿纠纷的区别,按照全国民事审判会议精神,人民法院在宙理因医疗行为而发生的损害赔偿案件时,要正确理解上位法与下位法的关系,耍正确理解医疗事故处理条例第四十九条第二款,关于不属于医疗事故的,医疗机构不承担责任的规定。对于鉴定机构认为不构成医疗事故,但经审理能够认定页疗机构确实存在过错,符合民事侵权构成要件的,人民法院应当根据民法通则第一•百零六条第二款等法律关于过错责任的规定,确定医疗机构应当承担的民事责任,以保护患方的合法权利。在这里,对以看岀最高法院的意思是并非只有当医疗损害构成了医疗事故才能请求民事赔偿。

6、笔考认为以上两种观点都有道理,但应区别情况分别对待。审判实践中,冇的法院对不构成医疗事故的,判决驳回了患方的诉讼请求,冇的法院在鉴定不够医疗事故后,又进行了司法鉴定,來确定页方是否有过错,然后根据司法鉴定判决页方承担赔偿责任。审判中的难点是如何理解最高院民事审判会议精神,即经审理能够认泄医疗机构确实存在过错,这里能够认世,如何去认左。法官不是鉴左人员,也不是医生,由法官來认定问题很多。比如,页疗鉴定委员会鉴定后,患方不要求重新鉴定的,是否对以判决驳冋患方的诉讼请求;还有-•种情况,经鉴定,虽不够医疗事故,患方提出再次鉴定,

7、经再次鉴定,还是不够医疗事故的,法院是否应当判决驳冋原告的诉讼请求;而经过两次鉴定,患方还不服的,法院是否允许患方再进行司法鉴定;这是困扰法院的一大难题。如果不鉴定,患方不依不饶,如果鉴定,依据又是什么?理论界认为,已经经过了医疗事故鉴定,结论不属于医疗事故的,而当事人认为医疗机构存在过错,屮请对过错进行鉴定的,应当准许,但是在实践小,很难有法院敢开这个口子,一但作出这个判例,就会一石激起千层浪,只耍医学会鉴左不构成医疗事故,患方都耍求进行司法鉴定来鉴定因果关系,法官如何处理。对第一次鉴定不够事故的,患方不再提鉴定的,一般

8、应视为对首次鉴定的认可,对该鉴定原则上应予以采信。但在审判实践中,患方往往不信任医疗事故鉴泄委员会所做的鉴定,认为页疗事故委员会与页院有着千丝万缕的关系,而一口做出司法鉴定,司法鉴定与医疗事故鉴定相矛盾的话,就会使法官陷入困境。第三、关于司法鉴定与医疗事故鉴定关系的问题有观点认为医学会只有权作是否构成医

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。