【精品】侵权责任法重要条文解读(梁慧星)

《【精品】侵权责任法重要条文解读(梁慧星)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、侵权责任法重要条文解读（梁慧星）2010-08-20梁慧星老师的讲稿，与同行共同学习。感谢梁慧星老师。《屮华人民共和国侵权责任法》，于2009年12月26日，由第十一届全国人人常委会第十二次会议通过，£12010年7月1FI起施行。下面着重就侵权责任法（以下简称“本法”）若干重要条文进行讲解，供大家参考。一、一般条款、保护客体第二条：“侵害民事权益，应当依照木法承担侵权责任。木法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻白主权、监护权、所有权、卅益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

2、”本条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”。其中，“民事权益”为保护客体，并由本条笫二款进一步対“民事权益”予以限定；“依照本法”指本法关于侵权责任之归责事由的规定，至于哪些案型须以“过错”为归责事市，哪些案型不以“过错”为归责事由，应当“依照木法”关于过错责任原则（第6条）和无过错责任原则（第7条）的规定；因木法规定的侵权责任形式非止“损害赔偿”一种，故木条仅言“侵权责任”而未进一步明示责任形式，至于具体案件应当适用何种责任形式，亦应“依照本法”关丁•责任形式的具体规定。我国民法通则第一百零六条规定“侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身”

3、，并未限定于“财产权”、“人身权”。据此，我国民法理论和裁判实践，解释侵权法保护客体不以“民事权利”为限，包括“财产权”、“人身权”，及尚不构成权利的“财产利益”、“人身利益”。无论侵害民事权利，或者侵害民事权利Z外的合法利益，均可成立侵权责任。本条第一款，在民法通则笫一百零六条规定基础上，根据民法通则实施以來的民法理论和实践经验，用“民事权益”概念代替原文所谓“财产、人身”，作为侵权责任法保护客体。并设立第二款，以列举方式规定“民事权益”定义。作为侵权法保护客体的“民事权益”，包括“民事权利”和尚不构成民事权利的“合法利益”。从第二款所列举的十八种民事权利可知，

4、此“民事权利”，以“绝对权”为限。具屮十七种为现行法明文规定的民事权利，本法新增的唯“隐私权”一种。按照本法规定，“隐私权”为一•种特别人格权，侵害隐私权是一种独立的侵权责任，其侵权责任构成仅有損自披露他人隐私-•项要件，而不考虑是否因此侵害他人名誉。最高法院关于审理名誉权纠纷案件的解答（1993）,关于“对耒经他人同意，損口公布他人的隐私材料或者以书而、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理”的解释（第7问第3段），当然被废止。按照笫二款规定，民事权利之外的“合法利益”，包括人身利益和财产利益。究竟有哪些人身利益和财产利益，法律难于列

5、举规定。根据民法通则实施以来的裁判实践，受法院保护的所谓人身利益，如死者名禅、死者隐私、家庭生活安宁等；所谓财产利益，如可得利益（国外称为纯经济损失）、财产占有、网络虚拟财产等。有的合法利益，如冒名上学案件的合法利益，兼有财产和人身的性质。须特别说明的是，某种利益即使属于合法利益，其受侵害时是否成立侵权责任，不能一概而论，应由审理案件的人民法院根据社会牛活经验结合具体案情进行判断。例如近年所谓“亲吻权”案件，即使认可其为一•种合法利益，亦应附属于原告丈夫的人身权，考虑到已对原告丈夫人身损害进行赔偿，不宜另外再支持所谓亲吻权受侵害的损害赔偿。原告赔偿所谓亲吻权损害的

6、请求被驳回，其理由在此。二、过错责任原则笫六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本条笫一款关于过错责任原则的规定，是以民法通则笫一百零六条笫二款的规定为基础，加以简化而成：以“行为人”概念涵括原文“公民、法人”两个概念；以“侵害他人民事权益”一语，涵括“侵害国家的、集体的财产”及“侵害他人财产、人身”。使关于过错责任原则的表述，更加简明、准确，符合过错责任原则的木意。本条第二款，关于“过错推定”的规定，是新增的。从笫二款的编排位置可知，起草人并未将“过错推定”作为

7、一项单独的“归责原则”，而是作为本条第一款“过错责任原则”的特别规定。按照本条第一款关于过错责任原则的规定，凡属于适用过错责任原则的案件，原则上须由原告证明彼告冇过错（至于要求原告证明达到什么程度，将因案件种类不同而冇不同）；按照本条笫二款的规定，如果属于“法律规定推定行为人有过错”的案型，则不要求原告就被告有过错举证，而是要求被告就自己“没有过错”举证；如果被告“不能证明自己没有过错”，法庭即应认定被告冇过错，而判决被告承担侵权责任。质言之，凡属于法律规定“推定过错”的案空，适用本条笫二款规定，举证责任及举证不能的后果由被告（加害人）负担；属于法律未规定“推定过

8、错”的案型