欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46462926
大小:79.50 KB
页数:12页
时间:2019-11-24
《晁补之辞赋学论略【文化研究论文】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、文化硏究论文-晁补之辞赋学论略【内容提耍】晁补之是宋代第一位全面硏究辞赋学和大规模辑录骚体作品的学者,著《重编楚辞》、《续楚辞》、《变离骚》三书。他的硏究涉及楚辞篇次、屈子精神、文体辨析、本事考述等方面,首开宋代辞赋学风气,对朱熹、祝尧等人产生了直接的影响。【关键词】晁补之,辞赋学,朱熹,祝尧晁补之(1053-1110),字无咎,济州柜野人。他曾任神宗国史编修官,故称晁太史;慕陶渊明,晚年葺归来园,又号归来子。晁补之禀其家学,聪明强记,很小就显示山写作才能,得到王安石的称许。十七岁那年,他作《钱塘七述
2、》拜谒吋任杭州通判的苏轼。苏轼读了他的作品,就打消了写杭州风物的念头,感叹说:“吾可以阁笔矣!”晁补之于元丰二年(1079)举进士,试开封及礼部别院,皆为第一名。神宗阅其文曰:堤深于经术者,可革浮薄。”元祐中(1086-1093),晁补之自葺所作,名为《鸡肋》,取“裒而藏之”之意,但并未编定成集。直到绍兴七年(1137)年,其弟晁谦之才缀合他在元祐以后所作,编定为《济北晁先生鸡肋集》[1]七十卷。此外,陈振孙《直斋书录解题》还著录有《晁无咎词》一卷[2]。晁补之的学问袭晁文元公一系,精术数,通佛、老:
3、“既于书内外无所不观,下至于阴阳术数,皆硏极其妙,其祸福往来先言之。……公少好读庄、老书,通其说'即自以为未至,学于佛'而求之其心泰然若有得也'及属纟广'精爽不乱。”[3]其治史之作有《左氏春秋杂论》一卷[4],其治《易》之作有《杜舆子师字说》,被苏东坡评为“富于言而妙于理者。”[5]他突出的学术成就体现在楚辞硏究上。《宋史》本传称他“尤精《楚辞》,论集屈、宋以来赋咏为《变离骚》等三书。”晁公武《郡斋读书志》著有晁补之《重编楚辞》十六卷、《续楚辞》二十卷、《变离骚》二十卷。尤袤《遂初堂书目》著《重定楚
4、辞》、《续离骚》、《变骚》三书,不著卷数。陈振孙《直斋书录解题》著《重定楚辞》十六卷,《续楚辞》二十卷,《变离骚》二十卷。《宋史”艺文志》著《续楚辞》二十卷,《变离骚》二十卷。宋陈造认为三书可能作于晁补之学力既定之后。[6]诸书除《重编楚辞》现存二、三卷之外,[7]其余早已亡佚。《济北晁先生鸡肋集》卷三十六载《离骚新序》(上、中、下)、《续楚辞序》、《变离骚序》(上、下),论其编撰之由甚详。朱熹《楚辞集注》、《楚辞后语》、《楚辞辩证》、祝尧《古赋辩体》[8]、《朱文公校昌黎先生集》[9]、《増广注释音
5、辩唐柳先生集》[10]、《柳河东集》[11]、《经进东坡文集事略目录》[12]诸书注中亦多有引述,我们能从中窥探到晁补之辞赋学上的基本情况。考诸官私书录,由隋及唐,斃辞学衰微。至宋代,受时局及士人心态影响,关注楚辞的学者日益增多。据陈振孙《直斋书录解题》载,洪兴祖补注楚辞,就曾参校十四、五家藏本,姚廷辉、欧阳修、苏东坡、孙莘老、苏子容诸家都曾手批过《楚辞》。但真正对《楚辞》进行系统硏究的,晁氏当推宋代第一人。《楚辞》本指屈、宋辞作,最早以单篇流传,刘向合时贤所作,编订成书,辑《离骚》、《九歌》、《天问
6、》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《九辩》、《招魂》、《大招》、《惜誓》、《招隐士》、《七谏》、《哀时命》、《九怀》和《九叹》为《楚辞》,共十六卷。当时,刘向奉命校经、传、诸子、诗、赋,不过是“条其篇口,撮其指意,录而奏之”[13]而已,并没有对楚辞丁六篇进行认真地编次。王逸作《楚辞章句》,另于篇末加《九思》一编,为十七卷,其编次也不得而知。直到了宋代,楚辞的编次问题才引起学者们的关注。洪兴祖从吴郡林虑德祖处得古本无名氏《离骚释文》一卷,[14]于《楚辞补注》中附录《释文》篇次为:《离骚》、
7、《九辩》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》・《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》。[15]洪氏据王逸《九章》注中冇“皆解丁《九辩》中”一句,而《释文》本《九辩》列丁《九章》前,故推定《释文》的篇次出口旧本。陈振孙也认为《释文》本篇次为旧本,旧本原来没有编序,洪兴祖所补王逸本编序是后人根据作家出现先后重新排定的。朱熹则推测洪兴祖《楚辞补注》编次来自陈说之。[⑹观洪补《楚辞》,基本上以“作者先后次序之"。但对同属屈原所作的八
8、篇作品,洪氏却没有说明其排序根据。晁补之不满此前《楚辞》诸本的编目,作《重编楚辞》,按照自己的标准对楚辞的顺序和篇目都进行了调整。今迁《远游》、《九章》次《离骚经》,在《九歌》上,以原自序其意,近《离骚经》也。而《九歌》、《天问》乃原既放,揽楚祠庙鬼神之击以掠愤者,故迁于下。《卜居》、《渔父》,其自叙之余意也,故又次之。《大招》古奥,疑原作,非景差辞'沉渊不返'不可如何也,故以终焉。为《楚辞》上八卷。《九辩》、《招魂》皆宋玉作(或曰《九辩》原作),其声浮
此文档下载收益归作者所有