我国环境犯罪惩治中严格责任制度之否定研究_刑法论文

《我国环境犯罪惩治中严格责任制度之否定研究_刑法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国环境犯罪惩治中严格责任制度之否定研究【摘要】严格责任制度主要是基于社会防卫的目的，対主观罪过难以确定的行为控诉方不必证明主观罪过存在即町追究该行为刑事责任的制度。英美法系国家对功利主义价值观的追求是在环境犯罪惩治屮适用严格责任制度的动力。我国刑罚权力的制衡机制、法官£1由裁量权的有限性、环境刑法的行政化以及环境侵害行为的经济性等因素决定了我国环境犯罪惩治不宜适用严格责任制度。【关键词】环境犯罪；严格责任；功利主义；刑罚权力；环境刑法行政化一、学术研究现状与理论展开当代工业社会在过去一百年改变自然的能力在人类历

2、史上是空前的。然而，我们在天气、地震、闪电、火山、飓风、洪水、T•旱等面前仍然受到白然的统治。因此，无论如何努力，我们从未能通过预断的作用而超越对地球生态系统的基本依赖。底线是，人类是口然的一部分，人类可以改变自然的一部分，自然可以改变人类生活的一部分。LU123改变了的自然无情地侵犯着人类的牛活，坏境问题凸显。而对高速发展的工业社会带来的环境问题，各国环境保护立法滞后。独立、充分运用刑法实现环境保护则起步更晚，其肇始于二十世纪七十年代奥地利修改刑法以增设与环境相关的犯罪。面临不断肆虐的环境问题，人们尝试通过在环

3、境犯罪惩治中适用严格责任制度降低主观罪过的认定标准，经由更为严密的刑事法网冇力打击环境犯罪。对于在环境犯罪惩治中是否适用严格责任制度的研究，逐步引起各国学界的重视。在环境犯罪惩治屮适用严格责任制度首先为英美法系国家所侣导。英美法系国家对功利主义价值的追求是促使人们将严格责任制度适用于环境犯罪惩治的动力。这种努力使各国看到了其严密环境犯罪惩治刑事法网的效果。因此，各国包括大陆法系国家对环境犯罪惩治中应否适川严格责任展开了热烈讨论并尝试进行相关立法实践。英国法律对环境犯罪惩治规定了严格责任制度，但是严格责任制度对于主

4、观罪过原则的突破乂引起了新一轮的争议。美国学者也在努力推进严格责任制度在环境犯罪惩治中的适用，但是更多的刑法学者和环境法学者认为时机并不成熟。因此，美国个别环境保护法规冇关于严格责任制度的规定，但是很少有将其作为普遍刑事制裁责任基础的规定。作为大陆法系国家的法国，其农业法以实质的犯罪或者客观上的实际侵害事实为基础确立了客观污染的概念，做了类似英美法系国家严格责任制度的规定。但是，对于上述规定是否是类似于严格责任制度的规定、该规定是否合理等问题法国学界也存在诸多争议。我国学界对严格责任制度的关注大致始于二十世纪九十

5、年代。而对于在环境犯罪惩治中是否适用严格责任制度的研究非常薄弱。随着对英美法系国家法律制度的深入探讨，严格责任制度的价值、严格责任制度引入我国刑法的必要性、严格责任制度在认定具体犯罪中的适用等问题逐步进入了我国学者的研究视阈。其中对严格责任制度的肯定性评价和借鉴性观点占相当比例。以提高惩治犯罪的词法效率、节省刑事司法资源为意旨的严格责任制度是否应当适用于环境犯罪惩治值得深思。我国学界关丁•在环境犯罪惩治中是否适用严格责任制度的现有研究多从严格责任制度木身的应用性价值、严格责任与主观罪过的关系、刑事责任原则的突破等

6、方面论述，而对我国刑罚权力的运行、法官白由裁量权的行使、坏境法律调整的体系性以及经济性没有关注。而对英美法系国家对于在环境犯罪惩治中是否适用严格责任制度的实践和理论态度的反复与动摇，针对新近我国刑法学界研究该问题出现的肯定结论，木文创新性的从我国刑罚权力的制衡机制、法官白由裁量权的有-限性、环境刑法的行政化以及环境侵害行为的经济性视角逐步展开対我国环境犯罪惩治中应否适用严格责任问题的探讨。二、严格责任制度本体论严格责任制度作为一种特殊的刑事归责制度，主要产生、发展于英美法系国家的判例之中，具有鲜明的英美法文化特色

7、。英美法系国家严格责任制度的产生，主要基于诉讼经济的需要，即起诉和审判便利的需要。这与英美法系国家重视功利和效率的司法传统有密切的关系。严格责任制度的适用使控诉人证明案件更加容易，也提高了法律实施的灵活性。这是在法律实施机构能够以特殊犯罪行为或者特别犯罪人为目标的意义上而言的。[2]136例如，很多环境犯罪都是对严格责任制度的违犯这一事实，解释了此类案件起诉成功率很高（人约95%）的原因，但这也为有些观点认为法院判处的刑罚太低提供了解釋的理由。[3]276英美法系国家刑事法律并没有关于严格责任制度的规范界定，•其

8、内涵要通过一系列的判例进行归纳推理。一般而言，英美法系国家的严格责任制度兼具刑事实体法耍索和诉讼程序法要索。严格责任制度屮的刑事实体法要素是对与犯罪行为相对应的犯罪心态的描述。严格责任制度中的诉讼程序法要索主要是通过辩护理由的运用实现。对于严格责任的内涵，主要存在以下观点：（1）有观点认为，“刑法中的严格责任，是指对于缺乏主观罪过或主观罪过不明确的特殊侵害行为追究刑事责任