护理干预在胃镜检查中效果评价

《护理干预在胃镜检查中效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、护理干预在胃镜检查中效果评价陶静(齐齐哈尔市第一医院消化一科腔镜室161005)【摘要】目的：探讨对胃镜检查患者进行护理干预的方法及疗效。方法：选取我院2014年2月至7月接收的92例行胃镜检查的患者，随机将其分成对照组和观察组两组，对对照组患者进行常规检查，对观察组患者在检查中介入护理干预，之后观察并对比两组的检查时间、恶心次率、血压变化情况及脉搏变化情况等各项指标。结果：观察组的检查时间、紧张和恐惧率、恶心次率、血压变化情况和脉搏变化情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义(P&t;0.05)o结论：对胃镜检查患者进行护理干预，不仅可有效缓解患者紧张、恐惧的心理，缩短检查时

2、间，减少发牛恶心的次数，而且可降低患者血压与脉搏的变化情况，值得临床探究和推广应用。【关键词】护理干预；胃镜检查；疗效【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)10-0081-01胃镜技术是一种先进的诊疗手段，主要用于上消化道疾病的检查，包括对胃、十二指肠和食管等病变的检查。但由于大多数患者对胃镜检查的方法及相关知识不了解，因而在检查时会出现紧张、焦虑或恐惧等不良心理，或者会出现恶心、血压增高或脉搏跳动次数增多等不良反应，从而增加了患者检查时的痛苦，也影响医牛的顺利检查并延长检查时间［1］。为了减少患者在使用胃镜检查时各种不良反应的发牛率，临床在

3、胃镜检查过程中介入护理干预，得到了显著效果。下面木文就我院92例使用胃镜检查的患者，进行常规检查与检查过程中介入护理干预的探讨和分析，资料如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年2月至7月接收的92例行胃镜检查的患者，所有患者经询问都是初次进行胃镜检查,并经相关检查将重症心脑血管疾病、高血压等患者排除。随机将92例患者分成对照组和观察组两组，每组46例；对照组中男24例，女22例，年龄17-65岁,平均年龄(41.5±8.5)岁;观察组中男25例，女21例，年龄18-68岁,平均年龄(42.5±9.5)岁；两组在性别、年龄等方面的对比差异无

4、统计学意义(P>0.05),有可比价值。1.2方法对对照组患者均进行常规的胃镜检查；对观察组患者在进行常规胃镜检查前及检查中均对其进行护理干预，方法：胃镜检查前，护理人员需耐心、和蔼的与患者进行沟通，对其讲解关于胃镜检查的相关知识，包括检查方法、检查过程中可能出现的不良反应、胃镜检查的安全性和高效性及检查医师的技术等,使患者减少疑虑；对出现紧张、恐惧等不良心理的患者，进行相应的心理疏导，通过胃镜知识的讲解来缓解其内心疑虑，同吋选取一些轻音乐等给患者听，可对其紧张的情绪进行安抚［2］；之后讣患者提前5分钟进入检查室，让其先了解检查环境，也可平复其紧张的心理［3］；然后帮助患

5、者取好坐卧位方式，等待检查。检查过程中，护理人员需握住患者的手，给予心理上的安慰；同吋注意观察其血压和脉搏变化情况，对岀现恶心等不良反应的患者进行心理安抚。所有患者的检查操作都由同一位医师进行，并由相同的护理人员做助手。1.3观察指标结果观察并对比两组的检查时间、紧张和恐惧率、恶心次率、血压变化情况和脉搏变化情况。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件分析数据，计量资料用均数±标准差(X±S)表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果46例对照组患者，检查吋间为(5.67±2.12)m

6、in；中重度紧张和恐惧的患者有32例，概率为69.57%；恶心次数超过3次的患者有口例，次率为23.91%；收缩压变化值为(10.22±9.76)mmHg,舒张压变化值为(7.56±8.23)mmHg；脉搏变化情况为(7.65±4.34)次/min。46例观察组患者,检查吋间为(3.12±1.54)min；中重度紧张和恐惧的患者有12例，概率为26.09%；恶心次数超过3次的患者有3例，次率为6.52%；收缩压变化值为(8.25±7.12)mmHg,舒张压变化值为(2.23±4.78)mmHg；

7、脉搏变化情况为(1.15±4.26)次/min。两组对比,观察组的各项观察指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o3讨论胃镜技术在临床上消化道疾病的检查中具有重要的诊断作用，它可以清晰的观察患者病变的情况，从而确诊患者的病情；具有安全性高、准确率高等优点［4］。而犬多数进行胃镜检查的患者，对胃镜技术的了解均比较缺乏，因而会出现紧张或恐惧等不良心理；同吋胃镜检查又属于一种刺激源，在检查过程中会引起患者出现恶心等应激反应，加之紧张的心理，从而导致患者出现血压