弹性髓内钉治疗儿童长骨干骨折效果分析

《弹性髓内钉治疗儿童长骨干骨折效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、弹性髓内钉治疗儿童长骨干骨折效果分析【摘要】目的：探讨弹性髓内钉治疗儿童长骨干骨折的临床效果。方法：选取2012年1月-2015年1月在笔者所在医院接受治疗的50例长骨干骨折患儿，将其随机均分为两组，对照组采用一般髓内钉治疗，观察组采用弹性髓内钉治疗，比较两组的临床疗效。结果：两组患者手术时间比较，差异无统计学意义(P〉0・05)；观察组的术中出血量、骨折愈合时间和住院时间均少于对照组(P〈0・05)；观察组的并发症发生率为4.0%,低于对照组的24.0%(P<0.05)；观察组的优良率为92.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)o结论：在儿童长骨

2、干骨折的治疗中应用弹性髓内钉可有效避免并发症，改善预后效果，提高治疗安全性。【关键词】弹性髓内钉；儿童；长骨干骨折；临床疗效中图分类号R683.4文献标识码A文章编号1674-6805(2016)13-0004-02[Abstract]Objective：Toinvestigatetheclinicaleffectofelasticintramedullarynailinthetreatmentoflongbonefracturesinchildren.Method：50casesoflongbonefracturesweretreatedinourhospitaifrom

3、2012JanuarytoJanuary2015,theywererandomlydividedintotwogroups,thecontrolgroupwastreatedwithgeneralintramedullarynail,andtheobservationgroupwastreatedwithelasticintramedullarynail,theclinicalefficacyofthetwogroupswerecompared.ResuIt：Theoperationtimeofthetwogroupswerecompared,therewasnosigni

4、ficantdifferenee(P>0.05).Theamountofbleeding,fracturehealingtimeandhospitalizationtimeintheobservationgroupwere1essthanthoseinthecontrolgroup(P<0・05)・Thecomplicationrateoftheobservationgroupwas4.0%,whichlowerthan24.0%ofthecontrolgroup(P<0.05)•Theexcellentandgoodrateoftheobservationgroupwas

5、92.0%,whichhigherthan80.0%ofthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05)•Conclusion:Theapplicationofelasticintramedullarynailintreatmentoflongbonefracturesinchildrencaneffectivelyavoidthecomplications,improvetheprognosis,andimprovethesafetyoftreatment.【Keywords］Elastici

6、ntramedullarynail；Children；Longbonefractures；ClinicalefficacyFirst-authorsaddress：ThePeople'sHospitalofChangning,Changning644300,China儿童创伤中十分常见的长骨骨折包括尺橈骨骨折、肱骨、胫骨和股骨骨折，均具冇致残性。过去临床上主要通过保守方法治疗，患儿不仅要承受巨人的身体痛苦，其家属也难以正确完成各项护理操作，导致治疗效果不理想［1］。如今在医学技术不断发展的背景下，患儿和家属对功能与复位有了更高的要求，手术治疗逐渐得到了推广应用。笔者探讨了弹

7、性髓内钉治疗儿童长骨干骨折疗效，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月-2015年1月在笔者所在医院接受治疗的50例儿童长骨干骨患儿作为研究对象，骨折部位：肱骨干骨折9例，尺橈骨骨折21例，股骨干骨折5例，胫骨骨折15例；受伤原因：坠落伤4例，车祸伤12例，跌倒伤31例，其他伤3例。将其随机分为两组，观察组25例，男15例，女10例；年龄4〜11岁，平均(7.6土2.3)岁；对照组25例，男16例，女9例；年龄3~12岁,平均(7.5土2.1)岁。两组年龄、性别、受伤原因等一般资料比较差异无统计学