小学数学“实践与综合应用”教学的问题及策略

《小学数学“实践与综合应用”教学的问题及策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浙江师范丸学成人学易教育毕业论丈题目：小学数学“实践与综合应用”教学的问题及对策专业：小学教育学号：147114020030姓名：肖行风指导老师：成绩：二O—五年九月小学数学“实践与综合应用”教学的问题及对策肖行风摘要「实践与综合应用”环节作为小学数学教育教学改革中重要的组成部分，旨在加强课本数学与生活实践之间的联系，使学生能够运用所学的数学知识解决生活中的实际问题，锻炼学生自主探索、发现问题和解决问题的能力，促进学生的全面发展。而实际教学过程中存在教学地位忽视与目标偏差、教师认识与重视不足、授课模式与方法缺乏、评价方式滞后等

2、四个方面的主要问题。针对此，本论文提出重构教育价值与明细教学目标、加强教师培训与提升教师专业素养、加强书本与实践结合并激发学生参与热情、优化考核方案与完善量化手段等四方面的应对措施，为有效开展“实践与综合应用”教学提供参考，助力于学生的全面发展。关键词：小学数学；实践与综合应用；问题；对策1引言“实践与综合应用”作为数学课堂标准的四大领域z—，是数学课堂标准新增的一个内容⑴。主要为了激发学生的创新意识和锻炼学生的实践与综合应用能力。在义务教育课程标准实验教科书屮，安排大量的实践与综合应用的教学内容,将数学教学实际化、生活化，变

3、原来的学生“学数学”，为现在“做数学二通过学生自主探索，发现问题，解决问题，使学生全而发展和捉高门⑷。为了更好的实现上述口标，有必要对口前小学数学“实践与综合应用”教学过程进行总结分析，发现其教学过程屮存在的问题，并捉岀相应的解决方案，以便更好的开展“实践与综合应用”教学，促进学生的全而发展。“实践与综合应用”作为实践应用环节进入数学课程，是一个新的教学领域,冇待丁进一步的实践和探索。近年来，我国众多数学教育工作者积极探索，对“实践与综合应用”进行研究，取得了一定的成果，主要集屮于题材选择、教学及评价三方面冋。题材选择主要是针

4、对选材原则、素材来源等方而开展研究。例如，陈丕章等人⑻认为实践活动的选材应遵循结合季节和农时选材、结合周边环境选材、结合节假口选材和结合学生兴趣爱好选材四项原则。教学研究则是探究教学实践中的模式、特征、实施策略以及教学案例等方面。比如，程愚〔9】认为“实践与综合应用”具有八大典型特点：实践性、综合性、活动性、主体性、趣味性、思考性、开放性、层次性；方法学I©认为实践活动的教学应具有操作性、探究性、开放性和应用性等特征；刘洪［⑴则将实践教学分为课前准备型、课中探索型、课后应用型和综合实践型四种类型。其中课前准备型重在让学生在课前

5、调杳收集新课内容所需耍的素材，课中探索型是让学生在课堂学习中通过口主探索和与同学的合作交流参与到数学实践中去，课后应用型则是让学生在课后将所学的数学知识应用于生活实际，综合实践型则是让学生在整个数学学习全过程中都进行数学实践与应用。评价研究则针对评价内容、评价方式和评价体系等方面的开展研究。比如，刘久成3认为“实践与综合应用”的学习评价应当注重以下四个方面的问题：过程评价、重在激励评价、评价方法多样及定性评价。韩海涛u引认为由于学生智力水平和直接经验的差异化，因此要对学生的数学实践活动进行差异化评价。应着重关注学生的活动过程，

6、具体应当从学生的参与程度、情感体验及合作交流状况三方面进行评价；同时，评价的方式也要多样化，可以采用教师评价、学生自评、作品展示等相结合的方式。综上所述，国内学者对“实践与综合应用”课程的教学己开展了一定的分析研究，针对存在的问题提出了一定的对策。但同时，由于“实践与综合应用”教学的灵活性，课程实践过程中教师以及学生口身的差异等，在实际的数学教学中仍然存在不少问题。本论文结合作者自身在一线的教学经验及己有的相关研究，指出目前小学数学“实践与综合应用”教学中存在的四方血主要问题，并给出了相应的对策。2小学数学“实践与综合应用”教

7、学的问题2.1教学地位的忽视及目标的偏差传统的数学教学不大注意教学与学牛所熟悉的现实牛活之间的联系，对数学综合应用的处理总是略显呆板和枯燥。儿何，代数，统计，概率都是按照各自的学科休系各成一家，以直线式的结构发展，相互之间缺乏应有的联系，相对比较封闭，这在一定程度上造成学生只重视基础知识的学习和考试，习惯于死记硕背,从而忽略了动手能力和创造能力的培养。“实践与综合应用”这一领域，有效地将课堂屮的数学与生活屮的数学相结合，使得儿何，代数等相互交织起来，通过综合实践活动，培养学生发现问题，分析问题，解决问题的能力，促进他们进行自主

8、探索，合作交流。真正做到学以致用，学有所成。现在“实践与综合应用”的理念虽已被广大教师所接受，但由于这部分内容不作为考试内容，并缺乏完整的考核模式对这部分内容进行考核，造成大部分教师都只是“照本宣科”的走过场，甚至还有部分教师将“实践与综合应用”作为“选教”内容，上与不上都没