如何评价苏共经济建设成效问题

《如何评价苏共经济建设成效问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、如何评价苏共经济建设成效问题陆南泉［内容提要］如何认识苏共经济建设的成效与其垮台的关系至今存在不同的看法。本文明确指出：从综合的质的方面考察苏共执政以來经济建设的成效，那么，完全有理由认为，苏共并没有把经济建设搞好。这主要表现在：1、由于苏联体制模式功效衰退，苏联经济增长速度不可避免地出现递减，由高速、低速、停滞到危机；2、由于受体制的制约，落后的经济增长方式氏期难以改变，结果使经济长期处于高投入、低效益和没有竞争能力的落后状态；3、经济发展战略主要为军备服务，生产口的主要不是为提高人民物质文化生活水平，从而导致经济结构严重畸形，比例严重失调，一直是短缺经济

2、；4、经济理论的僵化与教条化，成了阻碍经济体制改革与经济发展的重要因素。这些都说明，苏共执政时期的经济，不可能体现社会主义的优越性，苏共不是先进生产力的代表。从而，也就成为苏共垮台的一个重要原因。［关键词］苏共；成效分析；经济建设［作者简介］陆南泉，中国社会科学院俄罗斯研究中心副主任、博士生导师、研究员。（北京100007）至今，在如何认识苏联经济建设状况与其发生剧变的关系问题上，存在着不同的看法。一些学者把苏联经济建设没有搞好视为剧变的众因Z根，或者视为重要原因之一；在另一些学者的论箸屮，一直在批判苏联之所以发生剧变是因为经济建设没有搞好这一观点，批判的主

3、要论据大体上是苏联经济的增长速度，一些重耍工业产品的数量、产值在世界上占有的地位，在第二次世界大战屮苏联战胜徳国法曲斯的侵略等。如何正确评价苏联经济建设的成效是个十分重要的问题，它是剖析苏联剧变、苏共垮台的一个重耍因素。因为它与广大人民生活密切相关。人民是否拥护与信任你这个党和由你领导的政府，看你能否使他们在经济上得到实惠，使物质文化生活水平不断提高，这也是体现一个社会制度是否具有优越性的一个重要标志。不可否认，经过70多年的建设，苏联经济取得了不小的发展，在1937年，它的工业产值己占欧洲第一位，世界第二位。但是，评价一个国家经济发展水平不只是一个量的概念

4、，更重要的应从综合的质的方面去分析。如果从这一角度来评价苏联的经济建设，那么完全可以有理出认为，它的经济建设没有搞好，这成为广大苏联人民不信任苏共、抛弃苏共的一个重要原因。这可以从以下几个方面进行分析。一关于经济发展速度问题在相当长的一个时期里，苏联经济发展速度高于西方国家。一些人常以此来证明苏联经济的优越性以及在经济建设方面取得的冃大成就。由于长期以来苏联在发展经济方面实行片面的追求高速度的赶超战略，在一个相当长的历史时期，苏联经济发展速度是高的。战后50年代末，增长速度一般在10%左右，例如，1946〜1950年，社会总产值年均增长率为14.2%,195

5、1〜1960年为10%。但是，在特定历史条件卜•形成的斯人林一苏联社会主义模式，随着社会的发展，这种模式的功效日益衰退，因此，不可避免地出现经济增长率的递减，即出现由高速、低速、停滞到危机，而并没有保持经济的稳定增长，也没有避免经济危机的出现。从20吐纪60年代起经济增氏速度递减趋势已I•分明显(详见下表)：苏联经济增长率下降趋势(%)1966〜19701971〜19751976〜19801981〜19851986〜19901990社会总产值7.46.34.23.31.8-2国民收入7.85.74.33.21.0-4劳动生产率6.84.53.33.1-3资料

6、來源：根据苏联有关年份国民经济统计资料编制。这里要指出的是，70年代中期苏联经济增长，在很人程度上也是在不正常的基础上，靠一些临时性的因素达到的，这指的是靠当时在国际市场上高价出售石油和大量生产与出售对人体健康有害的酒精饮料达到的1[1]如排除这些因素，差不多是有4个五年计划期间国民收入的绝对额没有增加。由于经济增长速度下降并出现危机，导致苏联与美国的经济差距出现了扩人的趋势，据苏联官方公布的资料，1980年苏联国民收入为美国的67%,到1988年下降为64%。据俄一些学者分析，按人均计算，1989年苏联的GDP为美国的30%,工业产值为42%,农业产值为3

7、8%。根据联合国开发计划署1990年按购买力平价方法计算,苏联的实际GDP为美国的39.67%,人均GDP为34.96%。二落后的增长方式长期不能改变苏联经济难以保证持续增长，并最后出现经济危机，其屮的一个重要原因是,落后的粗放经济增长方式长期不能改变。就是说，经济的增长是靠大量投入新的人力、物力与财力达到的，是一种拼消耗、浪费型的经济。苏联自30年代消灭失业后到80年代末，每年平均增加劳动力为200万人。基建投资不仅增长幅度大，而且增长速度快。它一般耍占国民收入的30%左右，约占国家预算支出的50%。基建投资增长速度快于国民收入增长速度，如1961〜198

8、7年，国民收入平均增长率为5.4%,而基建投资为5.