大学英语词汇教学中的隐喻认知理论应用策略

《大学英语词汇教学中的隐喻认知理论应用策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大学英语词汇教学中的隐喻认知理论应用策略引言：词汇是构成语言最基本的材料，扩大词汇量是提高学生听、说、读，写能力的前提。词汇教学是我国现阶段大学英语教学的重要内容。如何对大学英语词汇教学进行有效改革，使学生掌握更为有效的英语词汇学习策略成为了词汇教学的主攻内容。本文主要探讨隐喻认知促进英语词汇教学的理论基础，并提岀基丁隐喻认知理论的英语词汇教学策略。一、隐喻认知促进英语词汇教学的理论基础（一）隐喻认知理论在MetaphorsWeLiveBy一书中，Lakoff和Johnson指出：隐喻不仅是语言的一种修辞手

2、段，也是人类一种重要的概念认知方式和概念思维方式。隐喻的实质就是用一种事物来理解另一种事物，以一个概念为基础认知和理解另一个概念，人的隐喻思维能力是随着人类认知发展而产生的一种创造性的思维能力，是认知发展的高级阶段，是人们认识世界，特别是认识抽象事物不可缺少的一种认识能力。（二）隐喻认知与英语词汇教学当今词汇教学发展的方向之一就是使所学词汇意象化和具体化，而隐喻的工作机制就是源域向目标域的映射，即从一个人们比较熟悉且易于理解的、具体的源域映射到一个不熟悉或较难理解的、抽象的目标域，从而达到重新认识目标域的忖

3、的，因此隐喻是使抽象概念具体化的重要认知工具。从这一层面理解，可以说隐喻是词汇教学中使抽象概念具体化的一种手段。认知科学已经证明：隐喻认知是人类拥有的最具语言生成力的力量，是词义发展的重要方式，是人类创造新词的重要手段。二、基于隐喻认知理论的英语词汇教学策略（一）重视词汇原型意义教学隐喻概念是连接具体与抽象概念的纽带。它有助于学生利用已掌握的具体概念域的语言单位来表达抽象概念域的意义，这既可丰富其语言表达手段，又能使其语言表达符合英语母语者的认知和语用习惯。根据Lakoff和Johnson的调查，绝大多数作

4、为始发模型的词（喻体词）不仅都是实体性概念的词，而且都是生活中的常用词，在表达这些词时使用频繁，且与其他词汇搭配数量众多。例如“nos才一词，口J以引申出nosebleed,nosejob,nosering等词，与“nose"搭配的短语与句子也有很多,如"getupsb'snose，'、"undersbJsnose"、"haveone'snoseinsth."“pokeyournoseinsth."“keepyournoseclean"等。然而，口前英语词汇学习与教学岀现一种误区，即只注重词汇的数量，认为词

5、汇量越大，英语就学得越好，因此许多学生更愿意花时间去背大量的词汇如四级，六级，专卩匚专八，甚至一些的GRE或TOEFL词汇。问题在于虽然学生表面上认识很多难词，却忽略了基础词汇的学习，结果导致拥有很大词汇量的学生却不能运用英语进行日常的交流。因此，教师在教学过程中应首先向学生说明学习基础词汇的重要性，讲解基础词的基本含义、词组搭配、隐喻意义、引申意义等。如-back"这个词，最初是用来指人身体的一个部位一一背部，后來通过隐喻认知功能引申为“脊柱，'，“后部，后面“背面，'，“末尾，"靠背"等，如:“theb

6、ackofthedrawer"、"thebackofthecheque”、"thebackofthepaper'，、"breakone"sback"等。在词汇教学中，教师应改变仅简单介绍某一词汇在一定语境中的某一具体意义的教法，着重讲解词汇的中心意义（原型意义），兼顾其引申意义和具体语境意义，使学生把握语义重点，理解各义项之间的本质联系，培养学生根据词汇的原型意义推测词汇具体语境意义的能力。（二）将语境与隐喻的相似性基础引入教学隐喻也是一种语用现象，它的识别需要语境提供线索。人类学家B.Malnowski指

7、出：“如果没有语境，词就没有意义。’‘语用作为一个平台将人类的概念化与外部世界联系起來，它囊括了人类在物质环境及社会环境中的概念。正如Bosch所言：任何话语的理解都需要说话者及听话者对语境敏感的解释行为，隐喻性的话语当然也不例外。作为人类认知能力的隐喻，既反映人类的体验，又是社会文化、环境等因素相互作用的语用结果。只有当听话者超越字面意义时，才能理解说话者的真正意义。也就是说，当字面意义无法成立时，听话者可以借助语境通过对话题的词语指称对象变换的判断识别隐喻。同时，隐喻意义的理解也与语境和偎和依。一个始发

8、模型可以映射多种口的模型，即一个基本范畴的词汇可以有多种隐喻意义，而语境则是确定其准确隐喻意义的决定性因素。如：在Mybrotherisamonkey这个句子中，对于monkey可以作多种解释：“好动J“机灵”、“调皮J“模仿力强雹选择何种喻义完全取决于作者在某些感情因素的影响下，主观上认为monkey在哪些方面与John有相似之处。因此读者如果不了解作者对John的主观感受就很难把握monkey在此处的喻义。在