欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46412728
大小:67.00 KB
页数:3页
时间:2019-11-23
《原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上海xx支行诉被告陆xx、张xx、顾xx、秦xx借款合同纠纷案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、XX、顾XX、XX.原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上海XX支行诉被告陆张XX.顾XX、秦XX借款合同纠纷案原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上海XX支行诉被告陆XX、张XX、顾XX、秦xx借款合同纠纷案(2010)崇民二(商)初字第46号民事判决书原告中国邮政储蓄银行冇限责任公司上海xx支行,住所地上海市XXX镇XX路XXX号。诉讼代表人李xx,行长。委托代理人王xx,该行职员。委托代理人郁xx,上海xxx支行法律顾问。被告陆XX,男。被告张XX,女。被告顾XX,男。被告秦XX,男。原告中国邮政储莆银行有限责任公司
2、上海XX支行(以下简称邮政银行XX支行)诉被告陆XX、张XX、顾XX、秦XX借款合同纠纷一案,本院于2010年2刀2口受理后,依法适用简易程序,由审判员倪叶平独任审判,于同年3月16H公开开庭进行了审理。原告邮政银行XX支行的委托代理人郁XX、土XX、被告秦XX到庭参加诉讼,被告陆XX、张XX、顾XX经本院合法传唤,无止当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2009年8月14S,原告与彼告陆XX、顾XX、秦xx签订《屮国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》(以下简称联保协议)一份,约定三被告白愿
3、成立联保小组,从2009年8月14口至2011年8月14口止,原告可以根据任一小组成员的申请,签订借款合同,在单一借款人最高贷款限额5万元内发放贷款,任一•联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款捉供连带责任保证;保证期间从借款之H起至借款到期后二年;保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。同日,原告与被告陆xx签订《借款合同》一份,约定借款金额为5万元;借款期限自2009年8月14口至2010年8月14n;年利率为15.84%
4、;还款方式为阶段性等额本息还款法,即借款前6个月按月偿还当月利息,不述本金,此后,按照等额木息述款法偿述;借款人不按期归述借款木金、不按约定用途使用借款或不按期偿付贷款利息的,贷款人冇权捉前收凹尚未到期的贷款,并要求乙方承担损害赔偿责任。被告张XX以夫妻名义承诺对该借款承担共同还款Z责。同日,原告按约向被告陆XX发放贷款50000元。但被告陆XXft2009年1刀起未按约定如期支付利息,已构成违约,故诉至法院请求判令(一)、被告陆XX、张xx共同归还原告借款人民币50000元及利息667.91元(该利息计算至201
5、0年3月15口,自2010年3月16日起的利息按合同约定);(二)被告顾XX、秦xx对上述借款承担连带清偿责任。原告邮政银行xx支行向木院提供了下列证据:(1)四被告的身份证复印件;(2)《中国邮政储莆银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储莆银行小额贷款联保借款合同》,证明被告陆xx借款,被告顾XX、秦xx承担连带责任的事实;(3)《共同还款承诺书》,证明被告张xx以被告陆xx配偶的身份承诺共同还款的事实;(4)《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》,证明原告已按约向被告陆xx发放借款5万元之事实;(5)《还款明细表》
6、《情况报告》,证明被告陆xx逾期还款及尚欠利息与本金的金额。被告陆XX、张XX、顾XX未作答辩,亦未提供证据。被告秦XX辩称,借款及担保是事实,该借款系用于其资金周转,故该款由其负责偿还。被告秦XX未提供证据。鉴于被告陆XX、张XX、顾XX未到庭应诉,而被告秦XX对原告所述的借款事实及金额并无异议,本院确认原告所述属实。本院认为,原、被告Z间签订的联保协议、借款合同系各方当事人的真实惠思表示,亦未违反有关法律规定,故该借款合同及担保合同关系合法有效,双方当事人均应按约履行。现原告已经履行了放款义务,被告陆XX、张X
7、X未按约共同履行还款Z义务,显属违约,应承担相应的还款Z责;被告顾XX、秦XX则应按联保协议书的约定对上述借款承担连带清偿责任,故木院对原告的诉讼请求子以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《屮华人民共和国担保法》笫十二条、笫三十一•条之规定,判决如下:一、被告陆XX、张XX于木判决生效之日起十日内归还原告屮国邮政储蓄银行有限责任公司上海XX支行借款50000元及利息667.91元(该利息算至2010年3月15日),自2010
8、年3月16日起的利息按合同约定;二、被告顾xx、秦xx对上述借款承担连带淸偿责任;三、被告顾XX、秦XX承担保证责任后,有权向被告陆XX、张XX予以追偿。如果未按木判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1066元,减半收取后计533元,由四被告共同负担。如
此文档下载收益归作者所有