原告赢创奥克森诺有限责任公司诉被告专利复审委员会专利行政纠纷

《原告赢创奥克森诺有限责任公司诉被告专利复审委员会专利行政纠纷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、原告赢创奥克森诺有限责任公司诉被告专利复审委员会专利行政纠纷原告贏创奥克森诺有限责任公司诉被告专利复审委员会专利行政纠纷（2012）一中知行初字第1375号行政判决书原告贏创奥克森诺冇限责任公司。法定代表人约瑟犬•梅兹。委托代理人林森。委托代理人王刚。被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。法人代表人张茂于，副主任。委托代理人吕慧敏。姿托代理人隋璐。原告贏创奥克森诺冇限责任公司（简称贏创公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复

2、审委员会（简称专利复审委员会）于2011年9月2日作出的第35283号复审请求审查决定（简称第35283号决定），于法定期限内向木院提起行政诉讼。本院于2012年3月26口受理后，依法组成合议庭，于2012年5月11口公开开庭进行了审理。原告赢创公司的委托代理人林森、王刚，被告专利复审委员会的委托代理人吕慧敏、隋璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第35283号决定系被告专利复审委员会针对原告赢创公司关于巾请号为200510068469.X,名称为“适于液体和气体在固体催化剂上连续反应的装置和方法”的发明专利

3、申请（简称本审请）的复审请求而作出的，该决定认定：（一）关于审查文木木决定以赢创公司于2011年6月22日提交的权利要求第1-15项、2005年4月28H提交的说明书第1-12页和说明书摘要为基础作出。（二）关于《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款权利要求1请求保护用于进行反应的方法，对比文件1已经公开了权利要求1的大部分技术特征，二者的区别在于：①、该权利要求中限定反应器的长细比小于3,根据本申请的说明书可知，采用该区别技术特征的反应器会具有改善的稳定性，同时亦不影响原料的径向分布和充分混

4、合；②、将丁二烯或含丁二烯的物流氢化成玄链丁烯或带玄链丁烯的混合物。对于区別①，本领域技术人员知晓，多相反应器要保证不同相物料的接触面积和接触时间以促进反应的进行，早期的设计受物料径向分布对接触面积的影响，反应器通常设计得较细高以保证接触时间，但这种反应器存在稳定性的问题；随着木领域内物料分布器的研发进展，在大直径的径向内实现物料基木均匀的分布已经成为可能，因而，基于对比文件1公开的具有良好气液混合效果的三相反应器，减小细长比以获得更好的稳定是木领域技术人员容易想到的，无需付出创造性劳动；对于区别②，在进行氢

5、化反应时，本领域技术人员知晓选择适当的氢化原料以获得相应的氢化产品，而丁二烯、含丁二烯的物流也为本领域的常规选杼，这些选杼不会给该方法带來任何意料不到的技术效果，因此，权利要求1要求保护的技术方案不具备突岀的实质性特点，不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。权利要求2、3对权利要求1的反应器屮的静态混合器的数量作了限定。对比文件1公开了每平方米降液管的数量为1-150（参见对比文件1说明书第［0032］段），与权利要求2、3限定的数值范围有重合，结介对权利要求1的评述，，权利要求2、3请求保护的技术方

6、案不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。权利要求4、5对在前权利要求的反应器的静态混合器的设置方式作了限定。对比文件2公开了-•种反应器，其静态混合器呈等边三角形均匀分布（参见对比文件2附图8）,其目的与本申请相同，均是为了实现反应流体原料的均匀分布，因此对比文件2给出了将上述特征应用到对比文件1以解决其技术问题的启示，结合对权利要求1的评述，权利要求4、5请求保护的技术方案不符合专利法第二十二条笫三款关于创造性的规定。权利要求6对权利要求1中反应器的运行方式作了限定，对比文件1公开的反应器己经具备了

7、三和反应器的特征和结构，因此可用于三和反应器的各种运行方式，结合对前述权利要求的评述，，权利要求6请求保护的技术方案不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。权利要求7对前述权利要求小的原料流向作了限定。对比文件1公开了权利要求7的附加技术特征，结合対前述权利耍求的评述，权利耍求7请求保护的技术方案不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。权利要求8、9对反应方法中液体分散的气泡的平均沙得直径作了限定。对于木领域技术人员来说，根据所需的气液混合程度和对反应产物的需求来调整原料液屮分散的气泡的平均沙得直

8、径是木领域常规的实验技能，经过有限的试验即可确定，结合对前述权利要求的评述，权利要求8、9请求保护的技术方案不符介专利法第二

9、•二条第三款关于创造性的规定。权利要求10、11对反应器屮进行的反应种类作了限定。对比文件1公开了反应器屮可进行选择加氢、加氢裂化等反应（参见说明书第［0010］段），可见权利要求10、11的附加技术特征被对比文件I公开，结合对前述权利要求的评述，权利要求10、11请求保护的