医疗诉讼中的证明妨碍探析

《医疗诉讼中的证明妨碍探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、医疗诉讼中的证明妨碍探析医疗诉讼中的证明妨碍探析【摘耍】在民事诉讼中常有不负证明责任的一方当事人采取毁灭、隐匿证据等手段致使负担证明责任的一方当事人遭遇证明困难或者证明不能的证明妨碍现象。尤其随着经济的发展，医疗纠纷进入民事诉讼的视野，由于医疗诉讼本身具有专业性，以及医疗诉讼中不可避免地存在着证据偏在现象，致使证明妨碍现象的发生与U剧增。鉴于此，从医疗诉讼的角度出发，反思我国现行规制医疗诉讼证明妨碍的立法不足并提出完善建议成为现在证据专题研究中的一个重耍问题。【关键词】证明妨碍；医疗诉讼；证明责任一、医

2、疗诉讼证明妨碍内涵及其法理基础探析欲明确医疗诉讼证明妨碍的内涵，应首先明确证明妨碍的概念内涵。证明妨碍，理论界通常认为是指不负证明责任的一方当事人因故意或过失通过作为或不作为的方式致使负担证明责任的一方当事人遭遇证明困难或证明不能的境地。①在此基础上来理解医疗诉讼证明妨碍，即在医疗诉讼中，不负证明责任的一方当事人因故意或过失以作为或不作为的方式使负担证明责任的一方当事人证明不能或证明困难，从而使待证事实陷于真伪不明的状态。在医疗诉讼中，当发生证明妨碍时，法院在事实认定上将对实施妨碍的一方当事人课以不利益

3、，而对被妨碍的一方当事人做出有利的调整。但是基于传统辩论主义的基本法理，任何一方当事人并无义务必须向对方当事人提供武器，也无义务自我揭示不利事实的证据资料。在此背景下，为何让不负证明责任的一方当事人负有提出自己持有的证据资料的义务？为何该方当事人隐匿、毁弃自己持有的证据资料，从而使对方当事人证明困难时将被课以不利益？这不仅是我们探讨医疗诉讼证明妨碍制度法理基础的问题，也是其他各类型诉讼证明妨碍制度的立论问题。（一）武器平等原则民事诉讼中武器平等原则可以分为形式的武器平等原则和实质上的武器平等原则。形式上

4、的武器平等原则是指双方当事人在法院面前具有平等的诉讼地位。实质上的武器平等原则是指双方当事人在法院面前实质性程序地位的平等性。其不仅强调在立法上当事人应当获得同等的诉讼地位，而冃强调程序机会上的平等性，并认为法院除不得恣意实施对任何一方有利或不利的偏私性诉讼指挥外，还应当注意调整当事人事实上的不平等性。②在医疗诉讼中，基于武器平等原则,除了立法上赋予双方当事人平等的攻击防御机会外，法官也应当保障双方当事人事实上能够平等地进行攻击防御。如果允许不负证明责任的一方当事人出于利己的考虑口由地处分证据资料（如医

5、疗方隐匿、毁弃、篡改病历资料）致使负有证明责任的当事人证明不能，是违背了武器平等原则。在负有证明责任的当事人证明不能是因为对方当事人的证明妨碍行为所致时，法院不能根据证明责任的分配原则径行判决负有证明责任的当事人败诉，而是应当反过来对实施证明妨碍的当事人课以事实认定上的不利益，从而保障双方当事人的实质平等。（二）诚实信用原则民事诉讼中当适用诚实信用原则已成为学术界的一种共识。③医疗诉讼是民事诉讼中的一种，也应当适用诚实信用原则。在诚实信用原则的视域下，任何人不得做出与其行为相矛盾的主张。④如果不负证明责

6、任的当事人采用隐匿、毁弃证据资料等手段妨碍对方当事人的证明活动，致使对方当事人陷于证明困难或证明不能的困境，法律就不应当允许其享受因证明妨碍行为所带来的利益，以免产生矛盾。细化到医疗诉讼中，如果不负证明责任的当事人隐匿、毁弃病历资料,拒不配合鉴定或勘验等，从而使负担证明责任的当事人证明不能或证明困难时，法院应当使实施妨碍行为的当事人承担事实认定上的不利后果，从而维护诚实信用原则在诉讼中的地位。（三）诉讼促进义务现在的诉讼促进义务已经由狭义的诉讼促进义务发展到包括案件事实解明义务。因此，诉讼促进义务包括两

7、个方面：其一，狭义上的诉讼促进义务，即从吋间上要求当事人尽早提出证据资料，加快诉讼程序的进行；其二，当事人的案件事实解明义务。在医疗诉讼屮,负有证明责任的一方当事人欲证明其待证事实所需的证据资料常被对方当事人所持有。此吋，如果完全听任不负证明责任的当事人自由决定是否协助对方当事人解明案件事实，那么对负担证明责任的一方当事人过于严苛，也不利于法院发现案件事实。因此，应当认定医疗诉讼中不负证明责任的一方当事人在符合某些条件下负有保存和提出证据资料从而促进对方当事人进行证明的义务，违反此义务将被课以不利益。二

8、、关于我国医疗诉讼证明妨碍制度立法现状评析医疗诉讼是民事诉讼的一种，我国规制医疗诉讼证明妨碍的立法有法律层面的《民事诉讼法》《侵权责任法》中证明妨碍的相关规定，司法解释层面的《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》和《关于民事诉讼证据的若干规定》中证明妨碍的相关规定，行政法规层面的《医疗事故处理条例》中证明妨碍的相关规定。但是，总的来说,存在以下儿方面缺陷：首先，《民事诉讼法》没有对证明妨碍当事人课以事实认定上的不利益，而是采用司法解释的