内隐态度研究方法综述

《内隐态度研究方法综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内隐态度研究方法综述内隐态度研究方法综述黄霞妮摘要在过去二卜多年里，许多学者对内隐态度进行了人量的研究，在测量内隐态度的研究方法上也取得了不少进展。常用测量内隐态度的方法有内隐联想测验(TmplicitAssociationTest,IAT)、ST-IAT、SC-IAT、AST、EAST以及Go/No-go联想测验(GNAT),最近几年发展出来的新方法有简式内隐联想测验(BriefImplicitAssociationTest,BIAT)和SA-IAT。文章对以上研究方法的原理、操作和发展进行了探讨，虽然各方法都存在一些问题，但对内隐社会认知的测量和发展都

2、起到了重要作用。关键字内隐态度内隐联想测验Go/No-go联想测验简式内隐联想测验1前言态度是指个体对特定对彖以一定方式作出反应时所持有的评价性的、稳定性的内部心理倾向.它是社会心理学中研究的重要内容，反应了一个人内部的心理特征，对行为有很好的预测作用。根据态度是否受到意识的控制，研究者把内隐态度分为外显态度和内隐态度。美国心理学家Greenwald(1998)等人在分析了大量研究材料的基础提出了内隐社会认知，即过去经验痕迹虽不能被个体意识到或口我报告，但对个体当前的某些行为仍然会产生潜在的彩响，进而捉出了内隐态度概念，即过去经验和已冇态度积淀下來的一种无

3、意识痕迹潜在的影响个体对社会客体对象的情感倾向、认识和行为反应［1］。在此基础上，Wilson和Lindsey等人提出了双重态度模型［2］。随着内隐记忆硏究的发展，越來越多间接测量的方法被借鉴到社会认知领域，其中最有影响力的是Greenwald等人于1998年捉出的内隐联想测验，在其Z后，很多学者对其又进行了发展，产生了很多变式，如GNAT、ST-IAT、SC-IAT、SA-1AT以及BIAT0这些变式继承了内隐联想测验的一些优点,克服了内隐联想测验的部分缺点，为内隐态度某些内隐成分的测量隐提供了更多更有效的测量方法。同时，这些变式也存在着某些问题。2内隐

4、联想测验Greenwald所提出的内隐联想测验(ImplicitAssociationTest,IAT)'uJ'能是冃前最为重要的测量方法。我们以Greenwald关于内隐联结测试的文章屮所提出的“Flower一InsectlAT”为例，对其程序做简要介绍。该实验设计呈现出内隐联结测试的典型特征，此后的研究人都遵循该程序。实验中通过计算机分别呈现花的名字(Rose,Tulip,Marigold)昆虫的名字(Bee,Wasp,Horsefiy)>积极词汇(Peace,Freedom,love)和消极词汇(Rotten,Filth,Siekness)，研究者要

5、求被试对这些刺激进行分类，并按照实验要求按键做出反应。实验屮主耍考察被试在两个联合任务中的反应。在联合任务1屮，被试对花的名字和枳极词汇共同做出反应(如按A键)，对昆虫的名字和消极词汇共同做出反应(如按5键)，在联合任务2中，被试对花的名字和消极词汇共同做：1仮应，对昆虫的名字和积极词汇共同做岀反应。IAT程序记录下从呈现刺激材料到被试按键反应之间的时间间隔，以毫秒为单位，同时记录下被试反应的止谋情况［1］。可以看出，内隐态度的测量的是目标词与属性词之间的门动化联结强度。因为IAT同时测量的是两个相对的态度冃标，实验设计中使冃标词和属性词的关系处于相容和相

6、反的两个极端上，增加了敏感性，扩人了效应的人小。但也正是因为它使用了相对的FI标类别，在测量对象和对测量结果的解释方面也会存在一些问题。在测量对象上，由于很多态度LI标找不到明显的比较类别，难以川标准的IAT范式进行测量，就不得不引入一个并不太恰当的比较对象。Jong等（2001）⑶试图用一个中性的词语作为冃标概念的对比概念，以实现对单一对象的态度测量。但是，因为中性词的选择标准很难确定，而且中性与否往往因人而异，所以这种方法的效果并没冇被证实。Brcndl等（2001）［4］用伪词代替中性词，但在伪词/害虫IAT中却发现被试对害虫的评价比伪词积极。由此可

7、见，IAT对单一的态度口标进行测量的结果是不稳定的。在对测量结果的解释上，校高的TAT效应可能是因为被试对两类态度目标分别为积极的和消极的态度，但也可能对两者都是积极的或都是消极的态度，只是程度不同。这样就会出现解禅的多种可能性和结果的不确定性，无法获得关于被试态度的可靠信息［5］。3Go/No-go联想测验Go/No-go联想测验是BrianNosek&Banaji（2001）在IAT基础上发展的测量内隐社会认知的测量方法。GNAT本身不是对IAT的否定，而是对IAT的有机补充。GNAT考察的是目标类别（如Fruit）和属性维度（如积极和消极评价）概念之

8、间的联结强度，弥补了IAT实验设计中需要提供类别维度，不能对某一对