初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究

初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究

ID:46380763

大小:74.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-23

初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究_第1页
初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究_第2页
初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究_第3页
初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究_第4页
初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究_第5页
资源描述:

《初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、初中数学课堂教学中培养学生质疑能力的策略研究【摘要】木文试就在初屮数学课堂教学屮如何激发学生质疑能力的点滴体会,及形成的一些认识与大家交流,力求共同探索提高初中数学教学课堂教学时效的有效途径。关键词初屮数学培养学生质疑能力冇效途径评价我们的课堂教学有效与否,不外乎老师问学生:听懂了没有?“懂了”!会做吗?“会做”!有问题吗?“没问题”!这就是一堂好课。将冇问题的学生都教得没冇问题,全都懂了。中国的学生年龄越大,年级越高,问题越少;而美国衡量教育成功的标准是将没冇问题的学生教得冇问题。如果学生捉问的问题教师都答不了,那算是非常成功。所以美国的

2、学生年级越高,越有创意,越会突发奇想。”美国式的教育就是以问题为纽带的教育。以问题为纽带进行教育,就是以激发学生产生问题始,以产生新的问题终。一、对初中数学教学课堂现状的两点思考(-)“完美”的公开课缺乏生成的美工作至今,听过各类各级公开课也冇百余节。但大多数公开课都是那么完美,教师积极引导,学生动手参与,整个课堂气氛活跃有序。总觉得这样的课堂太顺畅了。课堂虽然练得扎实,却不精彩,学生虽然动口、动手,却不动心、动情。课堂下来……我不断反思,这是精彩的数学课吗?在我的课堂上,学生的思维碰撞了吗?智慧生成了吗?总感到缺少一种跌宕的美。分析:大部

3、分公开课的任务都非常精彩,学生跟着任务一步一步做,但课堂上缺少学生自主思考,提出疑问的时间。(-)不恰当的“任务驱动”教学法衍生“任务”与学生对立的新问题当前我国屮小学数学教学课程屮普遍采用“任务驱动”教学法实施教学。教师在课前进行教学任务设计时,仔细地推敲每个知识点,以知识点为暗线,以任务为明线,为学生构造出一系列典型的教学任务,教师在教学中仅以知识掌握为落脚点,不顾学生在课堂屮的实际表现和问题,严格按照预设的过程、问题、细节,引领学生机械被动地“完成''教学任务。恰当的教学任务不仅可以提高学生解决问题的兴趣与欲望,同时还可以培养学生独立

4、思考问题的能力和创新能力,增强学生解决问题的能力。但在实际教学屮,却常常达不到预期的目标。不是学生对任务没有兴趣,就是课堂任务变成了课堂习题。整一个“任务驱动”变成了“任务驱赶”,学生变成了完成任务的工具,而任务变成了教学口标。这不仅不能消解师生之间的二元对立,又形成了任务与学生的二元对立。显然这样的“任务驱动”教学方法是存在问题的。分析:由“任务驱动”变成“任务驱赶”,形成任务与学生对立的主要原因是学生在课堂中对任务不感兴趣,缺少产生疑问的对象或载体。为此,我在日常数学教育教学屮,尝试了一种以“质疑”为屮心的课堂教学模式:在教学活动中,主

5、要以学生的问题为中心,以教师的引导为手段,以学生在问题中的探究反思为过程,以产生新的问题为目的,充分体现学生在学习过程中的主体地位。变牵着学生走为跟着学生走。动态生成课堂资源、教学细节和程序,为学生的学习提供针对性的支持和帮助,让学生按照预设的教学和廿标任务,通过主观能动的学习,建构自己的知识体系,树立创新意识,从而学会学习,促进自身的成长和发展,“跟着学生的质凝走”的教学行为,是新课程改革对教师教学行为提出的基本要求。它应是预设目标与生成性目标的辩证统一过程,是教师的主导作用与学生的主体作用相互融洽、相得益彰的过程,是系统掌握知识、高效学

6、习的过程。把思维过程还给学生。当代有效教学理论强调,在教学中,教师应改变传统教学中以教师的探究代替学生的探究、以教师的思维代替学生的思维、以教师的活动代替学生的活动的弊端,真正把课堂学习的权利还给学生,把本属学生的思维过程还给学生,把本属学生的读、写、思、研还给学生,从而把学生的自主学习和教师的指导帮助在教学过程屮冇机和谐地统一起来。才能满足学生的学习需要,促进学生的进步和发展。此教学模式主要从学生的质疑出发,通过教师的正确引导,总结岀新的任务,学生在完成任务的实践探究屮,反思自己的成果,并产生新的疑问。二、激发学生质疑能力对数学教学课堂的

7、作用(―)突出学生主体地位,凸显学习方式转变现在的许多课屮,已很少见到“满堂灌”模式,但逐步演化成为“满堂问”的模式,教师设计了许多问题,由浅入深,由易到难,层层递进。教师期望学生的冋答能与教师所谓“标准”或“正确”的答案一致,其至冇老师在公开课上惊呼“对!我耍的就是这个答案”,若回答得不一样,还未等该生说完,教师就把其打断,接着点另一名学生回答,或把自己的答案全盘托出。应该说这种模式最人缺陷就是教师致力于帮助学生寻找结论,并把这个“结论”原原木木地灌输给他们,从表面上看这些问题看似得到最圆满的解决。但实际上是在客观上忽略了学生口己的发现和

8、创造,忽略了学生独立自主的研究和探索。可以说“满堂问”的模式也是一种任务驱动的教学模式,但它是封闭型任务驱动模式。封闭型任务的一个重耍缺点就是任务设计不可更改,主要表现在任务设计

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。